You are here

Türkiye’deki hemşirelik araştırmalarında kullanılan veri toplama araçları

The data collection tools in nursing researches in Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Aim: The aim of this study was to determine data collection tools in nursing researches in Turkey. Methods: This study included nine literatures. This literature were that had ten national/international nursing congress and symposium books realized in Turkey and five in peer reviewed nursing journals in Turkey. Consequently, the sample of these study 1328 researches that wasn’t had article and that literatures was during the period 1991-2008 years. Methods of researches in sample was overviewed, used data collection tools was determined. Results: The evaluation of research reports indicates that 91.2% of the papers were used questionnaire forms developed by researchers. A questionnaire form word was equal pool, identifier form, personal presentation form, interview form, demographic form, data collection form words in studies. Thirty-six percent of research reports used scales by developed or adapted our country. State-Trait Anxiety Inventory (8.1%), Healthy Lifestyle Behaviours Scale (5.2%), Beck Depression Index (4.5%), Self-Care Agency Scale (4.5%), Quality of Life Scale (3.8%), Visual Analogue Pain Scale (2.9%), Beck Hopelessness Scale (2.7%), Coopersmith Self-Esteem Inventory (2.7%) and The Ways of Coping Questionnaire (2.2%) were mostly obtained in nursing researches in Turkey. However, although scales using had faint in literature in 1990 years, scales using was rise as the years went by. Conclusions: Questionnaire form used more by data collection tools in nursing researches in Turkey. These forms were made validity and reliability and scales using increase as the years went by. Several studies in bigger sample groups can do that inclusive graduate and doctorate theses.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışma, Türkiye’deki hemşirelik araştırmalarında kullanılan veri toplama araçlarını belirlemek amacı ile yapılmıştır. Yöntem: Araştırma kapsamında toplam 90 literatür taranmıştır. Bu literatürün 10’u ülkemizde yapılan ulusal/uluslararası hemşirelik kongre ve sempozyum kitapları, 80’i ise ülkemizde yayınlanan 5 süreli yayının ulaşılabilen sayılarıdır. Bu doğrultuda ulaşılan 1328 çalışma, araştırmanın örneklemini oluşturmuştur. Araştırma örneklemine derleme makaleler alınmamıştır. Belirtilen kaynaklarda yapılan taramalar 1991-2008 yıllarını kapsamaktadır. Örneklemdeki araştırmaların yöntem bölümü gözden geçirilmiş, kullanılan veri toplama araçları tespit edilmiştir. Bulgular: Çalışmaların %91.2’sinde araştırmacı/lar tarafından geliştirilen soru formları kullanılmıştır. Çalışmalarda soru formu kelimesi ile eş değer anket, tanıtıcı özellikler formu, kişisel tanıtım formu, görüşme formu, demografik form, veri toplama formu kelimelerinin de kullanıldığı saptanmıştır. Çalışmaların %36.1’inde ülkemizde geliştirilen ya da ülkemize uyarlanan ölçek/skala formların kullanıldığı belirlenmiştir. Türkiye’deki hemşirelik çalışmalarında en çok, Durumluluk-Sürekli Kaygı (%8.1), Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışları (%5.2), Beck Depresyon (%4.5), Öz-bakım Gücü (%4.5), Yaşam Kalitesi (%3.8), Vizuel Analog Ağrı Skalası (%2.9), Beck Umutsuzluk (%2.7), Coopersmith Benlik Saygısı (%2.7) ve Stresle Başa Çıkma Tarzları (%2.2) ölçeklerinin kullanıldığı saptanmıştır. Ayrıca 1990’lı yıllardaki literatürde ölçeklerin kullanımı çok az olmasına rağmen yıllar geçtikçe veri toplama araçlarının geçerlilik ve güvenirliliğinin yapıldığı ve ölçek kullanımında artma olduğu belirlenmiştir. Sonuç ve Öneriler: Türkiye’deki hemşirelik çalışmalarında veri toplama aracı olarak daha çok soru formu kullanıldığı, yıllar geçtikçe geçerliliği güvenirliği yapılan soru formlarının ve ölçeklerin kullanımında artma olduğu saptanmıştır. Çalışmanın yüksek lisans ve doktora tezlerini de kapsayan daha büyük örneklem gruplarında yapılması önerilebilir.
432-438

REFERENCES

References: 

Bayık, A., 2002. Hemşirelik disiplini ve araştırma. Ed: Erefe İ. Odak Ofset, 13-26.
İstanbul.
Emiroğlu, O.N., 2004. Türkiye’de hemşirelik araştırmalarının tarihsel gelişimi. II.
Ulusal Hemşirelikte Araştırma Sempozyum Kitabı. Odak Ofset, 83-84. Ankara.
Eşer, İ., Khorshid, L., Demir, Y., 2004. Bilimsel etkinliklerde hemşireler tarafından
sunulan bildirilerin incelenmesi. II. Ulusal Hemşirelikte Araştırma Sempozyum Kitabı. Odak
Ofset, 109-112. Ankara.
Karatay, G., Emiroğlu, O.N., 2006. Hemşirelikte araştırma geliştirme dergisinin
makale ve yazar özellikleri açısından değerlendirilmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme
Dergisi 1,2, 59-69.
Kubilay, G., 2001. Veri toplama yöntemlerini seçmede genel ilkeler. Hemşirelik
Araştırma Dergisi 1, 9-12.
Kubilay, G., 2002. Veri toplama yöntem teknik ve araçları. Ed: Erefe İ. Odak Ofset,
139-168. İstanbul.
Ünsal, A., Ergül, N. (2010). Türkiye'deki hemşirelik araştırmalarında kullanılan veri toplama araçları.
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi [Bağlantıda]. 7:1. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
438
Polit, D.F., Beck, C.T., 2008. Nursing Research: Principles and Methods. 8th Edition.
Lippincott Williams&Wilkins, Philadelphia.
Sönmez, V., 1999. Bilimsel araştırmalarda yapılan yanlışlıklar. Hemşirelik Araştırma
Dergisi 1, 13-28.
Sümbüloğlu, V., Sümbüloğlu, K., 1998. Sağlık Bilimlerinde Araştırma Yöntemleri.
Hatiboğlu Yayınevi, 3-18. Ankara.
Velioğlu, P., Oktay, S., 1999. Türkiye’de hemşirelik araştırmalarına tarihsel açıdan
kısa bir bakış. Hemşirelik Araştırma Dergisi 1, 5-12.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com