You are here

SINIF ÖĞRETMENLERİNİN ÖLÇME DEĞERLENDİRME SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLARA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

ELEMENTARY SCHOOL THEACHERS’ VIEWS ON ISSUES THEY EXPERIENCE THROUGH MEASUREMENT AND EVALUATION PROCESSES

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study aims at explicating the problems encountered by elementary school teachers working in state and private schools and implementing the new programme - that was put into effect in the 2005- 2006 academic year - in relation to measurement and evaluation in the teaching process. This is a descriptive study owing to the fact that its aim is to put forward the existing situation. The research was conducted on 96 elementary school teachers employed in the state and private schools located in Ankara, Istanbul and Kayseri provinces under the Ministry of Education. The findings reveal that the teachers make frequent use of such conventional tools of measurement as multiple choice tests, and such alternative tools as performance tasks. The teachers hold the view that they don’t have adequate knowledge with regard to conventional and alternative instruments of measurement, that evaluation through these instruments is a complex process, and that they need an expert of the field. On the other hand, they also state that they have problems in employing especially the alternative measurement instruments in terms of time and the number of students in classrooms, and that they don’t think in-service training is sufficient. In addition to that, the majority of the teachers believe that the evaluation process causes an economic burden on the part of teachers and parents.
Abstract (Original Language): 
Araştırma, resmi ve özel okullarda görev yapan ve 2005-2006 öğretim yılında uygulamaya geçen yeni programı uygulayan sınıf öğretmenlerinin öğretim sürecinde ölçme ve değerlendirme boyutunda yaşadıkları ve karşılaştıkları sorunları ortaya koymayı amaçlamaktadır. Araştırmada var olan durumun ortaya konması amaçladığından araştırma türü, betimsel bir araştırmadır. Araştırma, Ankara, İstanbul ve Kütahya illerinde bulunan Milli Eğitim Bakanlığı’nın resmi ve özel okullarında görev yapan 96 sınıf öğretmeni üzerinde yürütülmüştür. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre, sınıf öğretmenleri geleneksel ölçme araçlarından çoktan seçmeli testleri, alternatif ölçme araçlarından ise performans görevlerini sıklıkla kullanmaktadırlar. Geleneksel ve alternatif ölçme araçları ile ilgili kendilerinin yeteri kadar bilgi sahibi olmadıklarını bu araçlarla değerlendirme yapmanın karmaşık olduğunu ve ölçme değerlendirme uzmanına ihtiyaç duyduklarını düşünürlerken, özellikle alternatif ölçme araçlarının kullanımın da zaman ve sınıf mevcudu açısından sıkıntı yaşadıklarını ve verilen hizmetiçi eğitimlerin yeterli olmadığını düşünmektedirler. Bunun yanında sınıf öğretmenlerinin büyük çoğunluğu; genel olarak değerlendirme sürecinin ekonomik açıdan veli ve öğretmene maddi olarak yük getirdiğini belirtmişlerdir.
44-61

REFERENCES

References: 

Aydın, M., Z. (1993). Din Öğretiminde Yöntemler ve Buldurma Yöntemi. A.Ü.
S.B.E.Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara.
Bednar, A. K., Cunningham, D., Duffy, T. M., J. D. (1992). “Theory into Practice. In
David H. Jonassen and Thomas M. Duffy, eds. Constructivism and Technology
of Instruction”: A Conversation. (17-34). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Büyüköztürk, Ş. (2007). “Performansa Dayalı Durum Belirleme Nedir?” İlköğretmen
Dergisi (8), 28- 32.
Çakan, M. (2004). “Öğretmenlerin Ölçme-Değerlendirme Uygulamaları ve Yeterlik
Düzeyleri: İlk ve Ortaöğretim” Ankara Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi (37),
sayı: 2, 99–114.
Çolakoğlu, Jale. (2002). “Yaşam Boyu Öğrenmede Motivasyonun Önemi”, Milli Eğitim
Dergisi, Sayı: 155-156, (Yaz-Güz).
Erdem, E. (2001). Program Geliştirmede Yapılandırmacılık Yaklaşımı. Ankara:
Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans
Tezi.
Gelbal S., Kelecioğlu H. (2007). “Öğretmenlerin Ölçme ve Değerlendirme Yöntemleri
Hakkındaki Yeterlik Algıları ve Karşılaştıkları Sorunlar” Hacettepe Üniversitesi
Eğitim Fakültesi Dergisi 33: 135-145.
Gerek, Ö. (2006). “Sınıf Öğretmenlerinin Yeni İlköğretim Programı Hakkındaki Görüş
Değerlendirme ve Yeterlilikleri Üzerine Bir Araştırma”. Konya: Selçuk
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İlköğretim Anabilim Dalı Sınıf
Öğretmenliği Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
İşman, A. (1999). “Eğitim Teknoljisinin Kuramsal Boyutu: Yapısalcı Yaklaşımın
(Constructivism) Eğitim Öğretim Ortamlarına Etkisi. Öğretmen Eğitiminde
Çağdaş Yaklaşımlar Sempozyumu. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim
Fakültesi, İzmir.
Jonassen D.H., (1991). “Objectivism versus Constructivism: Do we need a New
Philosophical Paradigm?” Educational Technology, Research and Development.
39(3), 5-14.
Kanatlı, F. (2008). “Alternatif Ölçme ve Değerlendirme Teknikleri Konusunda Sınıf
Öğretmenlerinin Görüşlerinin Değerlendirilmesi” Hatay: Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İlköğretim Anabilim Dalı Yüksek Lisans
Tezi.
Linn, R.L. & Gronlund N.E. (1995). “Measurement And Assesment in Teaching” (7th
edition). Upper Saddle River: Printice-Hall Inc.
Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2005). “İlköğretim Hayat
Bilgisi Dersi Öğretim Programı”. M.E.B. Ankara.
Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2005). “İlköğretim Türkçe
Dersi Öğretim Programı”. M.E.B. Ankara.
Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2005). “İlköğretim
Matematik Dersi Öğretim Programı”. M.E.B. Ankara.
Özyenginer, E. (2006). “Bilgisayar dersinde elektronik portfolyo yöntemi kullanımı
üzerine bir çalışma” İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Eğitim Bilimleri Anabilim dalı Eğitim Programları ve Öğretim Programı Yüksek
Lisans Tezi.
Tezci E., Gürol A. (2003). “Oluşturmacı Öğretim Tasarımı ve Yaratıcılık” The
Turkish Online Journal of Educational Technology – TOJET January 2003
ISSN: 1303-6521 volume 2 Issue 1 Article 8.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com