Buradasınız

ENGELLİ ÇALISANLARIN SOSYAL HAYATLARI VE ÇALISMA SARTLARININ KARSILASTIRILMASI: İTALYAN VE TÜRK ÖRNEKLEMLERİ ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR ARASTIRMA

COMPARISON OF DISABLED EMPLOYEES’ SOCIAL LIVES AND WORKING CONDITIONS: A SOCIOLOGICAL RESEARCH ON ITALIAN AND TURKISH SAMPLE

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
"Social Life and Working Conditions Questionnaire" was developed for this research. The data which were gained by "Social Life and Working Conditions Questionnaire" helped us to be informed about the objective life conditions of disabled people, whereas they do not give any information about how these conditions can be changed in this study, because the features of the questionnaire were developed only to determine the current situation of disabled people.
Abstract (Original Language): 
"Sosyal Yasam ve Çalısma Kosulları Anketi" bu arastırma için gelistirilmistir. "Sosyal Yasam ve Çalısma Kosulları Anketi" vasıtasıyla toplanan veriler engellilerin yasam kosulları hakkında objektif bilgi verirken, bu kosulların nasıl değistirilebileceğine iliskin bilgi vermemistir, çünkü bu anket sadece engellilerin mevcut durumlarını belirlemek için gelistirilmistir.
172-187

REFERENCES

References: 

BAUCKE Christian-BODEN Ulrich-KEUCHEL Ulrike-MAGIN Reto-
SCHMICKER Günther-WINDERLICH Stefan-YUSON Theo: (1987).
Umfrageergebnisse zum Thema geistige Behinderung im Auftrag der Altersdörfer
Anstalten. Kommunikations- Akademie Hamburg.
EKMEKÇİ Önder: (1987). Yeni Tüzük Hükümleri Uyarınca Sakat İsçi
Çalıstırma Yükümü, İstanbul Barosu Dergisi, C. IV, İstanbul.
ERGÜN Mehmet: (2005). Ayrımcılık ve Özürlüler. Öz-Veri, 2(1): 377-388.
GOFFMAN Erving: (1965). Stigma: Notes on the Management of of Spoiled
Identity, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall,: 8.
HAHN Michael Theo: (1994). „Selbstbestimmung im Leben, auch für Menschen
mit geistiger Behinderung1’Pp. 81 - 84 in Geistige Behinderung 2/1994.
HEIDEN Hans-Günther: (Hrsg.) (1996). ’Niemand darf wegen seiner
Behinderung benachteiligt werden" - Grundrecht und Alltag: eine Bestandsaufnahme.
Reinbek bei Hamburg.
HENDERSON George - BRYAN Willie V.: (1997). Psychosocial Aspects of
Disability. Springfield. Charles C Thomas Publisher, ltd.
HRADIL Stefan: (1999). Soziale Ungleichheiten in Deutschland. Leske u.
Budrich: Opiaden.
HUNT Paul: (1998). A Critical Condition, in The Disability Reader: Social
Science Perspectives, edited by Tom Shakespeare, London and New York, Cassell, pp.
7-19.
!"!#$%&'
!"#$%&'(#)*+,-.+&/.,+0&12"&3&'#42&56
'!
MESHUR Hasan Fehmi: (2004). Özürlülerin Çalısma Yasamına Katılma Gereği
ve Uygulanan istihdam Politikalarının Değerlendirilmesi, Öz-Veri. Cilt 1. sayı 2.
MICHENER H. Andrew - DELAMATER John D.: (1999). Social Psychology.
4th edition, Fort Worth. TX and Orlando, FL, Harcourt. Brace.
MILES PAUL Ottmar - FREHSE Uwe: (1994). ’Persönliche Assistenz. Ein
Schlüssel zum selbstbestimmten Leben Behinderter." Pp 12 27 in Gemeinsam Leben
1/1994.
NIRJE Bengt: (1994). Das Normalisierungsprinzip - 25 Jahre danach." pp. 12 -
32 in Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 1/1994.
OLIVER Michael: (1990). The Politics of Disablement, A Sociological
Approach, New York. St. Martin’s Press.
THIMM Wolfgang - ERBER Christian - SCHILLER Bodo - WEDEKIND
Reinhardt: (1985). Ein Leben so normal wie möglich führen.,. Zum
Normalisierungskonzept in der Bundesrepublik Deutschland und in Dänemark.
Bundesvereinigung Lebenshilfe für geistig Behinderte: Marburg/Lahn
TUFAN İsmail - ARUN Özgür: (2006). Türkiye Özürlüler Arastırması 2002
İkincil Analizi. Proje No: SOBAG-104K07 7 , TÜBİTAK. Sosyal ve Beseri Bilimler
Arastırma Grubu.
WILLIAMS Gregory: (1998). The Sociology of Disability: Towards a
Materialist Phenomenology, in The Disability Reader: Social Science Perspectives,
edited by Tom Shakespeare, London and New York, Cassell, pp. 234-244.
WOHLHÜTER Herbert: (1995). Das Normalisierungsprinzip und andere
Leitideen für die Gestaltung der Behindertenhilfe. Pp. 16 — 21 in Zur Orientierung
1/1995.
YILDIRIM Fatma - DÖKMEN Zehra: (2004). Engellilere Yönelik Tutumlarla
Sosyal Üstünlük Yönelimi, Adil Dünya İnancı ve Kontrol Odağı İnancı Arasındaki
İliskiler, Ankara. Ulusal Sosyal Hizmetler Konferansı. Sosyal Hizmet Uzmanları
Derneği Genel Merkezi Yayını Yayın No: 9, s. 180- 187.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com