Buradasınız

Bir Hastanede Fiziksel Çevre ve Yönetimi (Kurum Ev İdaresi) Hizmetlerini Yürüten Personelin İş Bölümüne İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

The Analysis of Opinions of Personnel Conducting Physical Environment and Management Services (Housekeeping) in A Hospital About The Division of Labor

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The present research is designed and made in order to detect the opinions of personnel conducting physical environment and management services (housekeeping) about the division of labor. Of the 330 housekeeping personnel working the day shift at a university hospital, 182 who agreed to participate in the study constituted the study participants. The study was a descriptive study. Sweeping (63.5%), wall cleaning (47.8%), window cleaning (40.9%) and wet floor cleaning (70.4%) were cited by the study participants as “the jobs appropriate to be performed by both men and women”. Sweeping with a sweeping machine (82.0%), floor polishing (89.6%), garbage collection (50.8%) and garbage removal (73.9%), on the other hand, were stated to be “the jobs most appropriate to be performed by men”. As for the factors demanded by the personnel to be considered in the division of labor, the factor “being appropriate for the job” (65.4%) was most often cited, followed by the factor “health status” (42.9%).
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma, Fiziksel Çevre ve Yönetimi (kurum ev idaresi) alanında çalışan personelin iş bölümüne ilişkin görüşlerini belirlemek amacıyla planlanmış ve yürütülmüştür. Çalışmaya bir üniversite hastanesinin gündüz vardiyasında çalışan 330 personelden araştırmayı kabul eden 182 personel alınmıştır. Araştırma tanımlayıcı tipte bir çalışmadır. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre çalışanlar tarafından süpürme (%63.5), duvar temizliği (%47.8), pencere temizliği (%40.9) ve ıslak mekan temizliği (%70.4) en yüksek oranda “hem kadın hem de erkek için uygun” bulunmuştur. Makine ile yer döşemesi fırçalama (%82.0), yer döşemesi cilalama (%89.6), çöp toplama (%50.8) ve çöp taşıma işlerinin (%73.9) ise “erkekler için uygun” olduğu belirtilmiştir. Çalışanların iş bölümünde dikkat edilmesini istedikleri faktörler arasında “işe uygunluk” (%65.4) faktörünü belirtenler ilk sırada yer almakta; bunu “sağlık durumu” nu (%42.9) belirtenler izlemektedir
157-175

REFERENCES

References: 

1. Aktaş, Y. (2004) “Tarımsal Yayımda Örgüt Sorunu ve Tarım İl
Müdürlüğü’nün Örgütsel Durumu”. H.R.Z.F. Dergisi, 8 (3/4):51-61.
2. Babalık, F.C. (2005) Mühendisler İçin Ergonomi İşbilim, Nobel Yayın
No: 831, Ankara.
3. Devebakan, N. (2005) “Sağlık İşletmelerinde Algılanan Hizmet
Kalitesinin Ölçümü” s.13, web sitesi, www. kalder.org/genel/ SAĞLIK%
20 ISLETMELERINDE AHK VE OLUHU.pdf, erişim eylül 2009.
4. Gönen, E. (1988) İş ve İşgücü Planlaması. Ankara Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Yayınları: 1054, Ders Kitabı:308, Ankara.
5. Kiymir, B. (1998) “Sağlık Yönetiminde Devamlı Kalite İyileştirme Kitabı
İçinde Hastane Yönetiminde Toplam Kalite İyileştirme Çalışmaları”.
Haberal EğitimVakfı. s.177.
6. Messing, K.; Courville, J.; Boucher, M.; Dumais, L.; Seifert, A.M. (1994)
“Can Accident Rates be Compared by Gender”. Safety Science, 18: 95-112.
Fiziksel Çevre ve Yönetimi Hizmetlerini Yürüten Personelin İş Bölümü 175
7. Messing, K.; Chatigny, C.; Courville, J. (1998) “Light and Heavy Work in
the Housekeeping Service of A Hospital”. Applied Ergonomics 29
(6):451-459.
8. Robotham, A.; Frost, M. (2005) Health Visiting: Specialist Community
Public Health Nursing. Harcourrt Publisher Lmt, p.164.
9. Şafak, Ş. (1997) Kurumlarda Ev İdaresi. Damla Matbaacılık, Ankara.
10. Tutum, C. (1979) Personel Yönetimi. Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi
Enstitüsü Yayınları, No: 179, Ankara.
11. Varinli, İ.; Çakır, A, (2004) “Hizmet Kalitesi, Değer; Hasta Tatmini ve
Davranışsal Niyetler Arasındaki İlişki, Kayseri’de Poliklinik Hastalarına
Yönelik Bir Araştırma”. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (2): 33-52.
12. Yertutan, C.; Sökmen, A.; Öztop, H. (1999) “Hastanede Çalışan Ev İdaresi
Personelinin İşlerinden Memnun Olma Durumları ve Bunu Etkileyen
Faktörler”, Beşinci Ergonomi Kongresi, İstanbul, MPM Merkezi Yayınları
No:570:641-651.
13. Yertutan, C. (2000) Kurumlarda Ev İdaresi Hizmetlerinin Verimliliği.
Minpa Matbaacılık, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com