Buradasınız

Gelişmekte olan sermaye piyasalarında finansal tabloların zamanlılığı: Türkiye örneği

Timeliness of financial reporting in emerging capital markets: Evidence from Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Timely financial reporting is an essential ingredient for a well-functioning capital market. This study has two objectives. The first one is to measure the extend of timeliness of financial reporting in a developing country, Turkey. The second one is to establish the impact of both company specific and audit related factors on timeliness of financial reporting in Turkey. This study reports on the results of an empirical investigation of the timeliness of financial reports by 211 non-financial companies listed on the Istanbul Stock Exchange. The descriptive analysis indicates that 59% of the companies that prepares separate financial statements and 66% of the companies that prepares consolidated financial statements release their financial statements less than the maximum time allowed after the financial year-end. 28% of the companies that prepares separate financial statements and 16% of the companies that prepares consolidated financial statements exceeded the regulatory deadline. The multivariate regression analysis indicates that both sign of income, audit opinion, auditor firm and industry affect timeliness. The findings indicate that the companies, which report net income, have standard audit opinion, and operate in manufacturing industry release their financial statements earlier while the companies are audited by the big four audit firms report their financial statements later.
Abstract (Original Language): 
Zamanında yapılan finansal raporlama iyi isleyen bir sermaye piyasası için gerekli girdilerden bir tanesidir. Bu çalısmanın iki amacı vardır. Birinci amacı, gelismekte olan bir ülke olan Türkiye’de isletmelerin finansal tablolarını yayımlama zamanlarının belirlenmesidir. kinci amacı ise Türkiye’de isletmelerin finansal raporlarını yayınlama zamanına etki eden isletme ile ilgili ve denetim ile ilgili faktörlerin belirlenmesi ve analiz edilmesidir. Bu çalısma ile stanbul Menkul Kıymetler Borsasında islem gören mali sektör dısında kalan 211 sirketin finansal raporlama zamanı ile ilgili ampirik arastırmanın sonuçları ortaya konulmustur. Analiz sonuçlarına göre bireysel finansal tablo hazırlayan isletmelerin %59’u, konsolide finansal tablo hazırlayan isletmelerin ise %66’sı finansal tablolarını yasal olarak yayınlamaları gereken süreden önce yayınlamaktadırlar. Bireysel finansal tablo hazırlayan isletmelerin %28’i, konsolide finansal tablo hazırlayan isletmelerin ise %16’sının finansal tablolarını, yayınlamaları gereken yasal süreden sonra yayınladıkları tespit edilmistir. Regresyon sonuçlarına göre isletmenin dönem sonunda kâr veya zarar açıklamasının, denetim raporunda yer alan denetim görüsü, denetçi sirketin dört büyüklerden biri olup olmaması ve isletmenin bulundugu sektörün finansal tabloların yayınlanma zamanı üzerinde etkisi oldugu belirlenmistir. Analiz sonuçları dikkate alındıgında kâr açıklayan, olumlu denetim görüsü alan ve imalat sektöründe yer alan isletmelerin finansal tablolarını daha erken yayınladıkları, dört büyük denetim firması tarafından denetlenen isletmelerin ise finansal tablolarını daha geç yayınladıkları tespit edilmistir.
227-240

REFERENCES

References: 

[1] Türk Ticaret Kanunu, Resmi Gazete, 09.07.1956 No: 9353.
[2] Sermaye Piyasası Kurulu, Seri: XI No:1 “Sermaye Piyasasında Mali Tablo ve
Raporlara liskin lke ve Kurallar Hakkında Tebligi”, Resmi Gazete, 29.1.1989, No:
20064.
[3] Sermaye Piyasası Kurulu, Seri: XI No:25 “Sermaye Piyasasında Muhasebe
Standartları Hakkında Tebligi”, Resmi Gazete, 15.11.2003, No: 25290.
[4] Sermaye Piyasası Kurulu, Seri: XI No: 29 “Sermaye Piyasasında Finansal
Raporlamaya liskin Esaslar Tebligi”, Resmi Gazete, 9.4.2008, No: 26842.
[5] M.A. Hossain, P. Taylor, An Examination of Audit Delay: Evidence from Pakistan.
Working Paper, University of Manchester (1998).
[6] E. Bonson-Ponte, et al., Empirical Analysis of Delays in the Signing of Audit Reports
in Spain. International Journal of Auditing. 12, 129-140 (2008).
[7] S.O. Ansah, S. Leventis, Timeliness of Corporate Annual Financial Reporting in
Greece. European Accounting Review. 15, 2, 273-287 (2006).
[8] R.A.R. Ahmad, K.A. Kamarudin, Audit Delay and the Timeliness of Corporate
Reporting: Malaysian Evidence. Communication Hawaii International Conference on
Business. June, University of Hawaii-West Oahu (2003).
[9] S.O. Ansah, Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital
Markets: Empirical Evidence From the Zimbabwe Stock Exchange. Accounting and
Business Research. 30, 3, 241-254 (2000).
[10] I. Haw, D. Qi, W. Wu, Timeliness of Annual Report Releases and Market Reaction to
Earnings Announcements in an Emerging Capital Market: The Case of China.
Journal of International Financial Management and Accounting. 11, 2, 108-131
(2000).
[11] C. Carslaw, S.E. Kaplan, An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New
Zealand. Accounting and Business Research. 22, 85, 21-32 (1991).
[12] R.H. Ashton, et al., Audit Delay and The Timeliness of Corporate Reporting.
Contemporary Accounting Research. 5, 2, 657-673 (1989).
[13] R.H. Ashton, et al., An Emprical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting
Research. Autumn, 275-292 (1987).
[14] J.K. Courtis, Relationships Between Timeliness in Corporate Repoting and Corporate
Attributes. Accounting and Business Research. Winter, 204-219 (1976).
[15] B. Davies, G.P. Whittred, The Association Between Selected Corporate Attributes
and Timeliness in Corporate Reporting: Further Analysis. Abacus. 16, 1, 48-60
(1980).
[16] D.M. Gilling, Timeliness in Corporate Reporting: Some Further Comment.
Accounting and Business Research. 8, 35-50 (1977).
A. Türel / stanbul Üniversitesi sletme Fakültesi Dergisi 39, 2, (2010) 227-240 © 2010
240
[17] J.D. Newton, R.H. Ashton, The Association Between Audit Technology and Audit
Delay. Auditing: A Journal of Practice&Theory. 22-37 (1989).
[18] J.Y.A., Abdulla, The Timeliness of Bahraini Annual Reports. Advances in
International Accounting. 9, 73-88 (1996).
[19] E.M. Bamber, et al., Audit Structure and Other Determinants of Audit Report Lag:
An Emprical Analysis. Auditing: A Journal of Practice and Theory. 12, 1, 1-23
(1993).
[20] D. Givoly, D. Palmon, Timeliness of Annual Earnings Announcements: Some
Empirical Evidence. Accounting Review. 57, 3, 485-508 (1982).
[21] D.D. Williams, M.W. Dirsmith, The Effects of Audit Technology on Auditor Efficiency:
Auditing and the Timeliness of Client Earnings Announcements. Accounting,
Organizations and Society. 13, 5, 487-508 (1988).
[22] P.P. Ng, B.Y.K. Tai, An Empirical Examination of the Determinants of Audit Delay in
Hong Kong. British Accounting Review. 26, 1, 43-59 (1994).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com