Buradasınız

RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The stability of economic growth is the one of the most important macro-economic component of the economic development. Considering Turkish economy during the period from ¡980 to 2003, the economic recession was observed during 6 of las! 24 years. This is an indication of the fact that the stable real economic growth fell short to perform as a macro-economic factor to contribute to the economic development during the period after January 24 resolutions. The possible influence of value of domestic debt has been scrutinized and it has been determined, upon single linear regression analysis, that value of domestic debt had had negative influence on the real economic growth. Given that the stability in the real economic growth is among one of the most important macro-economic functions of the economic development, value of domestic debt İn Turkish economy after 1980 adversely affected the real economic growth of Turkish economy.
Abstract (Original Language): 
Reel ekonomik büyümedeki istikrar, iktisadi kalkınmada ınakro-ekonomik etkenlerin en önemlilerinden biridir. ¡980-2003 ydları arasındaki Türkiye ekonomisi incelendiğinde, 24 yıllık periyodun 6 yılında reel ekonomik daralma sonucuyla karşılaşılmaktadır. Bu sebeple 24 Ocak Kararları sonrasındaki Türkiye ekonortisir.de makro-ekononük etken olarak istikrarlı reel. ekonomik büyümenin İktisaii kalkınmayı destekleyici performans gösteremediği sonucuyla karşılaşılmaktadır. Söz konusu zaman kısıtmda istikrarlı bir reel ekonomik büyüm? performansı gösterilemeınesinde, iç borç stoğundaki dalgalanmaların olası etkisi araştırılmış ve yapılan tekli regresyon analizi neticesinde, iç borç stoğur. iaki yıllık dalgalanmaların reel ekonomik büyüme performansına negatif etki ettiği sonucu bulunmuştur. Reel ekonomik büyümedeki istikrarın iktisadi kalkınmanın makro-ekonomik fonksiyonlarından birisi olduğundan hareketle, 1980 sonrası Türkiye ekonomisinde iç borç stoğundaki dalgalanmaların, Türkiye' nin iktisadi kalkınmasına olumsuz etkide bulunduğu sonucuyla karşılaşılmaktadır.
1-20

REFERENCES

References: 

ABAÇ, Selçuk (1990), Türkiyede Bankacılık ve Bankalar Sistemi, İBAR Yayınlan. İstanbul,
ABUŞOĞLU, Ömer (1986), Türk Lirasının Konvertibilitesi, Adana: GÜR-YAY Matbaacılık
ALKİN, Erdoğan (1981), Uluslararası Ekonomik İlişkiler. İstanbul: İÜ İktisat Fakültesi Yay mı No: 2881/478.
ALTUĞ, Nuray (1994), "Türkiye'de İç Borçların Yapısında 1970-1992 Yılları Arasında Meydana Gelen Değişeler Üzerine Bazı Gözlemler", İstanbul, İstanbul Üniversitesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 36 Seri.
ÇİFTÇİ, Murat (1999), "Ampirik Bulgular Biçiminde Sosyal Devlet Kavramının Sosyo­Ekonomik Analizi", İstanbul, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayını, No. 4206/567.
DIE (200i), İstatistik Göstergeler, ¡923-1992, Ankara.
DOĞAN, Scyhun, (1996), IMF İstikar Programları ve Türkiye, İstek Basın Yayın, İstanbul. DPT (2004), Temel Ekonomik Göstergeler, Ankara Haziran 2004.
ERÇEL, Gazi (1999), ÎMF'ye Niyet Mektubu, www.lcmb.gov.Türkiye Cumluiriycti/yeni/evds/yayın7imp7mek(ub.lUpl (Accessed on June 23, 2001)
KAZGAN. Gttltcn (1985), Ekonomik Dışa Açık Büyüme, İstanbul, Altın Kitaplar Yayınevi.
MİNİBAŞ, Türkei (1992), Azgelişmiş Ülkelerde Kalkınmanın Finansman Bütçeleri ve Türkiye, İstanbul, Der Yayınevi.
MURRAY, Stewart, J (1991), Gold 1991, London, Gold Fields Mineral Services Ltd.
PARASIZ, İlker (1992), Para, Banka ve FİnansalPiyasalar, Ezgi Kİtabevİ, 4. Baskı.
TBB (1998), Bankacılar, İstanbu, No. 26, Annex.
TCMB (2001), Yıllık Rapor, Ankara, 2001.
T.C. Maliye Bakanlığı {1997}, Ydlık Ekonomik Rapor, Ankara.
TEKİN Mustafa, ÇİFTÇİ Murat (2004), "Uzun Dönemde Statik Ekonomik Alan Olarak Türkiye ve Reel Büyümedeki Etkenler: Uluslararası Karşılaştırmalı Analiz ve Ekonometrik Uygulamalar", Active, No. 42.
TOBB (1993). 1992 Ekonomik Rapor, 48. Genel Kurul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com