Buradasınız

FARKLI PORSELEN LAMINATE VENEER YAPIM YÖNTEMLERİNİN MİKROSIZINTI YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

COMPARASION OF THE MICROLEAKAGE OF THE VARIOUS PORCELAIN LAMINATE VENEER TECHNIQUES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, IPS Empress heat- pressed ceramic and refractory die techniques were used for evaluating the microleakage of porcelain laminate veneers. Teeth preparations were standarti/ed and finish iines were placed in enamel. The shoulder of the teeth was prepared as chamfer and the ineisal as overlap. The contacts in the proximal region were not included into preparation. Also in both techniques, porcelain etching materials, silane agent, acid, time of acid etching, emamcl-dentin bonding agent and the polishing materials were standardized.. 20 porcelain specimens, prepared from each system, were bonded to teeth by dual composite resin cement, Thermalcycling at 5 °C±land 55 °C±1 for 500 limes, were applied and then they were immersed into methyl blue solution for 5 hours. After the specimens were embedded into transparent autopolimerized resin, they were inoutcd into a surface microscope and the photographs of the sections were taken by putting ınilimctric template on to the specimen sections. The photos were scanned and the data were transferred to a computer. Measurements were made on the photos by using Corel draw 8.0 Programme. The results were evaluated by dependent and independent Wests. In the microleakagc test, there was astatistically sitmificant difference found between the shoulder and incisal edges of the refractory die porcelain specimens. The amount of microleakagc at the shoulder region of IPS Empress specimens were lower than the refractory die specimens. The difference between them was not statistically significant. The same results were observed for the incisal region but the difference between the specimens was statistically significant.
Abstract (Original Language): 
Araştırmada farklı porselen laminate vcncer tekniklerden oları IPS Empress I&ı-Basınç Dokum Tekniği ve Re-frakiörDay Tekniği ile yapılan porselen laminate vencerler mikrosızıtıtı yönünden karşılaştırmalı olarak iııcclenmıştir- Preparasyonlar mine sınırlan içinde olmak kaydıylA kölede chamfer, insizalde overlap, embre s lirlerde kontakt noktalarını kapsamayacak şekilde yapılmış porselen asıt-leme maddesi, silan ajanı, asit, asitletne suresi, minc-dentin bonding ajanı ve polisaj malzemeleri sabit tutulmuştur. Her iki porselen sisteminden 20' şer adet hazırlanan porselen örnekler dişlere dual polimerizasyonlu kompozit rezin siman ile yapıştırıl diktan sonra 5 °Otl, 55°C+1 de 500 kez termal siklusa tabi tutulmuş ve %5 Lk metilen mavisi boya maddesi içerisinde 5 saat bekletilmiştir. Şeffaf soğuk akril rezin içine gömülen örneklerin insizo-gıngival vdnde kesitleri alınmış ve yüzey mikroskobu ile incelenerek mıkrosızıntı değerleri milimetrik hır eşel yardımıyla işaretlenerek resimleri çekilip seaner ile bilgisayara aktarılmıştır. Corel Draw 8 0 Programı ile resimler ürerinde (1/1000 mm.) ölçümler yapılmıştır. Yapılan bağımlı ve bağımsı? T-lesti istatistiksel analizine güre: IPS Empress ve Refraklür Dav porselen örneklerin kole ve insizal kenarları arasındaki mikro sızıntı değerlendirilmesinde istatistksel olarak anlamlı fark bulunmuş, IPS Empress ve Kefraktör Dav porselen örneklerin kole bölgesindeki sıy.ıntı IPS Empress örneklerde daha az bulunmuş fakat bu fark istatistiksel olaral önemsiz olarak belirlenmiştir. ÎPS Kmpress ve Rcfraktor Day porselen örneklerin insizal bölgesindeki sıkıntı yine IPS Empress Örneklerde daha az bulunmuş, iki gurup arasındaki farkın istatistiksel olarak önemli olduğu sonucu elde edilmiştir.
5-12

REFERENCES

References: 

1. Amsbeery, W., Fraunhofcr. J.A., Hoots, J.: Marginal leakage of" .several acid-etch composite resin restorative system J. Prosthct. Dent 52{5), 64-7-652,1984.
2. Bnmiun, P.A., Wilson, N.H.F.:Preparation for porcelain laminate veneers in general dental practice. Br. Dent. J. 184,553-556, 1908.
Atatürk Üniv.Diş Hek.Fak.Derg. Cilt:ll, Sayı:l, Sayfa:5-12, 2003
NALBANT, ÖMER OĞLU
3. Calamia, J.R.: btched porcelain veneers: The current state of art. Quintessence Int. 16(1), 9-14, 19S5,
4. Dale, B.G, Aschheim, K.W.: Esthetic Dentistry, Lea &Fcbigcr landon, 1993.
5. Ferrari, M.Patroni, S., Balleri, P.: Measumienl of enamel thickness in relation to reduction for etched laminate veneers. Int. J. Pcriodont Rest. Dent. 12(5), 407 413,1992.
6. Ferrari, R.A., Cagidianco, M.C., Gcsi, A„ Balcri, P.: Preliminary report of an experimental design for in vivo testing of bonded restorations applied to a new enamel dentinal bonding agent. 1. Prosthet, Dent, 70, 465-467,1993,
7. Garber, D.A., Goldstein, R.H., Feinman, R.A.: Porcelain laminate veneers. Chicago. Quintessence Publishing Co., 1988.
8. Garber, D.A.: Direct composite veneers versus etched porcelain laminate veneers. Dent. Clin. North Am. 33(2), 301-305, 1989.
9.
Kılıçarslan
, M.:h'arkli tekniklerle hazırlanmış porselen laminate veneer kronların ve yapıştırma sistemlerinin fiziksel olarak değerlendirilmesi. Doktora tezi, A.Ü Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Ankara ,1997.
L0,
Kurtz
, K-S-: ConslurcLing direct porcelain laminate veneer provisional, J, Am. Dent. Assoc, 126, 653-656, 1995.
11. Lacy, A.M., Wada, C, Du, W., Watanabe, L.: In vitro microleakage at the gingival margin of porcelain and resin veneers. J. Prosthet, Dent. 67,7-10, 1992.
12. Lim,C.C: Case selection for porcelain veneers. . Quintessence Int. 26, 311-315, 1995.
13. Magne, P., Vcrsluis, A., Douglas, W.H.: Hffect of luting composite shrinkage and thermal loads on the stress distribution in porcelain laminate veneers. J. Prosthet. Dent. 81, 335-344, 1999.
14. Mclaughlin, G-: Porcelain veneers. Dent. Clin. North Ann., 42 (4), 653-656,1998.
15. Nattress, B.R., Yotıngson, C.C., Patterson, C.J.W., Martin, DM , Ralph, J.P,: An invivo assessment of tooth preparation for porcelain veneer restoratios. I Dent 23(3), 165-170,1995,
16. Pamir, A.D., Hasanreiso&lu, LI.: Laminate veneer restorasyonlar. A. Ü. Diş Hck. Fak- Dcrg. I 3, 99-107, 1986
17. Quinn, F.. Mccwuicll, RJ„ Ryrne, D.: Porcelain laminates: a review. Br. Dent. J. 161,61-65, 1986.
IS. Sim, C, Neo, J„ Chua, ETC., Tan, B Y.: The effect of dentin bonding agents on the microleakagc of porcelain veneers. Dent. Mater. 10,278-281,1994.
19. Sorensen, J.A., Strntz, J.M., Avera, S.P., MaterdominiJD.: Marginal fidelity and microlcakcgc of porcelain veneers made by two teheniques. J. Prnsthe!. Dent. 67, 16-22,1992.
20. Taylor, MJ.S Lynch, H.: Microleakage. J. Dent. 20(1),3-10,1992.
21. Tjan, A.H.L., Dunn, J.R., Sanderson, LR.: Microleakage pattern of porcelain and caslable ceramic laminate veneers J. Prosthet. Dent. 61,276-282, 1989.
22. Walton, R.E.: Microleakagc of restorative materials, Operative Dent. 12, 138-139,1987,
23. Weinstein, A.R.: FjSthelic aplications of restorative materials and techniques in the anterior dentition. Dent. Clin. North Am. 37,391-409, 1993.
24.
Yalıığ
, S.: İki farklı porselen laminate yapım yönteminin mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi. Doktora tezi, G. Ü- Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 199i.
25. Youngson, C.C.: A technique for three-dimensional microleakagc assessment using loolh sections. J. Dent. 20,231-234,1992.
26. Zaimoğlu,A,, Karaağaçlıoğlu, L.r Microleakagc in porcelain laminate veneers. J. Dent. 19, 369-372,1991.
27. Zaimoğ!aJ\., Karaağaç]loğlu, L., U^taslı, S.: Influence of porcelain material and composite luting resin on microleakage of porcelain laminate veneers. J. Oral Rchahil. 19,319-327, 1992.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com