On the origin of {-DI} sufÞx in the light of Sakha {+A}/{+O}
Journal Name:
- Dil Araştırmaları
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name |
---|
Abstract (2. Language):
The origin {-DI} sufÞx has been investigated by many scholars and different ideas have been
put forward. Two of these ideas stand out: 1. It comes from nominal sufÞx {-D} and possessive
sufÞxes., 2. It bases on {-DIK} participle sufÞx.
In this article a different idea will not be put forward as to the origin of the deÞnite past sufÞx.
It will be supported with the help of Sakha possessive sufÞx with wide vowel that this sufÞx is
constituted with nominal suffix {-D} and possessive suffixes. Sakha third singular person possessive
suffix “ete (eti), aata (adõ)” is preserved in the deÞnite past sufÞx third singular person: “kelle (geldi),
ahaata (yedi), barda (yedi)”. The wide vovel in Sakha and unrounding in some dialects show that
possessive suffixes is found in the structure of the deÞnite past suffix.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
{-DI} ekinin kökeni pekçok araútõrõcõ tarafõndan ele alõnmõú, ve ekin kökeni hakkõnda farklõ
görüúler ileri sürülmüútür. Bunlarõn içinde iki görüú ön plana çõkmaktadõr: 1. Fiilden isim yapan
{-D} ile iyelik eklerinden gelir., 2. {-DIK} sõfat-Þil ekinden meydana gelir.
Bu makalede görülen geçmiş zaman kipinin kökeni hakkõında farklõı bir görüş ileri sürülmeyecek,
bu ekin aslõnda Þilden isim yapan {-D} ile iyelik eklerinden meydana geldi÷i Þkri Sahacadaki geniş
ünlülü iyelik eki aracõlõ÷õ ile desteklenecektir. Sahacada “ete (eti), aata (adõ)” úeklinde olan teklik
3. şahıs iyelik eki görülen geçmiş zamanın teklik 3. şahsında da aynen korunmuştur: “kelle (geldi),
ahaata (yedi), barda (yedi)”. Sahacadaki bu genişleme ve bazı lehçelerdeki düzleşmeler görülen
geçmiş zamanın yapısında iyelik ekinin bulunduğunu göstermektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
31-38