Buradasınız

Belge Yönetim Programlarının Geliştirilmesi: Hacettepe Üniversitesine Yönelik Gerçekleştirilen Yasal Analiz Uygulaması

Developing Records Management Programs: The Analysis of the Legal Conditions Realized at Hacettepe University

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study aims to discuss the development processes of the records management programs. In this context, the analyses of the legal and administrative conditions are evaluated. The legal regulations that affect or determine records procedures in Turkish public institutions are examined. In addition, the results of the legal analyses that have been realized in the public universities and Hacettepe University as part of the development processes of the records management program studies are evaluated.
Abstract (Original Language): 
Çalışmada belge yönetimi programlarının geliştirilmesi sürecinin tartışılması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda yasal ve idari koşulların analizi uygulamaları ele alınmaktadır. Çalışmada ülkemizde kamu kurumlarında belge işlemlerini etkileyen ve belirleyen yasal düzenlemeler incelenmektedir. Ayrıca, kamu üniversiteleri ile Hacettepe Üniversitesine yönelik belge yönetimi programlarının geliştirilmesi sürecinin bir parçası olarak gerçekleştirilen yasal analiz uygulamasının sonuçları değerlendirilmektedir.
153-178

REFERENCES

References: 

Ayıklama ve İmha Komisyonlarına Ait Çalışma Rehberi ve Devlet Arşivlerine Arşivlerin Devir İşlemleri. (1996). Selvet Saraç ve Mehmet Torunlar (Yay. Haz.). Ankara: Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Cumhuriyet Arşivleri Daire Başkanlığı
Black D.
(1989)
. The New Breed of Mixed-Media Image Management Systems. IMC Journal 24, January/February: 9.
Brumm, E. (1995). Managing Records For ISO 9000 Compliance. ASQC Quality Press. Wisconsin
Conducting Records Survey: Northeastern University Records Management Survey Procedures". (2002). Northeastern University, [19.9.2002] .
177
Belge Yönetim Programlarının Geliştirilmesi
Eiring, H. L.
(2002)
. The Evolving Information World. The Information Management Journal 36
(1): 20-24.
Foster, N. (1995). The Analysis of Company Documentation. C. Cassell and G. Symon (Ed.).
Qualitative
Methods in Organizational Research: A Practical Guide. London: Sage: 147¬166.
Hacettepe
Üniversites
i Web Sayfası. 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu'na 5316 Sayılı Kanunla Eklenen Geçici 50. Ve 51. Madde Hükümlerinin Uygulanması İle İlgili İlkeler. (2005). Erişim: 06.04.2005, http://www.hacettepe.edu.tr/turkce/ duyurular/ rektorluk/ rekduyuru/ yok.shtml.
Hare, C. E. ve J. McLeod. (1997). Developing a Record Management Programme. London: Aslib. Kaptan, S.. (1989). Bilimsel Araştırma ve Gözlem Teknikleri. Ankara: Tekışık Matbaası. Karasar, N. (1991). Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler, Teknikler. 4.bs. Ankara: Sancak Matbaası.
Karasar, N. (2000). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. 10. bs. Ankara: Nobel Yayın.
Kruse, J. J. (1989). Retention. The Records and Retrieval Report. September: 5-12.
Skupsky, D. S.
(1994)
. Records Retention Procedures: Your Guide To Determine How Long To
Keep Your Records And How To Safely Destroy Them. Englwood: Information
Requirement Clearinghouse. Spratt, R. (2004). Records management: the next ten years. RDIMS (Records, Documents and
Image Management Systems). Canadian Federal Government Shared System Initiative.17
Mart 2006 tarihinde: www.rdims.com/Documents/WhitePaper-Records Management-The
NextTenYears.doc adresinden erişildi. Stephens, D. O. (1988). Making Records Retention Decisions. ARMA Quarterly, 22(1): 7. Waldron, M. (2004). Adopting Electronic Records Management: European Strategic Initiatives.
The Information Management Journal. July/August 2004:31-35. West, D. (2002). Records Management. Tennesse: EMC Paradigm.
Yıldırım, A. ve H. Şimşek. (1999). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayınevi: Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com