Buradasınız

İran Tebriz Üniversitesinde Temel Bilimler Bölümleri Tarafından Hazırlanan Tezlere Yönelik Bir Atıf Analizi

A Citation Analysis for Thesis Prepared by Departments of the Natural Sciences in University of Tabriz, Iran

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, citation analysis of theses had been done through 627 theses in University of Tabriz during period of 2005-2009. In these 627 theses we have 44,488 citations and we investigated those thesis based on publication type (such as web, journal, book and etc), language and the date they had been examined. These differences were shown by change of time and years. In addition citations were investigated by half-life characteristics too.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada Tebriz Üniversitesinde 2005-2009 yılları arasında tamamlanan 627 tezin atıf analizi yapılmıştır. Seçilen 627 tezde yer alan toplam 44.488 atıf, yayınların türü, dili ve yılı gibi özellikler açısından incelenmiştir. Bu özelliklerin zaman içinde ne gibi farklılıklar gösterdiği araştırılmıştır. Çalışmada ayrıca, tezlerde yer alan atıfların dönemler itibariyle yaşlanma hızlarında bir farklılık olup olmadığı araştırılmıştır.
182-193

REFERENCES

References: 

Ajide, B. (2002). İran Tahran Üniversitesi Farsça Dil ve Edebiyat Bölümü yüksek lisans tezlerine
yönelik bir atıf çalışması. Kütüphane ve Enformasyon Araştırma Dergisi, 39, 109-120.
Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü tezlerinde atıf
yapılan kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47.
Anderson, K., Sack, J., Krauss, L. ve O’Keefe, L. (2001). Publishing online-only peer-reviewed
biomedical literature: Three years of citation, author perception, and usage experience. The
Journal of Electronic Publishing, 6(3). doi: http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0006.303
Bauer, K. ve Bakkalbasi, N. (2005). An examination of citation counts in a new scholarly
communication environment. D-Lib Magazine, 11(9). 15 Kasım 2011 tarihinde http://dlib.org/
dlib/september05/ bauer/09bauer.html adresinden erişildi.
Bayram, Ö. (1998). Atıf verisi (citation data) ve enformetrik yasalar: Türk kütüphanecilik
literatüründeki doktora tezleri üzerinde bir uygulama. Türk Kütüphaneciliği, 12(1), 21-32.
Borgman, C. L. ve Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics. Annual Review of
Information Science and Technology, 36(1), 2-72.
Broadus, R. N. (1971). The literature of the social sciences: A survey of citation studies. International
Social Sciences Journal, 23(2), 236-243.
Buttlar, L. (1999). Information sources in library and information science doctoral research. Library
and Information Science Research, 21(2), 227-245.
Clarke, M. E. ve Oppenheim, C. (2006). Citation behaviour of information science students II:
Postgraduate students. Education for Information, 24(1), 1-30.
Earle, P. ve Vickery, B. (1969). Social science literature use in the UK as indicated by citations. Journal
of Documentation, 25(2), 123-141.
Edwards, S. (1999). Citation analysis as a collection development tool: A bibliometric study of
polymer science theses and dissertations. Serials Review, 25(1), 11-20.
Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178(4060), 471-479.
193
İran Tebriz Üniversitesi Temel Bilim .... BİLGİ DÜNYASI, 2012, 13 (1) 182-193
Garfield, E. (1980). Bradford’s law and related statistical pattern. Current Contents, 19, 5-12. 15 Nisan
2011 tarihinde http://garfield.library.upenn.edu/essays/v4p476y1979-80.pdf adresinden
erişildi.
Gökkurt, Ö. (1997a). Citation indeks ve ‘citation’ analizi: Enformetrik bir model çalışması.
Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
Gökkurt, Ö. (1997b). Yoğunlaşma teorisi ve atıf analizinde kullanımı. B. Yılmaz (Yay. Haz.).
Kütüphanecilik Bölümü 25. Yıla Armağan içinde (ss.153-161). Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
Koehler, W. (2001). Information science as “Little Science”: The implications of a bibliometric
analysis of the Journal of the American Society for Information Science. Scientometrics, 51(1),
117-132.
LaBorie, T. ve Halperin, M. (1976). Citation patterns in library science dissertations. Journal of
Education for Librarianship, 16(4), 271-283.
Line, M. B. (1970). The ‘half-life’ of periodical literature: apparent and real obsolescence. Journal of
Documentation, 26(1), 46-54.
Özenç Uçak, N. ve Al, U. (2009). Bilimsel iletişimin zamana göre değişimi: Bir atıf analizi çalışması.
Bilgi Dünyası, 10(1), 1-22.
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics?. Journal of Documentation, 25(4),
348-349.
Subramanyam, K. (1979). Scattering, Laws of. A. Kent (Ed.). Encyclopedia of Library and Information
Science içinde (ss.336-354). New York: Marcel Dekker.
Tavassoli, M., Dolatabadi, N. D. ve Shahi, M. (2008). A citation analysis of specialty dissertations in
Hormozgan University of Medical Sciences. Hormozgan Medical Journal, 12(3), 201-206.
Tonta, Y., Küçük, M. E., Al, U., Alır, G., Ertürk, K. L., Olcay, N. E., Soydal, İ. ve Ünal, Y. (2006).
Hacettepe Üniversitesi elektronik tez projesi: Yüksek lisans, doktora ve sanatta yeterlik tezlerinin
dijitalleştirilmesi ve tam metinlerinin Internet aracılığıyla erişime açılması (Hacettepe
Üniversitesi Bilimsel Araştırmalar Birimi Proje No 02-G-064). 15 Nisan 2011 tarihinde http://
yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/yayinlar/02-G-064-elektronik-tez-projesi-sonuc-raporu.pdf
adresinden erişildi.
Vickery, B. C. (2000). Scientific communication in history. Lanham, Md: Scarecrow Press.
White, E. C. (1985). Bibliometrics: From curiosity to convention. Special Libraries, 76(1), 35-42.
Yılmaz, M. (1999). Kütüphane ve bilgibilimi açısından bibliyometrinin önemi. Yayımlanmamış yüksek
lisans tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com