Buradasınız

Anasayfa » Content

Principios básicos de la Gestión del Conocimiento y su aplicación a la empresa industrial en sus actividades tácticas de mantenimiento y explotación operativa: Un estudio cualitativo

Basic principles of knowledge management and its application to the industrial company in tactical operations of maintenance and operational exploitation: A qualitative study

Journal Name:

  • Intangible Capital

Publication Year:

  • 2013
DOI: 
http://dx.doi.org/10.3926/ic.341

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: Although knowledge and its management is, and has been, studied in depth, particularly since the 90’s decade of the past century, especially for the strategic management, innovation, trade, or business administration, there are still many questions on how it articulates or transfers and the barriers to its management, especially when we talk about internal tactical activities that affect staff that we could call "offices", such as maintenance and industrial assembly or exploitation and conduction of the facilities. Because of the peculiarities normally seen in this kind of activity in the industrial companies, the knowledge of these people is strongly based on their experience (strong tacit component), difficult to measure and articulate, and on many occasions, however, this rupture of information-knowledge, can represent a high cost for the company (often assumed to be something inevitable) due to the increase in production and service downtime, loss of efficiency, or tuning time of new staff to these areas. Design/methodology/approach: After a description of the State of the art and the basic principles of knowledge management, a qualitative study in an industrial company has been carried out, within the areas of operation and maintenance, in order to know the barriers and facilitators that such involved personnel finds in order to achieve an adequate transmission and use of that knowledge. Findings: Learn about barriers, facilitators and impact that offers the knowledge management in the areas of industrial maintenance, especially among professionals in offices which operate with a high degree of tacit knowledge and with a heavy dependence on the company on these professionals. Research limitations/implications: Those characteristics of a qualitative study in a particular area and within a geographical area, although it can be extrapolated to other types of companies and regional areas. Practical implications: Learn about the barriers and facilitators, facilitates the way in which must develop a model of knowledge management in the area of industrial maintenance, which results in the improvement of the efficiency of the service and decreases the dependence of the company in this strategic area. Social implications: Union and improvement of the Working Group in industrial maintenance, greater security in critical decision-making, encourage shared knowledge. Originality/value: This article explores on the principles of the management of knowledge in an area of the company such as industrial maintenance, where there are no full proposals to guide on the factors to take into account for the establishment of a model, that tends to restrict the high tacit knowledge that exists within the working groups of the maintenance engineering, as well as the factors influencing its proper development.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Objeto: Aunque el conocimiento y su gestión es, y ha sido, estudiado en profundidad, especialmente desde la década de los 90 del siglo pasado, sobre todo para la gestión estratégica, innovación, comercio, o administración de las empresas, todavía quedan muchos interrogantes en cómo se articula o se transfiere y las barreras para su gestión, principalmente cuando hablamos de las actividades tácticas internas, en las que afectan a personal que podríamos llamar de “oficios”, tales como el mantenimiento y montajes industriales o explotación y conducción de las instalaciones. Por las peculiaridades propias que se han dado normalmente en este tipo de actividad en el interior de la empresa, el conocimiento de estas personas está fuertemente basado en su experiencia (fuerte componente tácito), difícil de medir y articular, y sin embargo, en numerosas ocasiones, esta brecha de la información-conocimiento, puede suponer un alto coste para la empresa (muchas veces asumido como algo inevitable) debido al incremento de tiempos de parada de producción y servicios, pérdidas de eficiencia energética, o tiempo de acoplamiento de nuevo personal a estas áreas. Diseño/metodología/enfoque: Tras una descripción del estado del arte y los principios básicos de la gestión del conocimiento, se ha realizado un estudio cualitativo en una empresa industrial dentro de las áreas de explotación y mantenimiento, con el fin de conocer las barreras y facilitadores que dicho personal implicado encuentra para que se produzca una adecuada transmisión y utilización de dicho conocimiento. Resultados: Conocer las barreras, facilitadores y repercusiones que ofrece la gestión del conocimiento dentro de las áreas de mantenimiento industrial, en especial entre los profesionales de oficios donde se desenvuelven con un alto grado de conocimiento tácito y con una gran dependencia de la empresa de estos profesionales. Limitaciones de investigación/implicaciones: Las propias de un estudio cualitativo en un área concreta y dentro de una zona geográfica, aunque puede ser extrapolado a otro tipo de empresas y áreas regionales. Implicaciones prácticas: El conocer las barreras y facilitadores, facilita la manera en que se debe desarrollar un modelo de gestión de conocimiento del área de mantenimiento industrial, que redunde en la mejora de la eficiencia del servicio y la menor dependencia de la empresa de esta área estratégica. Implicaciones sociales: Unión y mejora del grupo de trabajo en mantenimiento industrial. Mayor seguridad en la toma de decisiones críticas. Incentivar el conocimiento compartido. Originalidad/valor añadido: Este artículo explora sobre los principios de la gestión del conocimiento en un área de la empresa como es el mantenimiento industrial, donde no existen propuestas completas que orienten sobre los factores a tener en cuenta para la implantación de un modelo, que tienda a acotar el alto conocimiento tácito que existe dentro de los grupos de trabajo de la ingeniería de mantenimiento, así como los factores que influyen en su adecuado desarrollo.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-principios-basicos-de-la-gestion-del-conocimiento-y-su-aplicacion-la-empresa-industrial-en-sus-actividades-tacticas-de-mantenimiento-y-explotacion-operativa-un-estudio.pdf
  • 1
91-125
  • Spanish

REFERENCES

References: 

AJMAL, M.M.; KOSKINEN, K.U. (2008). Knowledge transfer in project-based organizations: an
organizational culture perspective. Project Management Journal, 39(1): 7-15.
http://dx.doi.org/10.1002/pmj.20031
ARBONIES, A.; CALZADA, I. (2004). El poder del conocimiento tácito: por encima del
aprendizaje organizacional. Intangible Capital, 6(0): 1-17.
BAEZ, J. (2007). Investigación cualitativa. Esic Editorial, Madrid.
-117-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
BAHOQUE, E.; GÓMEZ, O.; PIETROSEMOLI, L. (2007). Gestión del Conocimiento en la
Industria de la Construcción: Estudio de un caso. Revista Venezolana de Gerencia (RVG).
Universidad del Zulia (LUZ). 12(39): 393-409.
BARRAGÁN, A. (2009). Aproximación a una taxonomía de modelos de gestión del
conocimiento. Intangible Capital, 5(1): 65-101. http://dx.doi.org/10.3926/ic.2009.v5n1.p65-101
BATEMAN, N.; RICH, N. (2003). Companies' Perceptions of Inhibitors and Enablers for Process
Improvement Activities. International Journal of Operations & Production Management,
23(2): 185. http://dx.doi.org/10.1108/01443570310458447
BINNEY, D. (2001). El espectro de la gestión del conocimiento: El entendimiento del panorama
de la GC. Diario de la Gestión del conocimiento, 5(1): 33-42.
BUENO, E. (2000). La dirección del conocimiento en el proceso estratégico de la empresa:
información, complejidad e imaginación en la espiral del conocimiento. Euroforum Escorial,
55-66.
BUENO, E. (2002a). Enfoques principales en Dirección del Conocimiento (Knowledge
Management) y tendencias. En R.Hernández (ed): Gestión del Conocimiento: Desarrollos
teóricos y aplicaciones. Cáceres: Ediciones La Coria, Fundación Xavier de Salas.
BUENO, E. (2002b). La sociedad del conocimiento: un nuevo espacio de aprendizaje de las
personas y organizaciones, en La Sociedad del Conocimiento, Monografía de la Revista
Valenciana de Estudios Autonómicos, Presidencia de la Generalitat Valenciana, Valencia.
BUENO, E. (1999). Gestión del conocimiento y capital intelectual' Experiencias en España,
Comunidad de Madrid- Euroforum Escorial Madrid.
CEGARRA, J.; MOYA, B. (2003). Orientadores del capital relacional. Cuadernos Administración.
Bogotá (Colombia), 16(26): 79-97.
CHARMAZ, K. (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative
analysis. London: Sage.
CHEN, M.Y.; CHEN, A.P. (2006). Knowledge management performance evaluation: a decade
review from 1995 to 2004. Journal of Information Science, 32(1): 17-38.
http://dx.doi.org/10.1177/0165551506059220
CHEONG, K.F.R.; TSUI, E. (2010a). The roles and values of personal knowledge management:
an exploratory study. VINE: The journal of information and knowledge management
systems, 40(2): 204-227.
CHEONG, K.F.R.; TSUI, E. (2010b). Exploring the synergy between business process
management and personal knowledge management. Cutter IT Journal, 23(5): 28-33.
-118-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
CHUA, A.Y.K.; GOH, D.H. (2008). Untying the knot of knowledge management measurement:
a study of six public service agencies in Singapore. Journal of Information Science, 34(3):
259-274. http://dx.doi.org/10.1177/0165551507084139
COLINO, J.; MARTÍNEZ, J.;MARTÍNEZ-CARRASCO, F. (2010). La gestión de la innovación en la
industria. El caso de la región de Murcia. Economía Industrial, 377: 150-158.
COLINO, J.; RIQUELME, P. (2000). Estructura industrial y desarrollo tecnológico en la región de
Murcia. Economía Industrial, 335/336: 171-183.
DALE, B.G.; BOADEN, R.J.; WILCOX, M.; MCQUATER, R.E. (1997). Sustaining Total Quality
Management: What Are the Key Issues?. The TQM Magazine, 9(5): 372-380.
http://dx.doi.org/10.1108/09544789710178668
DAVENPORT, H. (1997). Ten principles of knowledge management and four case studies.
Knowledge and Process Management, 4(3): 187-208. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1099-
1441(199709)4:3<187::AID-KPM99>3.0.CO;2-A
DEL MORAL, A. (2007). Gestión del Conocimiento. Thompson Editores. España.
DORFMAN, P. (2001). The accidental knowledge manager. Knowledge Management, 4(2):
36-41.
DOUGLAS, D. (2004): Grounded theory and the 'And' in entrepreneurship research. Electronic
Journal of Business Research Methods, 2(2).
EDVINSSON, L.; MALONE, M.S. (1997). Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True
Value by Finding its Hidden Brainpower, Harper Business, New York.
EICH, D. (2008): A Grounded Theory of High-Quality Leadership Programs: Perspectives From
Student Leadership Development Programs in Higher Education. Journal of Leadership and
Organizational Studies, 15(2): 176-187. http://dx.doi.org/10.1177/1548051808324099
EISENHARDT, K. (1989). Building theories from case studies research. Academy of
Management Review, 14(4): 532-550.
FERRADA, X. SERPELL, A. (2009). La Gestión del Conocimiento y la Industria de la
Construcción. Revista de la Construcción, 8(1): 46-58.
FIDDLER, L. (2000). Facilitators and Impediments to the Internal Transfer of Team-Embodied
Competences in Firms Operating in Dynamic Environments. Tesis Doctoral, Boston
University.
GARCÍA, M.; LEAL, M. (2008). Evolución histórica del factor humano en las organizaciones: de
recurso humano a capital intelectual. Omnia, 14(3): 144-159.
-119-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
GARCÍA, J,; MARÍN, J. (2009). Facilitadores y barreras para la sostenibilidad de la mejora
continua: Un estudio cualitativo en proveedores del automóvil de la Comunidad Valenciana.
Intangible Capital, 5(2):183-209. http://dx.doi.org/10.3926/ic.2009.v5n2.p183-209
GARRIDO, C. (2007). La educación desde la teoría del capital humano y el otro. Educere,
Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela. 11(36): 73-80.
GEISLER, E. (2007). A typology of knowledge management: strategic groups and role behavior
in organizations. Journal of Knowledge Management, 11(1): 84-96.
http://dx.doi.org/10.1108/13673270710728259
GIL, M.; PÉREZ, A.; LÓPEZ, G. (2008). La auditoría del conocimiento como etapa previa a la
gestión del conocimiento en una institución educativa Mexicana. Revista Ciencia
Administrativa, 2: 17-27.
GLASER, B.G.; STRAUSS, A.L. (1967). The discovery of grounded theory. New York: Aldine
deGruyter.
GOH, S.C. (2002). Managing effective knowledge transfer: an integrative framework and some
practice implications. Journal of Knowledge Management, 6(1): 23-30.
http://dx.doi.org/10.1108/13673270210417664
GONZÁLEZ, R.; GARCÍA, A. (2010). Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión
del conocimiento. Intangible Capital, 7(1): 82-115. http://dx.doi.org/10.3926/ic.2011.v7n1.p82-
115
GRAY, P.H.; MEISTER, D.B. (2006). Knowledge sourcing methods. Information Management,
43(2): 142-156. http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2005.03.002
HANSEN, B.; KAUTZ, K. (2004). Knowledge zapping: a technique for identifying knowledge
flows in software organisations. EuroSPI, 126-137.
HANSEN, M.T.; NOHRIA, N.; TIERNEY, T. (1999): What´s your strategy for managing
knowledge? Harvard Business Review, March-April: 106-116.
HARDY, M.; BRYMAN, A. (2004): Handbook of data analysis. Sage Publications, London.
HEDLUD, O. (1994): A model of knowledge management and the N-form corporation,
Strategic Management Journal, 15: 73-90. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250151006
HOLSAPPLE, C.; JONES, K. (2004). Exploring primary activities in the knowledge chain.
Knowledge and Process Management, 11(3): 155-174. http://dx.doi.org/10.1002/kpm.200
HOOFF, B.; HUYSMAN, M. (2009). Managing knowledge sharing: emergent and engineering
approaches. Information Management, 46(1): 1-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2008.09.002
-120-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
KIM, H.; BRESLIN, J.G.; DECKER, S. (2009). Personal knowledge management for knowledge
workers using social semantic technologies. International Journal Intelligent Information
and Database Systems, 3(1): 28-43. http://dx.doi.org/10.1504/IJIIDS.2009.023036
KULKARNI, U.; RAVIDRAN, S.; FREEZE, R. (2007). A knowledge management success model:
theoretical development and empirical validation. Journal of Management Information
Systems, 23(3): 309-347. http://dx.doi.org/10.2753/MIS0742-1222230311
LIN, H.F. (2007). A stage model of knowledge management: an empirical investigation of
process and effectiveness. Journal of Information Science, 33(6): 643-659.
http://dx.doi.org/10.1177/0165551506076395
MARTIN, J. (2008). Personal knowledge management: the basis of corporate and institutional
knowledge management. In Managing Knowledge: Case Studies in Innovation, Martin J and
Wright K (eds). Spotted Cow: Alberta.
MARTÍNEZ, I.; RUIZ, J.; (2002). Los procesos de creación del conocimiento: El aprendizaje y
la espiral de creación del conocimiento. XVI Congreso Nacional de AEDEM. Alicante 2002.
MÁRVEL, M.; RODRÍGUEZ, D.; NÚÑEZ, M.A. (2011). La productividad desde una perspectiva
humana: Dimensiones y factores. Intangible Capital, 7(2): 549-584. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.3926/ic.2011.v7n2.p549-584.
MAXWELL, J.A. (1996). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. California: Sage
Publications.
MILES, M.; HUBERMAN, A. (1994). Qualitative Data Analysis: A sourcebook of new methods.
California: Sage Publications.
MUNGARAY, A.; RAMÍREZ-URQUIDY, M. (2007). Human capital and productivity in
microenterprises. Universidad Autónoma de Baja California.
MUÑOZ, J. (1999). Sobre gestión del conocimiento, un intangible clave en la globalización.
Economía Industrial, 330: VI.
NONAKA, I. (1991). The knowledge-creating company. Harvard Business Review, November-
December: 96-104.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. (1995). The knowledge-Creating Company: How Japanese
Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press, New York.
NONAKA, I.; KONNO, N. (1998). The concept of “Ba”: building a foundation for knowledge
creation. California Management Review, 40(3): 40-54. http://dx.doi.org/10.2307/41165942
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. (1999). La Organización Creadora de Conocimiento. Oxford.
México.
-121-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
NONAKA, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organizatioll
Saence, 5(1): 14-37. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.5.1.14
NORTON D.; KAPLAN R. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.
Harvard Business School Press, Boston.
OCDE (1996). The Knowledge-Based Economy, Mimeo, París,OCDE, Mimeo: 1-46.
OCDE (2004). Medición de la gestión de conocimientos en las empresas: primeros resultados.
Ed. OCDE.
O’DELL, C.; GRAYSON, C.J. (1998). If only we knew what we know: Identification and transfer
of internal best practices. California Management Review, 40(3): 154-170.
http://dx.doi.org/10.2307/41165948
ORDÓÑES DE PABLOS, P. (1999). Gestión del conocimiento y medición del capital intelectual
en la empresa internacional. Proyecto de Doctorado, Universidad de Oviedo.
ORDÓÑEZ DE PABLOS, P. (2001). Capital intelectual, gestión del conocimiento y sistemas de
gestión de recursos humanos: Influencia sobre los resultados organizativos. Tesis Doctoral,
Universidad de Oviedo.
OLAZ, A. (2003). Análisis de los procesos de transformación en las cualificaciones
porfesionales en el sector financiero. Tesis Doctoral, Universidad de Murcia. Facultad de
Economía y Empresa.
PACE, S. (2004). A grounded theory of the flow experiences of Web users. International
Journal of Human-Computer Studies, 60(3): 327-363.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhcs.2003.08.005
PALACIOS, D.; GARRIGOS, F. (2006). Propuesta de una escala de medida en la gestión del
conocimiento en las industrias de biotecnología y telecomunicaciones. Investigaciones
Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 12(1): 207-224.
PANIAGUA, E. (2007). La Gestión tecnológica del conocimiento. Murcia: Universidad de Murcia,
Servicio de Publicaciones.
PARTINGTON, D. (2000). Building grounded theories of management action. British Journal of
Management, 11: 91-102. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8551.00153
PAULEEN, D. (2009). Personal knowledge management: putting the “person” back into the
knowledge equation. Online Information Review, 33(2): 221-224.
http://dx.doi.org/10.1108/14684520910951177
PEDRAJA, L.; RODRÍGUEZ, E. (2004). Efectos del estilo de liderazgo sobre la eficacia de las
organizaciones públicas. Revista facultad de ingeniería. U.T.A. (Chile), 12(2): 63-73.
-122-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
PEDRAJA, L.; RODRÍGUEZ, E.; RODRÍGUEZ, J. (2006). Liderazgo y decisiones estratégicas:
Una perspectiva integradora. Asociación Interciencia, 31(8): 577-582.
PEÑA, P. (2001).To know or no to be. Conocimiento, el oro gris de las organizaciones. DINTEL,
Madrid.
PÉREZ, A. (2006). Hacia el Índice de Conocimiento Roto: Introducción a los coeficientes de
rotura de conocimiento. Documentos de trabajo “Nuevas tendencias en dirección de
empresas”. DT 06/06.
PÉREZ, A. (2007). Modelo para la Auditoría del Conocimiento Considerando los Procesos Clave
de la Organización y Utilizando Tecnologías Basadas en Conocimientos. Tesis doctoral.
Universidad de Murcia.
PÉREZ, D.; DRESSLER, M. (2007). Tecnologías de la información para la gestión del
conocimiento. Intangible Capital, 15(3): 31-59
PERIS, F.; LORIA, B.; MÉNDEZ, M. (2002). Creación de conocimiento y diseño de
organizaciones: Equidad, confianza y objetivos compartidos como reto de la gestión del
conocimiento. Cuadernos de CC.EE. y EE., 43: 41-56.
POLANYI, M. (1958). Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. University of
Chicago Press.
POLANYI, M. (1966). The tacit dimension. Routledge & Kegan Paul, London.
QUINTANA, Y. (2006). Gestión por el conocimiento en la carrera de Ingeniería Industrial.
Administración de operaciones. Tesis en opción al título de Master en Ciencias. Facultad de
Industrial Economía. Universidad de Matanzas. Cuba.
RIVAS, L.; FLORES, B. (2007). La gestión de conocimiento en la industria automovilística.
Estudios Gerenciales, 23(102): 83-100.
ROBBINS, S.; JUDGE, T. (2009). Comportamiento Organizacional. Decimotercera edición.
México: Pearson Educación.
RODRÍGUEZ, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una
aproximación teórica. Revista Educar, 37: 25-39.
ROJAS, C. M.; MONTILVA, C. J.; BARRIOS, A. J. (2009). Revista Colombiana de Tecnologías
Avanzadas, 1(13): 72-80.
RUGGLES, R. (1998). The state of the notion: Knowledge management in practice. California
Management Review, 40(3): 80-89. http://dx.doi.org/10.2307/41165944
SÁNCHEZ, M.; CHAMINADE, C; ESCOBAR, C. (1999). En busca de una teoría sobre medición y
gestión de los intangibles en la empresa: Una aproximación metodológica. Ekonomiaz, 45:
188-213.
-123-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
SEEMANN, P.; COHEN, D. (1997). The Geography of Knowledge: From Knowledge Maps to the
Knowledge Atlas. Knowledge and Process Management, 4(4). http://dx.doi.org/10.1002/
(SICI)1099-1441(199712)4:4<247::AID-KPM107>3.0.CO;2-1
SHER, J.P.; LEE, C.V. (2004). Information technology as a facilitator for enhancing dynamic
capabilities through knowledge management. Information Management, 41(8): 933-945.
http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2003.06.004
SOLS, A. (2000). Fiabilidad, Mantenibilidad, Efectividad, un enfoque sistémico. Comillas,
Madrid.
TARI, J.; GARCÍA, M. (2009). Dimensiones de la gestión del conocimiento y la gestión de la
calidad: Una revisión de la literatura. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de
la Empresa, 15(3): 135-148. http://dx.doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60105-1
TIEMESSEN, L.; LANE, H.W.; CROSSAN, M.M.; YINKPEN, A.C. (1997). Knowledge management
in intemational joint ventures. En BEAMISH, P. W. y KILLING, J.P.: cooperative strategies.
North American perspectives. The Cooperative Strategies Series. The New Lexington Press.
TIRPAK, T.M. (2005). Five steps to effective knowledge management. Research Technology
Management, 48(3): 15-16.
VENTURA, J.; ORDÓÑEZ DE PABLOS, P. (2007). Análisis de estrategias de conocimiento en la
industria manufacturera española: Evidencia empíricas. Tribuna de Economía. Mayo-Junio,
836 ICE: 141-161.
VENTURA, J. (1996). Análisis dinámico de la estrategia empresarial: Un ensayo interdisciplinar.
Servicio de publicaciones. Universidad de Oviedo.
VOLKEL, M.; ABECKER, A. (2008). Cost-benefit analysis for the design of personal knowledge
management systems. In ICEIS 2008-International Conference on Enterprise Information
Systems: 95–105.
VOLKEL, M.; HALLER, H. (2009). Conceptual data structures for personal knowledge
management. Online Information Review, 33(2): 298-315.
http://dx.doi.org/10.1108/14684520910951221
WAH, L. (1999). Behind the Buzz. Management Review, 88(4): 16-19.
WERNERFELT, B. (1984). A resource based view ofthe firm. Strategic Management Journal, 5:
171-180. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250050207
WIIG, K.M. (1997). Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management. Long Range
Planning, 30(3).
-124-
Intangible Capital – http://dx.doi.org/10.3926/ic.341
WONG, K.Y.; ASPINWALL, E. (2004). Knowledge management implementation frameworks: a
review. Knowledge and Process Management, 11(2): 93-104.
http://dx.doi.org/10.1002/kpm.193
WRIGHT, K. (2005). Personal knowledge management: supporting individual knowledge worker
performance. Knowledge Management Research and Practice, 3(3): 156-165.
http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.kmrp.8500061
XIOMARA, P. (2009). La gestión del conocimiento y las Tics en el siglo XXI. CONHISREMI,
Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, 5(1).
YANG, J. (2006). La estrategia de gestión del conocimiento y su efecto en el crecimiento
corporativo. Economía Industrial, 362: 123-133.
YIN, R.K. (1995). Case study research: design and methods. California: Sage Publications.
YUKL, G. (2008). Liderazgo en las organizaciones (6ª Ed.). Madrid: Pearson Educación S.A.
ZAPATA, L. (2001). La Gestión del Conocimiento en Pequeñas Empresas de Tecnología de la
Información: Una Investigación Exploratoria. Document de treball núm. 2001/8. Universitat
Autònoma de Barcelona. Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com