Buradasınız

Sosyal boyutlarıyla Mersin’de yaşam kalitesi

The social life quality in contemporary Mersin

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Mersin takes 17th place on the list of the social-economical development of the Turkish cities. It has rather high development potential on the trade, industry and the service sectors. The main objective of this study is to define the life quality of Mersin City. Also, it is aimed to analyze the effects of the urban tissue on the life quality. The fact of the life quality will be examined under the light of the subjective (satisfaction rate, etc.) and objective indicators (welfare, security, equality, etc.). The preliminary findings of a rather comprehensive field research which realized with about 1420 household in 2008 will be used.
Abstract (Original Language): 
Yaşam kalitesi olgusu günümüzde, sosyal bilimcilerin üzerinde önemle durdukları araştırma konulardan bir tanesidir. Yaşam kalitesi genel hatlarıyla bireylerin, geleceğe yönelik ilgileri, hedefleri, beklentileri, standartları ile yakından bağlantılı olarak, yaşadıkları kültür ve değer yargılarının bütünü içinde kendi durumlarını algılama biçimi olarak tanımlanabilir. Yaşam kalitesi olgusunun bireylerin, öteki bireyler ile olan iletişim ve ilişkilerindeki memnuniyet durumu; toplumun kendisine sunduğu olanakların ve kamu hizmetlerinin yeterlilik düzeyi; ihtiyaç ve isteklerinin beklentilere paralel doğrultuda karşılanması ile yakından ilişkili olduğu açıkça görülür. Bu realiteden hareketle araştırmada Türkiye’nin önemli metropol kentlerinden biri olan ve Türkiye’nin toplumsal yapısı içinde kendine özgü bir yere sahip olan Mersin’de yaşam kalitesi olgusu araştırılmıştır. Araştırmada, Mersin kent merkezinde 2008 yılında, yaklaşık 1420 hane halkı ile yüz yüze görüşülerek gerçekleştirilen saha araştırmasında elde verilerin ilk bulgularından yararlanılacaktır
557-582

REFERENCES

References: 

ALTUNIŞIK, R. (vd.) (2004), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (SPSS Uygulamalı),
Sakarya: Sakarya Kitabevi.
ARSLANTAŞ, D. (vd.) (2006), Eskişehir Mahmudiye İlçesi Yaşlılarında Yaşam Kalitesi,
Osmangazi Tıp Dergisi, s. 28 (2), ss. 81–89.
ÇAĞLAYANDERELİ, M., ARSLAN, A. (2007), Her Yönüyle Polatlı: Demografik ve
Sosyolojik Analizler, Ankara: Polatlı Belediyesi, Sosyal Araştırmalar Dizisi 1, 2007.
DEMİR, Ö. & ACAR, M. (2002) Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ankara: Adres Yayınları.
FLANAGAN, W. G. (1993), Contemporary Urban Sociology, Cambridge: Cambridge
University Pres.
GILBERT N. (1994), Researching Social Life, London: Sage.
HANÇERLİOĞLU, O. (1986), Toplumbilim Sözlüğü, İstanbul: Remzi Kitabevi.
KELEŞ, R. (1983), Türkiye’de Şehirleşme, Konut ve Gecekondu, İstanbul: Gerçek Yayınevi.
ROBERTS, B. (1978), Cities of Peasants, London: Edward Arnold Publishers.
SAVAGE, M. & WARDE, A. (1973), Urban Sociology, Capitalism and Modernity, London:
The Macmillan Pres Ltd.
TÜİK (2009), 2006 Aile Yapısı Araştırması Veri Tabanı, Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com