Buradasınız

Anasayfa » Content

Kazova ve Niksar Ovasında Ver Alan Yeşüırmak ve Kelkit Çayı Teras Topraklarının Toprak Gelişim Oranlan

Rates of Soil Development of Yeşilırmak and Kelkit River Terrace Soils İn Kazova and Tokat Basins

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
:Thc objective of this study was to determine the rates of soil development in Yeşilırmak and Kelkit river terraces. The rates of soil development was determined by using a soil development index, combining eight soil properties, and designed by Harden (1982). Of the eight properties used by index, the clay films have not been used to calculate soil development index and also was not detected in both areas. In this study applied to the two chronosequence in Kazova and Niksar basin, the rates of soil development increased with time. However, this rate was eneough to form a B horizon. In both areas, the development of soil properties was increased or decreased lineerly, logaritmically or exponentially functions. Since the soils are very young the soil development occured approximately at 50 cm below the surface. But, the soil development of the buried soil profiles was greater than surface soil. Although, both areas have the same climate, vcjetation, parent material and topography, the rates of soil development in Yeşilırmak terrace soils was found to be higher than that in Kelkit terrace soils. The soil development rates in the study areas were affected by the soil properties such as level of ground water, organic matter content and amount of clay more than the factors of soil formation.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, Yeşüırmak ve Kelkit çayı leras topraklarının toprak gelişim oranlarının belirlenmesidir. Toprak gelişim oranları, Harden (1982) tarafından geliştirilen ve 8 toprak özeiiiğinİ içeren (Rubifikasyon, melenizasyon, total tekstür, strüktür, kuru kıvam, nemli kıvam, pH ve kii filmleri) bir Toprak Gelişim İndeksi kullanılarak belirlenmiştir. Ancak her iki çalışma alanında da kil filmleri tanımlanamadığı için, bu Özellik Toprak Gelişim İndeks hesaplamasında kullanılmamıştır. Kazova ve Niksar ovasuıdaki iki chronosequence'de yürütülen bu çalışmada Toprak Gelişim Oranlan zamanla artmıştır Ancak bu oran B horizonu oluşucak kadar yüksek değildir. Çalışılan her iki alanda da toprak özelliklerinin gelişimi lineer, İogaritmik veya üsse! fonksiyonlar şeklinde artma veya azalma göstermiştir, Topraklar çok genç olduklarından toprak gelişimi yüzeyin yaklaşık 50 cm'sinde meydana gelmiştir. Ancak gömülü toprakların olduğu proüllerdeki gelişim, yüzey toprağından daha fazladır. Her iki çalışma alarmımda iklim, vejetasyon, ana materyal ve topografyalarının ayı» olmasına rağmen, Yeşilırmak teras topraklarının toprak gelişini oranları, Kelkit çayı leras topraklarına göre daha yüksek bulunmuştur. Çalışma alanlarının toprak gelişim oranlarının toprak oluş faktörlerinden çok. taban suyu seviyesi, organik madde ve kii miktarı gibi toprak özelliklerine bağlı olduğu görünmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_18_pp_125-132.pdf
  • 1
125-132
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Storie, R.E. An index for rating the agriculture value of soils. University of California. Agricultural Experiment Station, Berkeley, California, (1937).
2. Soil Conservation Service. Land-capability classification. U.S. Dept. Agric. Handbook, 210:21pp (1973).
3. Harden, J.W. A Quantitative index of Soil Development From Field Descriptions: Examples From A Chronosequence İn Central California. Geoderma,28: 1-28 (1982).
4.
Dinç
, U„ Kapur, S., Özbek, H., Şenol, S. Toprak Genesis ve Sınıflandırılması. Ç.Ü. Yayınlan, Ders Kitabı: 7.1.3. Ç.Ü. Basımevi, Adana,
5.
BİRKELAND
, P.W., MACHETTE, M.N., HALLER, K.M.
Soils as a Tool For Applied Quaternary Geology. Utah Geological and Mineral Survey, 63 pp (1991}.
6. Harden, • J.W., Taylor, E.M. A Quantitative Comparison of Soil Development in Four Climatic Regions. Quaternary Research, 20: 342-359 (1983).
7.
Durak
, A, Türkiye Gene! Toprak Haritasının Toprak Taksonomisİnc Göre Düzenfcnebilme Olanaklarının Tokat Bölgesi Örneğinde Araştırılması.' Ç.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana (1989).
8.
Göksu
, E., Pamir, H.N., Erentöz, C. 1/500.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası. Samsun Paftası. MTA Enstitüsü Yayım, Ankara (1974).
9. Busacca, AJ. Pedogenesis of a Chronosequence in The Sacramento Valley, California, U.S.A. 1. Application of a Soil development Index. Geoderma, 41: 123-148(1987).
10. Davis, J.C. Statistics and Data Analysis in Geology. Wiley, New York, 646 pp (1986).
11. Taylor, E.M. Instructions For The soil development Index Template-Lotus 1-2-3. Open-File Report 88-233A. U.S. Department of The Interior Geological Survey, Denver, Colorado, 23 pp (1988).
12. Kubiena, W.L. Micromorphological Features of Soil Geography. Rutgers Univ. Press, New Brunswick. NJ.,254 pp (1970).
13. Buol, S.W., Hole, F.D., Mccracken, RJ. Soil Genesis and Classification. Iowa State University Press, Ames, 360 pp (1973).
14. Soil Survey Staff. Soil Taxonomy A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. USDA. A Soil Cons. Service. Agr. Handbook No: 436 (1975).
15. Burke, R.M., Birkeland, P.W. Rcevaluation of multiparameter relative dating techniques and their application to the glacial sequence along the eastern escarpment of the Sierra Nevada, California. Quternary Research, 11:21-51 (1979).
16. Birkeland, P.W. Soils and Geomorphology. Oxford University Press, New York (1984).
17. Taylor, E.M. "Impact of Time and Climate on Quaternary Soils İn The Yucca Mountain Area of The Nevada Test Site. Department of Geo. Sci., University of California, Berkeley, MsC. Thesis (1986).
18. Peheıs, M.C. Soils İn Granitic Alluvium in Humid and Semiarid Climates Along Rock Creek, Carbon County, Montana. U.S. Geological Survey Bulletin, I590D(1987).
19. Birkeland, P.W. Pedology, Weathering, and Geomorphologic Research. Oxford Univ. Press, New York, N.Y„285 pp (1974).
20. Busacca, A. J., Singer, M J., Verosub, K.L. Late Cenozoic Stratigraphy of The Feather and Yuba Rivers Area, California, With a Section on Soil Development in Mixed Alluvium at Honcut Creek, U.S. Geological Survey Bulletin, 1590G (1989).
21. Harden, J.W., Taylor, E.M., Hill, C, Mark, R.K., Mcfadden, L.D., Reheis, M.C, Sowers, J.M., Wells. S.G. Rates of soil development from four soil chronosequences in the southern Great Basin. Quaternary Research, 35: 383-399 (1991).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com