Buradasınız

TOKAT EKOLOJİK ŞARTLARINDA FİĞ-TAHIL KARIŞIMLARINDA BİÇİM ZAMANLARININ VERİM VE KALİTEYE ETKİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

A RESEARCH ON THE EFFECTS OF DIFFERENT CUTTING TIMES ON HAY YIELD AND QUALITY OF MIXTURES OF SOME VETCH AND CEREAL SPECIES UNDER ECOLOGICAL CONDITIONS OF TOKAT

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study was conducted during November 1992-June 1993 growing season in Tokat ecological conditions. Experiments were arranged as split plots in randomized blocs designe with tree replications. Vetch-cereal mixtures were arranged in main plots, and cutting times (25 May and 23 June) were arranged in sub plots. The results of variance analyses stated that there were significant differences among green herbage yield, dry matter yield, dry matter ratio and crude protein yield of vetch-cereal mixtures. The green herbage yield, dry matter yield and crude protein yield increased with the delaying of harvest time, crude protein content decreased. The highest green yield (3166.7 kg/da), dry matter yield (761.8 kg/da) and crude protein yield (135.48 kg/da) were obtained from the hungary vetch + triticale mixtures
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma Kasım 1992-Haziran 1993 tarihleri arasında Tokat ekolojik şartlarında yürütülmüştür. Denemede fiğ türleri (yaygın fiğ, macar fiği, tüylü fiğ ve koca fiğ), tahıllar (arpa ve tritikale) ile karışım şeklinde yetiştirilerek iki farklı zamanda (25 Mayıs ve 23 Haziran) hasad edilmiştir. Deneme Tesadüf Bloklarında Bölünmüş Parseller Deneme Deseni'ne göre kurulmuştur. Fiğ-tahıl karışımları ana parsellere, biçim zamanlan alt parsellere yerleştirilmiştir. Araştırma sonucunda fiğ-tahıl karışımları arasında yeşil ot, kuru ot, kuru madde oranı ve ham protein verimi bakımından önemli farklılıklar bulunmuştur. Biçim tarihi geciktirildiğinde yeşil ot, kuru ot, ham protein ve kuru madde verimleri artmakta, ham protein oranı ise azalmaktadır. En yüksek yeşil ot (3166.7 kg/da), kuru ot (761.8 kg/da) ve ham protein (135.48 kg/da) verimi macar fiği + tritikale karışımlarından elde edilmiştir.
383-395

REFERENCES

References: 

1.
AÇIKGÖZ
, E., Yembitkileri (II. Baskı). U.Ü.Yay. No: 7-025-0210, Bursa, 456, 1995.
2.
İPTAŞ
, S., E. DEMİR, M. YILMAZ, Tokat ve Yöresinde Kaba Yem Kaynaklarının
Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler. E.Ü.Z.F. Hayvancılık-96 Kongresi, 18-21 Eylül, Bomova-İzmir, 1996.
393
3. ANONYMOUS,
Tarım
İl Müdürlüğü, Proje ve İst. Şube Müd. Kayıtları, Tokat, 1995.
4.
İPTAŞ
, S., U. BÜYÜKBURÇ, M. YILMAZ, Tokat ve Yöresinde Tek Yıllık Baklagil
Yembitkilerinin Kışlık Adaptasyonuna Yönelik Araştırmalar. E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29 Nisan, 17-21, Bornova-İzmir, 1994.
5.
GENÇKAN
, M.S., Yembitkileri Tarımı. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Yay.No:467, Bornova-İzmir,519, 1983.
6.
AVCIOĞLU
, Ş., Çeşitli Fiğ + Arpa ve Fiğ + Yulaf Hasıllarının Verim ve Diğer Bazı
Özellikleri Üzerinde Araştırmalar. E.Ü.Z.F. Dergisi, 17/3, 211-216, 1980.
7.
AÇIKGÖZ
, E., S. ÇAKMAKÇI, Bursa Koşullarında Adi Fiğ ve Tahıl
Karışımlarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerinde Araştırmalar. U.Ü.Z.F. Dergisi, 5:65-73, 1986.
8.
SOYA
, H., İ.Z. ERGİN, M. TOSUN, A.E. ÇELEN, Kimi Fiğ Türlerinin Arpa, Yulaf
ve Tritikale İle karışımlarında Ot Verimi ve Verim Özellikleri Üzerinde Araştırmalar. E.Ü.Z.F. Dergisi, 28/1, 105-122, 1991.
9.
SAĞLAMTİMUR
, T., Y. ŞILBIR, V. TANSI, M. OKANT, Harran Ovası
Koşullarında Tüylü Fiğin Karışım Olarak Yetiştirilme Olanakları Üzerinde Araştırmalar. Ç.Ü.Z.F. Dergisi, 4,2, 21-30, 1989.
10.
GÜLCAN
, H., T. SAĞLAMTİMUR, A.E. ANLARSAL, V. TANSI, Çukurova
Koşullarında Değişik Fiğ + Yulaf Karışım Oranlarının ve Ekim Zamanlarının Ot Verimine Etkisi Üzerinde Bir Araştırma. Ç.Ü.Z.F. Dergisi, 3,2, 108-118, 1988.
11.
AYDIN
, İ., Z. ACAR, Yumru Bitkileri İle Aşılamanın Yalın ve Bazı Tek Yıllık
Buğdaygiller İle Karışık Ekilen Adi Fiğin Kuru Ot ve Ham Protein Verimine Etkisi. Doğa Dergisi, 19, 67-71, 1995.
12.
MUNZUR
, M., Ankara Koşullarında Uygun Tahıl-Fiğ Karışımlarının Saptanması
İle Otlatmaya Elverişlilik ve Ot Verimleri Üzerinde Araştırmalar. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara, 1982.
394
13.
BÜYÜKBURÇ
, U., M. MUNZUR, R. AKMAN, Tek Yıllık Baklagil Yembitkileri +
Tahıl Karışımlarının Samsun İli Ekim Nöbeti İçindeki Yeri Üzerinde Araştırmalar. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayınları, 7, Ankara, 1989.
14.
AVCIOĞLU
, Ş., R. AVCIOĞLU, Değişik Karışım Oranları İle Biçim
Zamanlarının Adi Fiğ + Yulaf Hasıllarının Verim ve Diğer Bazı Özelliklerine Etkisi Üzerinde Araştırmalar. E.Ü.Z.F. Dergisi, 19/2, 123-136, 1982.
15.
AKYILDIZ
, R., Yemler Bilgisi Laboratuvar Klavuzu. A.Ü.Z.F. Yayınları No: 895,
Ankara,
236
, 1984.
16.
DÜZGÜNEŞ
, O., T. KESİCİ, O. KAVUNCU, F. GÜRBÜZ, Araştırma Deneme
Metodları. A.Ü.Z.F. Yayınları No: 121, Ankara, 381, 1987.
395

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com