Buradasınız

İKBAL'İN MODERNLİK PARADOKSU

IQBAL’S PARADOX OF MODERNITY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS1392
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Muhammed Iqbal is the most leading and eminent Muslim entellectual, thinker, poet and politician of twentieth century. We find his prominence, with regard to especially his entellectual character, in his major project: Reconstruction and Modernisation of Islam. Though Islam is potentially capable of constructing a great civilization, Muslims in modern era are miserable and on the brink of collapse and grave. Ikbal's ideal, however, is construction of a great and majestic civilization of union as Islamically oriented and identified. He finds the West as inadequate to generate the union of humankind. Because the western individual is self-centered, self-interested, profane and unfriendly to spiritual virtues and values. The West, therefore, has led human being into a spiritual ve moral decline. Muslim self has been exceedingly weakened due to its failure of properly understanding Islam and inability of fully and completely making use of possibilities Islam has. So Ikbal sets out to establish a powerful civilization of union with a view to fortifying the selves which are supposed to be the constitutives of the union. It depends on, before all else, giving up the imitation of the West, importing of the principles, values and methods which rendered the West powerful and showing the fact that they are essentially Islamic and from Islam in their sources. According to Ikbal, the Koran has encouraged Muslims to use scientific method and make scientific researches and empowered them to determine and shape the future of the world through equipping them with freedom and creative power. Especiall Whitehead and Nietzsche alongside many Western thinkers has exercised great influence on Ikbal in his project of creating strong Islamic selves. Aiming at reconstruction and modernisation of Islam, Ikbal, on the one hand, highlights rationality based on philosophy and science, gives weight to rational principles and values and thus makes Islam rational and on the other hand, attempts to establish a new and powerful civilization by reconciling reason with spiritual and inner values. It is a harmonious union of reason and heart and also the key of a powerful civilization. But Ikbal's project of synthesizing reason and heart is full of contradiction and paradox. The object of the article is to analize the contradictory and paradoxical statements which are contained in his project of reconstruction and modernisation of Islam.
Abstract (Original Language): 
Muhammed İkbal 20. Yüzyılın en önemli Müslüman aydın, düşünür, şair ve politikacılarından birisidir. Özellikle entelektüel yönüyle önemini onun iki esaslı projesinde görürüz: İslam'ı ve müslümanları ihya etmek ve İslamı modernleştirmek. İslam büyük bir medeniyet yaratmaya muktedir potansiyele sahip olmakla birlikte modern çağın müslümanları ve müslüman topluluklarının hali içler acısıdır ve tam bir çöküntü içerisindedirler. İkbal'in hayali İslami kimliğe sahip büyük ve güçlü bir birlik medeniyeti kurmaktadır. İnsanlığın birliğini tesis etme açısından Batıyı yetersiz bulur İkbal. Çünkü Batılı birey bencil, çıkarcı ve seküler olup manevi değerlere de oldukça uzaktır. Dolayısıyla Batı insanlığı tam bir ruhsal, ahlaki ve manevi çöküşe sürüklemiştir. İslam'ın doğru anlaşılamaması ve potansiyellerinin tam kullanılamaması nedeniyle de Müslüman benlik iyice zayıflamış ve güçsüzleşmiştir. Güçlük bir birlik medeniyeti kurabilmek için İkbal bu birliği oluşturacak benliklerin güçlendirilmesi fikriyle yola çıkar. Bunun için öncelikle Batı taklitçiliği bırakılmalı, Batıyı doğa ve siyaset alanında güçlü kılan ilke, değer ve yöntemler ithal edilip bu değerlerin bizatihi İslami olduğu ve İslam'dan kaynakladığı gösterilmelidir. İkbal'e göre Kuran bilimi ve deneysel yöntemi teşvik etmekte, insana büyük bir özgürlük ve yaratıcı kudret bahşederek dünyanın geleceğini belirleme ve şekillendirme yetkisi vermiştir. İkbal güçlü bir müslüman benliği yaratma projesinde bir çok Batılı düşünür yanında özellikle Whitehead'din ve Nietzsche'nin çok etkisinde kalır. İkbal bir yandan İslam'ı ihya etmek ve modernleştirmek için bilim ve felsefe yoluyla rasyonelliğe vurgu yapıp akılcı ilke ve değerleri ön plana çıkarır ve bu yolla İslam'ı rasyonelleştirirken diğer yandan da akılcılığı manevi/kalbi değerlerle harmanlayarak yeni ve güçlü bir paradigma oluşturmayı hedefler. Bu, akıl ile kalbin, Batı ile Doğunun evliliğidir ve aynı zamanda bu, güçlü bir medeniyetin anahtarıdır. Ancak ikbal'in söz konusu sentezleme tasarımı paradoks ve çelişkilerden kendisini kurtaramamıştır. Makalemizin amacı, İkbal'in İslam'ı modernleştirme ve ihya etme projesinin ihtiva ettiği paradoks ve çelişkilerin ayrıntılı ve analitik bir çözümlemesini sunmaktır
755-790

REFERENCES

References: 

ARSLAN, Ahmet, İslam, Demokrasi ve Türkiye, Vadi Yay., Ankara 1999
AYDIN, Mehmet S., Din Felsefesi, İzmir İlahiyat Fakültesi Vakfı Yay., 7. Baskı, İzmir 1999
ENGİNEER, Asghar Ali, “Iqbal's Reconstruction of Religious Thought in Islam”: A Critical Appraisal”, Social Scientist, Vol. 8, No. 8, (March 1980)
İKBAL, Muhammed, Cavidname, çev. Halil Toker, Kaknüs Yay., 2. Baskı, İstanbul 2008
İKBAL, Muhammed, Ey Şark Kavimleri, çev. Ahmet Metin Şahin, Irmak Yay., İstanbul 2007
İKBAL, Muhammed, İslam Düşüncesi, çev. Yusuf Kaplan, Külliyat Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2012
İKBAL, Muhammed, İslam Toplumunun Yapısı, çev. Dr. Ali Yüksel, Beka Yay., İstanbul 2011
İKBAL, Muhammed, İslamda Dini Düşüncenin Yeniden Doğuşu, Dr. N. Ahmet Asrar, Birleşik Yay., 2. Baskı, İstanbul
İKBAL, Muhammed, İslami Benliğin İçyüzü, çev. Ali Yüksel, Hece Yay., Ankara 2007
İKBAL, Muhammed, Mektuplar, çev. Halil Toker, Kaknüs Yay., İstanbul 2002
İKBAL, Muhammed, Şarktan Haber, Haz. Ali Nihat Tarlan, Sufi Kitap Yay., İstanbul 2006
İKBAL, Muhammed, Yansımalar, çev. Halil Toker, Kaknüs Yay., 2. Baskı, İstanbul 2007
KANT, Immanuel, Ethica: Etik Üzerine Dersler, çev. Oğuz Özügül, Pencere Yay., 2. Baskı, İstanbul 2007
141 Friedrich Nietzsche, Ahlakın Soykütüğü, s. 145-151.
790
Abdüllatif TÜZER
KAYANİ, Muhammed Han, Felsefe, Siyaset ve Şiir Dünyasıyla İkbal, İz Yay., İstanbul 2002
KYMLICKA, Will, “Yükümsüz Özne”, Liberaller ve Cemaatçiler, der. Andre Berten, Pablo da Silveira, Herve Pourtois, çev. Başak Demir, Murat Develioğlu, . . . , Dost Yay., Ankara 2006.
MASUD, Muhammed Khalid, “Iqbal’s Approach to Islamic Theology of Modernity”, Al-Hikmat, Vol. 27 (2007)
NIETZSCHE Friedrich, Ahlakın Soykütüğü, çev. Prof. Dr. Ahmet İnam, Yorum Yay., İstanbul 2001
POPPER, Karl, Özgürlüğün En Büyük Düşmanı Eşitlik: Yüzyılın Dersi, çev. Ceyhan Aksoy, Plato Yay., İstanbul 2006
RAHMAN, Fazlur, “The Impact of Modernity of Islam”, Islamic Studies, Vol. 5, No. 2 (June 1966)
RAWLS, John, “Temel Özgürlükler ve Öncelikleri”, Liberaller ve Cemaatçiler, der. Andre Berten, Pablo da Silveira, Herve Pourtois, çev. Başak Demir, Murat Develioğlu, . . . , Dost Yay., Ankara 2006
SANDEL, Michael, “Usuli Cumhuriyet ve Yükümsüz Ben”, Liberaller ve Cemaatçiler, der. Andre Berten, Pablo da Silveira, Herve Pourtois, çev. Başak Demir, Murat Develioğlu, . . . , Dost Yay., Ankara 2006
WEBB, Adam K., “The Countermodern Moment: A World-Historical Perspective on the Thought of Rabindranath Tagore, Muhammed Iqbal, and Liang Shuming”, Journal of World History, Vol. 19, No. (June 2008)

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com