Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Zimmet suçu ile kamu görevlisinin görevi nedeniyle zilyetliği kendisine
devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu mal üzerinde
malın sahibiymiş gibi tasarrufta bulunması cezalandırıldığı gibi, kamu görevlisinin
söz konusu malı malvarlığına dahil etmeden geçici bir süreliğine kullanması
da cezai yaptırıma bağlanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 247
ve devam eden maddelerinde düzenlenen suç, kanunun Millete ve Devlete Karşı
Suçlar ve Son Hükümler başlıklı dördüncü kısmının birinci bölümünde yer
alan Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar arasında yer
almıştır. 247. maddede öncelikle zimmet suçunun temel hali düzenlenmiş; sonrasında
da suçun nitelikli haline yer verilmiştir. Söz konusu maddenin üçüncü
fıkrasında da ETCK’da düzenlenmeyen kullanma zimmeti denilen hal düzenlenmiştir.
Takip eden maddelerde ise sırasıyla etkin pişmanlık ve daha az cezayı
gerektiren hale yer verilmiştir.
Çalışmada öncelikle zimmet suçu ile ilgili genel bilgiler aktarılmaya çalışılmıştır.
Bu bağlamda suçun tarihsel gelişimi ile yürürlükteki TCK’da var olan
düzenleme sırasıyla irdelenmiştir. Ayrıca karşılaştırma imkânı vermesi ve zimmet
suçunun salt TCK’da düzenlenmediğini göstermesi açısından Bankacılık
Kanunu’nda düzenlenen zimmet ve zimmet benzeri suç ile ilgili kısa açıklamalara
çalışmanın ilk bölümünde yer verilmiştir.
Çalışmanın ikinci bölümünde ise TCK’da düzenlenen zimmet suçu açısından
korunan hukuksal yarar, suçun maddi konusu, fail ve mağdur, görev
nedeniyle zilyetliğin devredilmiş olması ön şartı, maddi unsur, manevi unsur,
hukuka aykırılık unsuru, suçun özel görünüş biçimleri, nitelikli haller ile müeyyide
bahisleri incelenmiş; ETCK ile karşılaştırma yapmak ve Yargıtay kararlarından
örnekler sunmak suretiyle açıklama yapılmıştır. Ayrıca, söz konusu
bahisler ile ilgili öğretide var olan görüş ve tartışmalara da yeri geldikçe değinilmiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
43-66