On Some Clues of Subjectivism with Regard to Methodology of Society and History
Journal Name:
- Sosyoloji Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
In accordance with the logic or aim of historiography, we presume
that the highest possible conformity should be observed between history itself and
historiography. Nonetheless, the problem of objectivity with respect to history remains
within the area of interest of disciplines such as philosophy, sociology etc.,
and particularly history, in the form of a given that could not yet be worked out.
Even if this problem, which arises out of the fact that various histories interpret
and express differently the very same events, is tried to be dissipated by document
and relic fetishism, the question of which history reflects what in an objective and
reliable manner is a question whose answer often varies with people, environment
and society.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Tarih yazıcılığının mantığı ya da amacı uyarınca, tarihin kendisi ve tarih
yazıcılığı arasında mümkün olan en yüksek örtüşmenin gözetilmesi gerektiğini
varsayıyoruz. Ancak buna rağmen, tarih açısından objektiflik sorunu henüz çözüme
ulaştırılamamış bir veri şeklinde, başta tarih olmak üzere, felsefe, sosyoloji vb.
disiplinlerin ilgi alanı içindedir. Kısaca söyleyecek olursak, çeşitli tarihlerin aynı
olayları farklı yorumlama ve ifade etmeleriyle başgösteren bu mesele, belge ve
kalıt fetişizmiyle giderilmeye çalışılsa bile, hangi tarihin neyi objektif ve güvenilir
bir biçimde yansıttığı kişiden kişiye, çevreden çevreye, toplumdan topluma
değişiklik gösterebilmektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
257-277