Buradasınız

2007 Ortaöğreti m Kimya Dersi Öğretim Programının İçeriği ve Kurgusuyla İlgili Öğretmen Görüşleri

Teachers' Views about the Content and Structure of the 2007 Secondary Chemistry Teaching Program

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, teachers' views about the content and structure of the 2007 Chemistry Teaching Program were explored. 31 teachers working in 27 different schools in Istanbul participated in this qualitative case study. The data were collected through semi-structured interviews and analyzed by deploying constant comparative method. The data showed that 52% of the teachers approved the connections of the chemistry content with daily life, while 45% of the teachers expressed a dislike of the spiral sequencing of topics. Moreover, 68% of the teachers did not support the insertion of physics and biology topics into chemistry classes, and 61% of the teachers modified the content with respect to students' interests and needs. The teachers identified a discontinuity of content between the 9th grade, where content is superficial, and the following grades, where content is dense. The results imply that connections with daily life are appreciated by the teachers and hence, continuing such emphasis in the future teaching programs is recommended. The results also imply that differentiating the chemistry-teaching program with respect to school type may better match student needs and convince teachers to implement the program.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada 2007 Ortaöğretim Kimya Dersi Öğretim Programı'nın içeriği ve kurgusu hakkındaki öğretmen görüşleri incelenmiştir. Bir nitel durum çalışması olan bu araştırmaya İstanbul'da 27 farklı devlet okulunda çalışan 31 kimya öğretmeni katılmıştır. Veriler yarı yapılandırılmış görüşmeler yoluyla toplanmış ve sürekli karşılaştırma yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular öğretmenlerin% 52'sinin kimya içeriğinin günlük hayatla ilişkilendirilmesini onayladığını, %45'inin sarmal konu sıralanışını gereksiz bulduklarını, %68'inin fizik ve biyoloji konularının kimya içeriğine katılmasını beğenmediklerini ve %61'inin içeriği öğrencilerinin ihtiyaçlarına göre esnettiklerini göstermiştir. Öğretmenler 9. sınıfla sonraki sınıfların içeriği arasında ciddi bir kopukluk olduğunu, 9. sınıfta içeriğin yüzeysel sonraki sınıflarda içeriğin yoğun olduğunu ifade etmişlerdir. Bulgulara dayanarak kimya öğretmenlerinin öğretim programındaki günlük hayatla ilişkilere yapılan vurguyu onayladıkları sonucuna varılmış; dolayısıyla gelecekte hazırlanacak olan öğretim programlarında bu vurgunun devam etmesi gerektiği önerilmiş; hem öğrenci ihtiyaçlarının daha iyi karşılanması hem de öğretmenlerin programı uygulamaya daha eğilimli hale gelmesi için, kimya dersi öğretim programlarının okul türüne göre farklılaştırılması önerilmiştir.
1
22

REFERENCES

References: 

Aydın, A. (2008). Ortaöğretim öğretmenlerinin 1992'den beri uygulanan ortaöğretim kimya
müfredatları hakkındaki görüşleri. Eğitim ve Bilim, 33, 87-99.
Burner, J.S. (1959). The process of education. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Doll, R.C. (1996). Curriculum improvement: decision making and process. (9t h ed.). Boston:
Allyn and Bacon.
Ercan, O. (2011). Kimya dersi yeni öğretim programının uygulanmasına ilişkin öğretmen
görüşleri. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 8(4), 193-209.
16
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Haziran 2014, Sayı 30, 1 - 22
Ercan, O., & Bilen, K. (2012). Kimya dersi 9 ve 10. sınıf ders kitaplarının öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Milli Eğitim Dergisi, 196, 168-187.
Gee, J. P., & Green, J. (1998). Discourse analysis, learning and social practice: A methodological study. Review of Research in Education, 23, 119-169.
Glasser, B., & Strauss, A. (1967) The Discovery of Grounded Theory. Chicago, Adeline.
Goodlad, J.I. (1963). Planning and organizing for teaching. Washington, DC: National Education Association.
Goodlad, J.I., & Su, Z. (1992). Organization of the Curriculum. In Philip W. Jackson (ed.), Handbook of Research on Curriculum, 327-344. New York: MacMillan.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Gür,
B.S.
, Çelik, Z., & Özoğlu, M. (2012) Policy options for Turkey: A critique of the interpretation and utilization of PISA results in Turkey. Journal of Education Policy,
27(1), 1-21.
Henson, K.T. (2005). Curriculum planning: integrating multiculturalism, constructivism, and
education reform. (3rd ed). Long Grove: Waveland Press. Kurt, S., & Yıldırım, N. (2010). Otaöğretim 9.sınıf kimya dersi öğretim programının
uygulanması ile ilgili öğretmenlerin görüşleri ve önerileri. Ondokuz Mayıs
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 29 (1), 91-104. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage. MEB (2005). İlköğretim Fen ve Teknoloji Dersi Öğretim Programı. [Online]:
http://ttkb.meb.gov.tr/program.aspx?islem=1&kno=25 adresinden 10.05.2013
tarihinde indirilmiştir.
MEB (2009). MEB 2010-2014 Stratejik Planı.
http://sgb.meb.gov.tr/Str
yo
n planlama V2/MEBStratejikPlan.pdf adresinden
10.05.2013
tarihind
e indirilmiştir. MEB (2011). Ortaöğretim 9. Sınıf Kimya Dersi Öğretim Programı. [Online]:
http://ttkb.meb.gov.tr/program.aspx?islem=1&kno=172 adresinden 10.05.2013
tarihinde indirilmiştir.
Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study: Applications in education, Revised and expanded from case study research in education. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.
17
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Haziran 2014, Sayı 30, 1 - 22
Miles, M.B., & Huberman, A.M.(1994). Qualitative Data Analysis: an Expanded
Sourcebook. Thousand Oaks, Sage. OECD (2003). PISA 2003 Assessment framework - mathematics, reading, science and
problem solving knowledge and skills.
http://www.oecd.org/dataoecd/38/29/33707226.pdf adresinden 10.05.2013 tarihinde
indirilmiştir.
Ornstein A.C., & Hunkins, F.P. (2004).Curriculum foundations, principles and issues. (3rd
ed). Boston: Allyn & Bacon. Özden, M. (2007). Kimya öğretmenlerinin kimya öğretiminde karşılaştıkları sorunların nitel
ve nicel yönden değerlendirilmesi: Adıyaman ve Malatya illeri örneği. Pamukkale
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 40-53. Ryder,
J.
, & Banner, I. (2011) Multiple aims in the development of a major reform of the
national curriculum for science in England. International Journal of Science
Education, 33(5), 709-725.
Pekdağ, B., & Erol, H. (2013). 1957-2007 yılları arasında yayımlanan ortaöğretim kimya
dersi öğretim programlarının gerekçe, amaç ve içerik yönünden incelenmesi. Kuram
ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(1), 631-659. Schmidt, W. H. (2004). A vision for mathematics. Educational Leadership, 61(5), 6-11. Seidman, I. (2006). Interviewing as qualitative research: a guide for researchers in
education and the social sciences. New York, Teachers College Press. Söğüt, Ö., Söğüt, D., & Akay, H. (2010). Fizik, kimya ve biyoloji öğretim programlarının
içerik öğesi bakımından değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu
Eğitim Fakültesi Dergisi, 29, 95-112.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures
and techniques. Sage Publications. Van Driel, J.H., Bulte, A.M., & Verloop, N. (2008). Using the curriculum emphasis concept
to investigate teachers' curricular beliefs in the context of educational reform. Journal
of Curriculum Studies, 2008, 40(1), 107-122.
Yadigaroğlu, M., & Demircioğlu, G. (2012). Kimya dersi öğretim programının
uygulanmasına yönelik öğretmen görüşleri. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi,
1(4), 325-333.
18
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Haziran 2014, Sayı 30, 1 - 22
Yaşar, M.D., & Sözbilir, M. (2012a). Öğretmenlerin 2007 kimya dersi öğretim programına
yönelik görüşleri ve uygulamada karşılaştıkları sorunlar: Erzurum örneği. Erzincan
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(2), 359-392. Yaşar, M.D., & Sözbilir, M. (2012b). 9. sınıf kimya dersi öğretim programındaki
yapılandırmacılığa dayalı öğelerin öğretmenler tarafından uygulamaya yansıtılması.
The Journal
of
Academic Social Science Studies, 5(7), 789-807. Yin, R. K. (2003). Case study research. design and methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA.:
Sage.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com