You are here

Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniğine Başvuran Hastaların Smea r Sonuçları ve Sosyodemografik Özellikleri

Pap Smear Results of the Patients Applied to Gynecology Policlinics and Their Sociodemographic Features

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Objective: In this study it was aimed to evaluate the pap smear results and the socio-demographic characteristics of the patients who applied to Okmeydanı Training and Research Hospital, Obstetrics and Gynecology outpatient clinics. Materials and Methods: The patients who admitted to obstetrics and gynecology policlinics and who underwent Pap test between 01January-28.February 2102 were included in this descriptive and retrospective study. Patients who had undergone hysterectomy and whose pathology results could not be reached were excluded from the study. A questionnaire was applied to all cases. Pap smear results were evaluated according to the 2001 Bethesta classification. ASCUS and LGSIL grouped as abnormal, normal, reactive, infection and atrophy results were grouped as "normal". The resulting data were analyzed using frequency and chi-square tests and p <0.05 was considered as significant. Results: In this study results of 389 participants were evaluated of which 98.7% (n:384) were normal and 1.3% (n:5) were abnormal. 3 of abnormal pathology results were distributed as "ASCUS" and 2 of them were as "LSIL". The mean age of participants were 40.57±11.024 years and the mean of their first coitus age was 20.20±3.71 (min:11, max:33). 19.5% of respondents (n:76) were postmenopausal. 31.4% (n:122) of them were smokers and 23.9% (n:93) of them were using coitus interruptus method as a contraception method. Conclusion: Early diagnosis and treatment of cervical carcinoma, which is extremely important for Women's health, is possible. Pap smear is ascreening test which has low sensitivity; high specificity. It is an integral part of the periodic health examination and cervical cancer screening with its being a cheap and accessible test.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmada Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum polikliniğine başvuran ve pap smear testi uygulanan hastaların pap smear sonuçlarının ve sosyo-demografik özelliklerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu tanımlayıcı retrospektif araştırmaya, 1.0cak-28. Şubat 2012 tarihleri arasında kadın hastalıkları ve doğum polikliniklerine başvuran ve smear testi uygulanan hastalar dahil edildi. Histerektomi operasyonu geçirmiş olanlar ve patoloji sonuçlarına ulaşılamayan hastalar çalışma dışı bırakıldı. Vakaların tümüne anket uygulandı. Pap smear sonuçları, Bethesta 2001 klasifikasyonuna göre değerlendirildi. ASCUS ve LGSIL sonuçları anormal, normal, reaktif, enfeksiyon; atrofi sonuçları ise "normal" olarak gruplandırıldı. Elde edilen veriler frekans ve ki-kare testleri kullanılarak değerlendirildi ve p<0.05 anlamlı kabul edildi. Bulgular: Çalışmada 389 katılımcının sonuçları değerlendirildi. Smear sonuçlarına göre olguların %98,7 (n:384) normal, %1,3 (n:5) anormaldi. Normal olmayan patoloji sonuçlarının 3'ü ASCUS, 2'si LSIL olarak dağılmıştı. Katılımcıların yaş ortalamaları 40,57±11,024 ilk koitus yaş ortalaması 20,20±3,71 (min:11, max:33) idi. Katılımcıların %19,5'i (n:76) menapozdaydı. %31,4'ü (n:122) sigara içiyordu; korunma yöntemi olarak %23,9'u (n:93) geri çekme yöntemini kullanıyorlardı. Sonuç: Kadın sağlığı açısından son derece önemli olan serviks karsinomunun erken tanı ve tedavisi mümkündür. Pap smear, sensivitesi düşük, spesifitesi yüksek bir tarama yöntemidir. Ucuz ve kolay ulaşılabilir olması nedeniyle servikal kanser taramalarının ve periyodik sağlık muayenesinin ayrılmaz bir parçasıdır.
19
27

REFERENCES

References: 

1. International Agency for Rsearch on Cancer http://www.iarc.fr/en/mediacentre/pr/2013/pdfs/pr223_ E.pdf adresinden 04.07.2015 tarihinde erişilmiştir.
2. HPV and Related Diseases Report Last Version http://www.cancer.org/acs/groups/cid/documents/webco ntent/003094-pdf.pdf adresinden 08.08.2014 tarihinde erişilmiştir.
3. Ayhan A, Durukan T, Günalp S. Temel Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi, 2. Baskı, Ankara, Güneş
Tıp Kitapevi, 2008.
4. White LN. An overview of screening and early detection of gynecologic malignancies. Cancer
1993;15:1400-5.
5. Kline TS. The Papanicolaou smear: a brief historical perspective and where we are today. Arch Pathol Lab
Med 1997;121:205.
6.
Atasu T, Şahmay S. Jinekolojide Eksfolyatif Sitoloji (2.Baskı). In: Atasu T., Şahmay S. (Eds) Jinekoloji (Kadın Hastalıkları). Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul,
2001.
7. Ball C, Madden JE. Update on cervical cancer screening current diagnostic and evidence-based management protocols. Postgraduate Medicine 2003;113.
8. Kişnişçi HA, Gökşin E. Temel Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Güneş Kitapevi, Ankara, 1996.
9.
Türkiye Klinikleri J Fam Med. http://www.turkiyeklinikleri.com/article/en-kanserde-tarama-tani-ve-taki... adresinden 03.07.2015 tarihinde erişilmiştir.
10. Kanser Daire Başkanlığı http://kanser.gov.tr/Dosya/tarama/serviks.pdf adresinden 04.07.2015 tarihinde erişilmiştir.
11.
Rakel ER. Textbook of Family Practice (8th ed). WB. Saunders Company..Phidelphia, London, New York,
2002.
12. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A,
O'Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright T, Young N, Forum Group Members. Bethesda
2001 Workshop: The 2001 Bethesda System:
terminology for reporting results of cervical cytology
JAMA 2002;287:2114-9.
13.
Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, TC. Kalkınma Bakanlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye; 2014.
14. Wang PD, Lin RS. Sociodemographic factors of Pap smear screening in Taiwan. Pub Health
1996;110(2):123-7.
Smyrna Tıp Dergisi - 27 -
15.
Doğanay S, Sönmez K, Kalaça S, Ünal B. Türkiye'de toplumda sigara içme sıklığı nasıl değişiyor ? Türkiye Halk Sağlığı Dergisi 2012;10(2) :93-115.
16. Van der Wilk EA, Jansen J. Life style related risks: are trends in Europe converging ? Public
Health 2005;119(1):55-66.
17. Bilir N. Sigara ve Kanser. Ankara, Sağlık Bakanlığı Yayınları No:731. 2008;10-3.
18.
Gergova R, Tosheva K, Shtereva M, Lordanova T, Konsulova V, Petrova-Jerova A at al. Akush Ginekol (Sofia): Risk factors for bacterial vaginosis - A 3-year study in four medical centers 2014;53(3):8-12.
19. Gupta
K
, Malik NP, Sharma VK, Verma N, Gupta A. Prevalence of cervical dysplasia in
Western Uttar. Pradesh 2013;30(4):257-62.
20. Güner H, Taşkıran Ç. Serviks kanseri
epidemiyolojisi ve HPV. TJOD 2007;4(1):11-9.
21.
Zarakolu P, Akın A. Cinsel yolla bulaşan hastalıklar: epidemiyoloji ve risk faktörleri. İçinde (çeviri ed) Arman D, Ünal S. Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi, 2004;9-25.
22.
Durmazlar SP, Eskioğlu F. Östrojenin Deri Üzerine Etkileri ve Menapozda Deri Bulguları.
Kadın Doğum Dergisi 2008;3:1450-4.
23. Güngör S, Başer İ, Göktolga Ü, Özkömür E. Koitus interruptus (geri çekilme) yönteminin etkinliği ve eğitim seviyesinin önemi. Gülhane Tıp Dergisi 2006;48:8-10.
24. Valdespino VM, Valdenspino VE. Cervical cancer
screening
: state of the art. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology 2006;18:35-40.
25. Sigurdsson K, Sigvaldason H. Longitudinal trends in cervical cytological lesions and the effect of risk factors. A 30 year overview. Acta Obstet Gynecol Scand
2006;85:350-8.
26. Turkish Cervical Cancer and Cervical Cytology Research Group. Prevalence of cervical cytological abnormalities in Turkey. International Journal of
Gnecologyand Obstetrics 2009;106:206-9.
27. Sezer B, Sezer
Ö
, Toprak D, Davas N. İstanbul Şişli Etfal Eğitim Araştırma Hastanesi Jinekoloji Polikliniği'ne başvuran 40 yaş ve üzeri kadınların PAP smear sonuçlarının değerlendirilmesi. Euras J Fam Med
2013;2(3):121-6.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com