You are here

Home » Content

Kırda Siyasal Davranış: Çukurova Örneği

Political Behaviour in Rural: Çukurova Sample

Journal Name:

  • OPUS-Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Political Behavior refers to all attitudes act by individuals related to politics depending on the various factors within the political system that they live in. It is not possible not to be effected from environ-ment for human beings. Therefore, there are social life and social interactions beneath all political behaviors. It is a fact that social capital development of the individuals started from the family ex-pands through effects of the school, occupation and social life and differentiates the effect levels on political attitudes. Addition of social media power to mass media means in line with the developments in internet caused extremely different sources of gathering information to be occurred. All of these caused serious effects on the political culture structures of the individuals and the communities com-posed by the individuals. Innovations on methods of access to information lead to shaping the political attitudes passing beyond intuitive evaluation of the information as knowledge-based information analysis. Contemporarily, while social researchers are very keen to investigate the political behaviors of the population condensed in city centers, the investigation of this behavior in rural regions became neglected. The Development of Social Capital in Rural Areas, Diversification of Access to Infor-mation Tools, Diversification of Mass Media Means are all changing the structures of political cul-ture and analyzing information. The main objective of this study is to put the factors that are effecting political behavior and culture in rural areas.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Siyasal Davranış, bireylerin içinde bulundukları siyasal sistem içerisinde değişik etmenlere bağlı olarak sergiledikleri siyasa ile alakalı tüm davranışları işaret etmektedir. İnsanların çevreden etkilen-memeleri mümkün değildir. Bu nedenle her siyasal davranışın altında sosyal yaşam ve sosyal etkileşimler yer almaktadır. Bireylerin, aile ile başlayan sosyal sermaye gelişimlerinin daha sonra mahalle, okul, iş ve sosyal yaşamlarının etkisi ile genişlediği ve siyasal davranış üzerinde etki düzeylerinin farklılaştığı bir gerçektir. İnternetin gelişimi ile birlikte artan sosyal medya gücünün kitlesel medya araçlarına eklenmesi ile birlikte son derece farklı bilgi edinim kaynakları ortaya çıkmıştır. Tüm bunlar, bireylerin ve bireylerin oluşturduğu toplulukların siyasal kültür yapısında ciddi etkiler meydana getirmiştir. Bilgiye erişim yöntemlerindeki yenilikler, sezgisel değer-lendirmenin ötesine geçerek bilgiye dayalı bir değerlendirme yolu ile siyasal davranışın şekillen-mesine neden olmuştur. Günümüzde kent merkezine yoğunlaşmış nüfusun siyasal davranışını incelemek hususunda araştırmacılar oldukça gönüllü iken kırsalda bu davranışın incelenmesi ihmal edilir hale gelmiştir. Sosyal sermayenin kırsalda gelişimi, bilgiye erişim kaynaklarının çeşitlenmesi, kitle iletişim araçlarının çeşitliliği, siyasal kültür ve bilgi değerlendirme yapılarını da değiştirmekte-dir. Bu çalışmanın ana amacı da kırsalda siyasal davranışı ve kültürü etkileyen faktörleri ortaya koyabilmektir
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kirda-siyasal-davranis-cukurova-ornegi.pdf
  • 12
145
156
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Akgün, B. (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler ve Siyasal Sistem, An-kara: Nobel Yayınları.
Campbell A ve ark (1976) The American Voter, The University of Chicago Press, Chicago, 10.
Vahit Çalışır
156  OPUS © Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi
Carmines & R. Huckfeldt. (1992). "Party Politics in the Wake of the Voting Rights Act," in B. Grofman and C. Davidson, eds. Controversies in Minority Voting. Washington, D.C.: Brookings.
Çam, E., (1987) Siyaset Bilimine Giriş , İstanbul Der. Yayınları, s. 283
Gülmen, Y. (1979). Türk Seçmen Davranışı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yay.
Heywood, A. (2007). Siyaset. Ankara: Adres Yayınları.
International Studies, Vol:23, Issue:01, p: 5-26.
Bennet, Lance W. ve Barts R. Salisbury (1987) “Rational Choice: The Emerg-ing Paradigm in Election Studies”, (Ed. Samuel Long), Research in Micropolitics, V.2: JAI Press Inc., p. 1-30.
Kalaycıoğlu, E. (1983). Karşılaştırmalı Siyasal Katılma Siyasal Eylemin Köken-leri Üzerine Bir İnceleme, İ.Üni. SBF Yayınları, İstanbul.
Kalender, A. (2005). Siyasal İletişim: Seçmenler Ve İkna Stratejileri. Konya: Çizgi Kitabevi.
Norris, P. (1998). The battle for the campaign agenda” in A King, D Denver, I McLean, P Norris, P Norton, D Sanders, P Seyd New Labour Tri-umphs: Britain at the polls (Cahtham, NJ:Chatham House), pp 113-144.
Özkan, A. (2007) Oy Verme Davranışı ve Siyasal İletişim. Siyasal İletişim Stratejileri, TASAM Yayınları. Syf 1-72.
Scarbrough, E. (1984). Political Ideology and Voting: An exploratory study, Clarendon Press, Oxford.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com