You are here

KEMAL TAHİR DÜŞÜNCESİNDE GERÇEĞİN DEĞİŞKENLİĞİ BAĞLAMINDA OSMANLILIK OKUMALARI

OTTOMANISM READINGS IN THE CONTEXT OF CHANGE OF REALITY IN KEMAL TAHİR'S THOUGHT

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the opinion about Ottoman society structure were investigated in Keman Tahir’s Thought. Kemal Tahir emphasized a socialist point of view on the Ottoman issue and criticized the absence and lack of feudal traces in the earlier stages of the capitalist struggle in the transitional phase of socialism. After that he turned to Asian Type of Production Style (ATPS) and described the otoman as an ATPS state but the features on the diagram were not seen like that because of this he named this as a “Corrupted ATPS State” in the last stage he described the Ottoman society structure as a type of society which has its own qualities and he considered it as on original stage without trying to put it into any scheme. Acording to Kemal Tahir, the Ottoman is the guardian of the eastern societies and an political ptotector against west and also is a state that has the task of protecting the east from the western hegomony. It can be seen that in this study Kemal Tahir was not stock in an only certain way at thinking that describes this situtation. He also criticized the situation and himself.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada Kemal Tahir düşüncesinde Osmanlı toplum yapısı üzerine ileri sürülen görüşlerin geçtiği aşamalar incelenmiştir. Kemal Tahir, Osmanlı konusu üzerine sosyalist bir bakış açısı ile eğilmiş ve önceleri sosyalizme geçiş aşamasında kapitalist aşamanın bir önceki aşaması olan feodal izler aramış ve bunun yokluğunu eleştirmiştir. Ardından Asya Tipi Üretim Tarzı (ATÜT) konusuna eğilmiş ve Osmanlı’yı bir ATÜT devleti olarak nitelemiş, ancak şemadaki özellikler tam anlamıyla görülmeyince bir “bozuk ATÜT devleti” olarak tanımlamıştır. Son aşamada ise Osmanlı toplum yapısını kendine özgü nitelikleri olan bir toplum tipi olarak açıklamış ve herhangi bir şemaya sokmaya çalışmadan orijinal bir aşama olarak değerlendirmiştir. Kemal Tahir’e göre Osmanlı Doğu toplumlarının koruyucusu ve Batı’ya karşı askeri anlamda savunucusu bir siyasi kuruluş olup, Doğu’yu Batı soygunundan korumayı görev edinmiş bir devlettir. Çalışmada Kemal Tahir’in konu üzerinde düşüncesinin belli bir açıklama biçimine saplanmadığı, yeri geldiğinde kendini de eleştiren bir şekilde farklı ve ileri aşamalara evrildiği vurgulanmıştır.
47
70

REFERENCES

References: 

Armağan, Mustafa, “Kemal Tahir ve Osmanlı Talanı” in Osmanlı Tarihinde
Maskeler ve Yüzler, Timaş Yayınları, 2. Baskı, İstanbul, 2005.
Divitçioğlu, Sencer, Asya Üretim Tarzı ve Osmanlı Toplumu, Sermet
Matbaası, Ankara, 1981.
Godelier, Maurice, Asya Tipi Üretim Tarzı ve Marksist Şemalara Göre
Toplumların Evrimi, Çev. Attila Tokatlı, Sosyal Yayınlar, 2. Bs., İstanbul, 1993.
Güneri, Ferit, Devlet Ana Kaynakçası (Devlet Ana Romanının Türk
Düşünce Hayatındaki Yeri), Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1999.
Kemal Tahir, Notlar/Batılaşma, Bağlam Yayınları, İstanbul, 1992.
Kemal Tahir, Notlar/Osmanlılık‐Bizans, Bağlam Yayınları, İstanbul, 1992.
Kemal Tahir, Notlar/Sosyalizm, Toplum ve Gerçek, Bağlam Yayınları,
İstanbul, 1992.
Marx, Karl, Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Çev. Sevim Belli, Sol
Yayınları, Ankara, 1970.
Sezer, Baykan, Asya Tarihinde Su Boyu Ovaları ve Bozkır Uygarlıkları,
İ.Ü.E.F. Yayınları, İstanbul, 1979.
Sezer, Baykan, Türk Sosyolojisinin Ana Sorunları, Sümer Kitabevi
Yayınları, İstanbul, 1998.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com