You are here

Home » Content

İhtiyaç ve İstek Paradoksu: İktisadi ve Metafizik Bir Yaklaşım

The Paradox of Needs and Wants: An Economic and A Metaphysics Approach

Journal Name:

  • Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2015

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The consumption of individuals is inevitable to sustain their life. However it is observed that some differences occurred in consumption habits during change and transformation of social life. From traditional societies to nowadays, wants have turned into needs at the present while only basic needs supplied in traditional societies. Especially the technological development improved the product range as well as the product diversification. In this case a paradox has occurred against any consumer good whether it is a need or a want. In this study, firstly the concept of need and want will be explained within the context of the transformation of society structure and then turn of wants into needs and the concept of unlimited needs will be discussed by creating a formulation.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bireyler yaşamlarını sürdürebilmek için tüketim yapmak zorundadır. Ancak bu tüketim alışkanlıklarında bireylerin içinde yaşadığı toplum yapısının değişmesi ve dönüşmesi ile birlikte birtakım farklılıkların ortaya çıktığı gözlemlenmektedir. Geleneksel toplumdan günümüze gelindiğinde önceleri temel ihtiyaçların giderilmesi söz konusu iken mevcut durumda istekler ihtiyaçlara dönüşmeye başlamıştır. Özellikle teknolojik açıdan ilerleme kaydedilmesi hem üretim düzeyini hem de ürün çeşitliliğini arttırmıştır. Söz konusu durum, bir tüketim malının ihtiyaç mı yoksa istek mi olduğu çelişkisini ortaya çıkarmıştır. Bu noktadan hareketle çalışmada, öncelikle toplum yapısındaki değişmelerden bahsedilerek ihtiyaç ve istek kavramları açıklanacak sonrasında ise isteklerin ihtiyaçlara dönüşmesi ve ihtiyaçların sınırsız hale gelme durumu bir formül oluşturularak tartışılacaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ihtiyac-istek-paradoksu-iktisadi-metafizik-bir-yaklasim.pdf
  • 3
71
87
  • Turkish

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Akdoğan, A. Argun (2013), “Kamuda Karar Alma”, Kamu Yönetiminde
Çağdaş Yaklaşımlar, 2.Baskı, Editör: Eyyub G. İsbir, Açıköğretim
Fakültesi Yayınları.
Aslan, Seyfettin ve Abdullah Yılmaz (2006), “Modernizme Bir Başkaldırı
Olarak Modernizm”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, s. 93-108.
Ay, Hakan (2013), Kamu Maliyesi, Kanyılmaz Matbaası, İzmir.
Bay, Christian (1982), “Self-Respect as a Human Right: Thoughts on the
Dialectics of Wants and Needs in the Struggle for Human
Community”, Human Rights Quarterly, Vol: 4, No: 1, s. 53-75.
Bayhan, Vehbi (2011), “Tüketim Toplumunda Bireyin Ontolojik Mottosu:
Tüketiyorum Öyleyse Varım”, Sosyoloji Konferansları Dergisi,
Sayı 43 (1), s. 221-248.
Bayram, Yavuz (2007), “Postmodernizm Üzerine”, Baykara Dergisi, Sayı:
5, s. 37-39.
Bentham, Jeremy (1961), An Introduction to the Principles of Morals and
Legislation, Dolphin Books, New York.
Bentley, Arthur (1965), The Process of Government, Editör: Peter H.
Odegard, The Belknap Press of Harvard University Press,
Massachusetts.
Drakopoulos, A. Stavros (1994), “Hierarchical Choice in Economics”,
Journal of Economic Surveys, Vol. 8 (2), s. 133-153.
Eisenstadt, S. Noah (2007), Modernleşme: Başkaldırı ve Değişim, Çeviren:
Ufuk Coşkun, Doğu Batı Yayınları, Ankara.
Harvey, David (2012), Postmodernliğin Durumu, Çeviren: Sungur Savran,
Metis Yayınları, İstanbul.
Hoeschele, Wolfgang (2010), The Economics of Abundance: A Political
Economy of Freedom, Equity and Sustainability, Gower Publishing
Limited, England.
Irzak, Gürol ve Ayşe Buğra (2001), “İnsan Doğası, İnsan İhtiyaçları ve
İktisat”, Sosyal Bilimleri Yeniden Anlamak (s. 34-42), Metis
Yayınları, İstanbul.
Kalkan, Ahmet (2015), İnsan-Nas, http://www.ahmedkalkan.com.tr/kavramtefsiri/
item/250-insan-nas.html, 02.02.2015.
Karşılıklar, Koşullu Borçlar ve Koşullu Varlıkların Türkiye Muhasebe …
86 Research Journal of Politics, Economics and Management, 2015, Year:3, Volume:3, Issue:3
Kant, Immanuel (1984), Seçilmiş Yazılar, Çeviren: Nejat Bozkurt, Remzi
Kitabevi, İstanbul.
Karaduman, Sibel (2010), “Modernizmden postmodernizme kimliğin yapısal
dönüşümü”, Journal of Yasar University, 17(5), s. 2886-2899.
Kızılçelik, Sezgin (2003), Küreselleşme ve Sosyal Bilimler, Anı Yayıncılık,
Ankara.
King, Cheryl Simrell (2005), “Postmodern Public Administration: In The
Shadow of Postmodernism”, Administrative Theory & Praxis,
Vol.27, No.3, September, s.517- 532.
Lyotard. J. François (1987), “Introduction: The Postmodern Condition After
Philosophy: The End or Transformation”, K.B. Baynes & T. Mc
Carty (Ed.), MIT Press.
Mahatoo, H. Winston (1989),”Motives must be Differentiated from Needs,
Drives, Wants: Strategy Implications”, European Journal of
Marketing, Vol. 23 (3), s. 29-36.
MEBu(2015),rhttp://yegitek.meb.gov.tr/aok/Aok_Kitaplar/AolKitaplar/Sosy
oloji_1/2.pdf, 02.02.2015.
Miller, L. Roger (2012), Economics Today: The Macro View, Sixteenth
Editon, Pearson.
Ökmen, Mustafa ve Fatih Demir (2010), “Kamu Hizmetinin Felsefi
Temelleri ve Yeni Kamu Yönetiminde Geçirdiği Dönüşüm”,
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Dergisi Dergisi, C.15, S.3, s.19-42.
Özer, Mustafa (2012), “İktisadın Temel Kavramlarına Giriş”, İktisada Giriş
I, Editörler: Mustafa Özer ve Ahmet Tiryaki, Anadolu Üniversitesi
Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Eskişehir.
Platon (2005), Devlet, Çeviren: Cenk Saraçoğlu ve Veysel Atayman, Bordo-
Siyah Yayınevi, İstanbul.
Raiklin, Ernest ve Bülent Uyar (1996), “On the Relativity of The Concept of
Needs, Wants, Scarcity and Opportunity Cost”, International
Journal of Social Economics, Vol. 23 (7), s. 49-56.
Sallan, Songül ve Songül Boybeyi (1994), “Postmodernizm-Modernizm
İkilemi”, Araştırma (Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya
Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi), Cilt: 15, s. 313-323.
Savaş, Vural (2007), İktisatın Tarihi, Siyasal Yayınevi, Ankara.
Sungur, Mustafa (2011), “Tüketimin Küreselleşmesi ve Tüketim
Tapınakları: Postmodern Panayır Yerlerinde Alışveriş”,
Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, Sayı:14, s.7-35.
Türk Dil Kurumu (TDK), Hacet,
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.
GTS.54d8b4b3708e51.32210057, 03.02.2015.
Türk Dil Kurumu (TDK), İhtiyaç,
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.
GTS.54d8b4bb0848b1.67279991, 03.02.2015.
Türk Dil Kurumu (TDK), İstek,
D. BAKIRTAŞ ve H. DEMİRHAN
87 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2015, Yıl:3, Cilt:3, Sayı:3
http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.
GTS.54d8b4fb835af8.11124939, 03.02.2015.
Üşür, İşaya (2003), “Ekonomi Politik: Zarif Mezar Taşları?”, Praksis, 10, s.
211-238.
Yanıklar, Cengiz (2010), “Tüketim Kültürü, Kapitalizm ve İnsan İhtiyaçları
Arasındaki İlişki Üzerine Bir Tartışma, C.Ü. Sosyal Bilimler
Dergisi, Cilt: 34, Sayı:1, s. 25-32.
Yeygel, Sinem (2006), “Postmodern toplum yapısının pazarlamaya getirdiği
yeni boyut: Topluluk Pazarlaması (Tribal Marketing)”, Ahmet
Yesevi Üniversitesi Bilig Dergisi, Sayı:38, s.197-228.
Yıldırım, Murat (2009), “Modernizm, postmodernizm ve kamu yönetimi”,
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 2, s. 380-397.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com