You are here

UNESCO YARATICI KENTLER AĞI İÇİN BİR ÖNERİ: BİTLİS GASTRONOMİ KENTİ

A SUGGESTION FOR UNESCO CREATIVE CITIES NETWORK BITLIS: A CITY OF GASTRONOMY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12424
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Bitlis, located in Eastern Anatolia Region of Turkey, is the administrative center bearing its own name. This city is on a transport corridor connecting the north to the south opened by the Bitlis Stream on the Southeast Taurus Mountains. Therefore, it has been considered as administrative and cultural center of the eastern half of Anatolia throughout history. Following Ahlat, the first Turkish capital, Bitlis is the second capital of Anatolia. These two settlements in question were populated with migrations from both Central Asia and the Mesopotamian Region. Bitlis and Ahlat are mentioned among the cities considered important for the Turkish- Islamic World with their many features. Especially Bitlis draws attention as a center where both the Asian food culture and the Mesopotamian food culture meet, mix, and new food types emerges. It has a very important place in Gastronomy with more than 200 types of food even though it is partially forgotten today due to the fact that it is a fast emigrating area. Beginning to benefit from gastronomic wealth can mean a pioneering initiative for both Bitlis city and Bitlis province to use their tourism potential. Because the century we live in is known as a period of time in which patterns of tourist motivation have changed considerably. In recent years, among the tourism types the most striking and have most destination tourism type is gastronomic tourism. For this reason, cities with gastronomic wealth, known as intangible heritage, have discovered gastronomic tourism providing high income. But, it is noteworthy that some food types specific to Bitlis are being imitated by neighbouring cities and are registered to their own names by using legal process. This situation causes a number of problems that lead to the destruction of the brand value of Bitlis city and the loss of copyright. In 2004, UNESCO created creative cities network in seven fields to eliminate such problems, to promote cities and help sustainable urban development. The fact that the city of Bitlis is added to the network of UNESCO creative cities is the main purpose of this work. UNESCO has set six main criteria that participants have to meet because of the fact that many cities are willing to be included to the network to get higher income and take advantage of the protective effect. Criteria such as information sharing, cooperation between cities, local governments to take ownership of the issue, long-term cooperation, preservation of a cultural tradition are required in order to improve functionality of the creative cities network. Therefore, progress in many areas such as intense cooperation between various levels of the community, protection and planning of the environment and raising education level of the community is required. In that case, legal initiatives for protection of gastronomic wealth should be firstly launched and necessary steps should be taken to involve Bitlis in UNESCO Creative Cities Network and designate as a City of Gastronomy. On the other hand, firstly a substructure should be prepared to meet participation criteria designed by UNESCO and local community is compelled to be educated. Such initiatives, which are very important for regional development, can be achieved only through cooperation between universities and local government.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’nin Doğu Anadolu Bölgesi’nde yer alan Bitlis kenti, kendi adını taşıyan ilin yönetim merkezidir. Bu kent, Güneydoğu Toroslar üzerinde Bitlis Çayı tarafından açılmış kuzeyi güneye bağlayan bir ulaşım koridoru üzerindedir. Bu yüzden tarih boyunca Anadolu’nun doğu yarısını idare eden bir kültür merkezi özelliğini kazanmıştır. İlk Türk başkenti olan Ahlat’tan sonra, Anadolu’nun ikinci başkenti Bitlis olmuştur. Söz konusu iki yerleşme, gerek Orta Asya’dan ve gerekse Mezopotamya Bölgesi’nden alınan göçlerle nüfuslanmıştır. Bitlis ve Ahlat; pek çok özellikleriyle Türk-İslâm Dünyası için önemli sayılan kentler arasında anılır. Özellikle Bitlis kenti, hem Asya hem de Mezopotamya yemek kültürünün karşılaştığı, karışıp kaynaştığı ve bunlarla birlikte yeni yemek türlerinin ortaya çıktığı bir merkez olarak dikkati çeker. Hızlı göç veren bir alan olması yüzünden bugün kısmen unutulmuş olsa bile 200’den fazla yemek çeşidiyle gastronomi alanında çok önemli bir yere sahiptir. Gastronomik zenginlikten yararlanılmaya başlanması, hem Bitlis kentinin hem de Bitlis ilinin sahip olduğu turizm potansiyelini kullanabilmesi için öncü bir girişim anlamına gelebilir. Çünkü içinde yaşadığımız yüzyıl, turistik motivasyon kalıplarının önemli ölçüde değişime uğradığı bir zaman dilimi olarak bilinmektedir. Son yıllarda en fazla destinasyona sahip turizm türleri arasında, gastronomi turizmi ön plana çıkmaktadır. Maddi olmayan kültürel miras olarak da bilinen gastronomik zenginliğe sahip kentlerin çoğu, yüksek gelir sağlayan gastronomi turizmini keşfetmiş bulunuyor. Ancak gastronomik zenginliğinin bugüne kadar yasal olarak tescil edilmemesi nedeniyle Bitlis’e özgü bazı yemekler, komşu kentler tarafından sahiplenilmiş, hatta kendi adlarına tescil edilmiştir. Bu durum o kentin marka değerinin zedelenmesine ve telif hakları kaybına yol açan bir dizi soruna yol açmaktadır. Ortaya çıkan sorunların giderilebilmesi, kentlerin tanıtılması ve sürdürülebilir gelişmelerine yardımcı olmak amacıyla UNESCO tarafından 2004 yılında yedi farklı alanda oluşturulmuş yaratıcı kentler ağına Bitlis kentinin de katılması, çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Pek çok kentin koruyucu etkisinden yararlanmak ve daha fazla gelir elde etmek amacıyla yaratıcı kentler ağına katılmak istemesi nedeniyle UNESCO, katılımcıların uymasını zorunlu tutan, altı ana kriter belirlemiştir. Bilgi paylaşımı, kentler arası işbirliği, yerel yönetimlerin konuya sahip çıkması, uzun süreli işbirliği ve kültürel geleneğe bağlılığın korunması gibi kriterler yaratıcı kentler ağının fonksiyonelliğine katkı sağlamak amacıyla istenmektedir. Dolayısıyla bu hedefe ulaşabilmek için çeşitli toplum katmanları arasında yoğun bir işbirliği gerekmekte, çevrenin korunması ve düzenlenmesi ve toplumun eğitim düzeyinin yükseltilmesi gibi pek çok konuda ilerleme sağlanması gerekmektedir. O halde Bitlis kentinin gastronomik zenginliğinin korunması için öncelikle başvuru işlemlerinin başlatılması, en kısa sürede Bitlis’in UNESCO Yaratıcı Kentler Ağı’na dâhil edilmesi ve bir Gastronomi Kenti olarak ilan edilmesi için gerekli çalışmalar yapılmalıdır. Bununla birlikte UNESCO’nun belirlediği katılım kriterlerinin sağlanabilmesi için öncelikle yetersiz olan kentsel altyapının hazırlanması ve yöre halkının eğitilmesi zorunludur. Bölgesel kalkınmayı sağlamada çok önemli olan bu tür girişimlerin başarıya ulaşabilmesi, ancak üniversiteler ve yerel yönetim işbirliği ile mümkün olabilir.
87
106

REFERENCES

References: 

Ajanovic, E., Çizel, B., (2015). Unesco Yaratıcı Kentler Ağı ile Antalya Kentinin Değerlendirilmesi,
Mediterranean Journal of Humanities,V/1,1-16.
Alkan, A., (2015). Bitlis Şehrinde Taş Ustalığı ve Geleneksel Kent Mimarisine Etkisi, Turkish
Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or
Turkic, Volume 10/6 Spring 2015, p. 57-82. ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net,
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7910, ANKARA/TURKEY.
Alkan, A., (2015). Bitlis Şehrinin Çevre Sorunları ve Alınması Gereken Önlemler. Doğu Coğrafya
Dergisi, Cilt:20, Sayı: 33, p. 11-35, DOI: 10.17295/dcd.07140.
Arık, M. O., (1971). Bitlis Yapılarında Selçuklu Rönesansı, Selçuklu Tarih ve Medeniyeti Enstitüsü,
San’at Tarihi Serisi No: 2, ANKARA.
Arınç, K., (1995). Geçmişteki Önemi Azalmış Kent Yerleşmelerine Bir Örnek: Bitlis, Doğu Coğrafya
Dergisi, Sayı:1, ERZURUM, s. 67-95.
Arınç, K., (2007). Tarihî ve Siyasî Coğrafya Perspektifiyle Bitlis, Ahlat ve Tatvan Şehirlerinin
Kuruluş ve Gelişmeleri / Foundation and Development of Bitlis, Ahlat and Tatvan Cities: A
Historical and Political Geography Perspective. International Symposium of Tatvan and its
Surrounding From Past to Future. 31 August -2 September 2007, Tatvan/Turkey, s. 743-793.
Arınç, K., (2008). Bitlis Eren Üniversitesi’nin Kurulması Münasebetiyle Bitlis İli’nin Eğitim Tarihi
ve Eğitim Faaliyetlerine Genel Bir Bakış. Betav Dergisi, Sayı: 15, Ankara, s.46-54.
Arınç, K., (2016). Doğal, Beşerî, İktisadî ve Siyasal Yönleriyle Doğu ve Güneydoğu Anadolu
Bölgeleri. Biyosfer Araştırmaları Merkezi, Yayın No: 106, Erzurum.
Barbosa, C. A., (2016). Lyon-UNESCO’s Creative City of Gastronomy?, Transnational Marketing
Journal, Volume:4, No:2,126-132. e-ISSN: 2041-4692
Beylan, S., (1981). Türkiye’nin Yemek Kültürü Şehirleri, Yıldız Matbaası, İstanbul.
Burney, C.A., (1957). Urartian Fortresses and Towns in the Van Region, Anatolian Studies, Vol:
VII, Ankara, doi:10.2307/3642346.
Chaney, S., Ryan, C., (2012). Analysing the evolution of Singapore’s World Gourmet Summit: An
example of gastronomic tourism, International Journal of Hospitality Management, 31,
doi:10.1016/j.ijhm.2011.04.002.
Correia, A., Moital, M., Costa, C. F., Peres, R., (2008), The determinants of gastronomic tourists’
satisfaction: a second-order factor analysis, Journal of Foodservice, 19, 164-176. doi:
10.1111/j.1745-4506.2008.00097.x
Cuinet, V., (1891-1892). La Turquie D’Asie. Géographie Administration. Ernest Leroux Editeur, II,
Paris.
Darkot, B., Yınanç, M. H., (1979). İslâm Ansiklopedisi: Bitlis Maddesi, Millî Eğitim Basımevi, Cilt:
II, İstanbul.
Ergüven, M. H., (2015). Gastronomy and Wine Tourism as a Variety of Special Interest Tourism:
Thracian Vineyard Route, Turkish Studies International Periodical for the Languages,
Literature and History of Turkish or Turkic Volume 10/10 Summer 2015, p. 449-464 DOI
Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8709 ISSN: 1308-2140, ANKARATURKEY.
106 Kenan ARINÇ
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Eröz, M., (1984). Sosyolojik Yönden Türk Yer Adları. Türk Yer Adları Sempozyumu Bildirileri, 11-
13 Eylül 1984, Kültür ve Turizm Bakanlığı Milli Folklor ve Araştırma Dairesi Yayınları No:
60, Seminer, Kongre Bildirileri Dizisi: 17, Ankara, 43-53,
Everett, S., Atichison, C., (2008). The Role of Food Tourism in Sustaining Regional Identity: A Case
Study of Cornwall, South West England. Journal of Sustainable Tourism, Vol: 16, No: 2,
150-167. 0966-9582/08/02 150-18 $20.00/0
Fields, K., (2002). Demand for the gastronomy tourism product: motivational factors. In: Hjalager,
A.-M., Richards, G. (Eds.), Tourism and Gastronomy. Routledge, London, 132–152.
Heitmann, S., (1979). Tourist Behavior and Tourism Motivation. Research Themes for Tourism,
Edited by Peter Robinson, Sine Heitmann and Peter Dieke,www.cabi.org. ISBN-13: 978 1
84593 684 6, 31-44.
Kayaoğlu, C., (1967). Bitlis'i Tanıyalım. Yeni Desen Matbaası, Ankara.
Kim, Y. G., Eves, A., (2012). Construction and validation of a scale to measure tourist motivation to
consume local food, Tourism Management, 33, 1458-1467.
doi:10.1016/j.tourman.2012.01.015.
Kivela, J., Crotts, J. C., (2006). Torism and Gastronomy: Gastronomy’s Influence on How Tourists
Experience a Destination, Journal of Hospitality & Tourism Research, Vol: 30, No: 3, 354-
377.
Landry, C., Bianchini, F., (1995). The Creative City. Londres: by Demos.
Mankan, E., (2017). Dünyadaki Gastronomi Müzeleri Üzerine Genel Bir Değerlendirme, Turkish
Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or
Turkic Volume 12/1, p. 157-176 DOI Number:
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.11339 ISSN: 1308-2140, ANKARA-TURKEY.
Mitchell, R., Hall, C. M., (2001). The influence of gender and region on the New Zealand winery
visit. Tourism Recreation Research 26 (2), 63–75.
Ory, P., (1997). Gastronomy. In realms of memory. In: Kritzman, L.D. (Ed.), The Construction of
the French Past, vol. 2. Columbia University Press, New York, 443–467.
Pearson, D., Pearson, T., (2017), Branding Food Culture: UNESCO Creative Cities of Gastronomy.
Journal of Food Products Marketing, Vol:23, No:3,342-355.
http://dx.doi.org/10.1080/10454446.2014.1000441
Salnâme-î Vilayet-î Bitlis, [1892 (H.1310)]. Vilayet Matbaası, İstanbul, s.141
Santich, B., (1996). Looking for Flavour. Wakefield Press, Adelaide.
Santich, B., (2004). The study of gastronomy and its relevance to hospitality education and training.
Hospitality Management, 23, 15-24.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com