You are here

Home » Content

Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisi Bağlamında Türkiye-İran Arasında Göç ve Sınır Güvenliği

Migration and Border Security Between Turkey and Iran in the Context of Regional Security Complex Theory

Journal Name:

  • İran Çalışmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
One of the most prominent theories about post Cold War Time is Regional Security Complex Theory (RSCT) that developed by Copenhagen School. According to this theory, the world could be divided to the regions which have common problems and homogeneous in internal dynamics. In this context, new conflicts areas and dynamics of international area are will originated from regional or interregional tensions. The Middle East Security Complex is a one of these regions that based on this theory. Turkey and Iran has been defined in different category because of their sui generis positions even they are at the same region. So, Iran is local country and Turkey is isolator country in this complex according to the RSCT. Nevertheless, the relation between two kinds of state is not explained in the theory distinctly. Therefore this research aimed to examine the relationship between such as local and isolator countries in the context of border security of Turkey and Iran. According to the findings, border security problems and security relationship between Turkey and Iran are depends on their position that is explained in the theory, instead of conflicted interest.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Soğuk Savaş sonrası uluslararası alanın geleceği ile ilgili öne sürülen tezlerden biri de Kopenhag Ekolü bağlamında geliştirilen Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisidir (RSCT). Bu teoriye göre dünya ortak sorunlara sahip, iç dinamikleri açısından göreceli olarak homojen alanların oluşturduğu güvenlik bölgelerine ayrılabilir. Uluslararası alanın yeni çatışma alanları ve dinamikleri de bölge içi ya da bölgeler arası gerilimlerden kaynaklanacaktır. Bu kapsamda tanımlanan bölgelerden biri de Ortadoğu Güvenlik Kompleksidir. İran ve Türkiye aynı coğrafyada yer alan ortak sınırlara sahip iki komşu devlet olmalarına karşın bu teoride öznel nitelikleri dikkate alınarak farklı tanımlanmıştır. Buna göre İran Ortadoğu Güvenlik Kompleksinin lokal bir ülkesi iken Türkiye Ortadoğu ve Batı arasında yalıtkan bir ülke olarak bulunmaktadır. Teoride bölge içi güvenlik dinamikleri analiz edilirken bölgelerarası yalıtkan ülkeler ile lokal ülkeler arasındaki ilişki tam olarak açıklanmamıştır. Buradan yola çıkarak bu makalede Türkiye ve İran arasındaki güvenlik sorunları göç ve sınır güvenliği üzerinden incelenmiş, bu yolla lokal ve yalıtkan ülkeler arasındaki ilişkinin açıklanması amaçlanmıştır. Araştırmanın sonunda elde edilen bulgulara göre Türkiye ve İran arasındaki göç ve sınır güvenliği sorunları iki ülke arasındaki çatışan ilişkilere dayalı olmaktan çok Bölge içindeki konumlarına uygun bir niteliğe sahiptir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bolgesel-guvenlik-kompleksi-teorisi-baglaminda-turkiye-iran-arasinda-goc-sinir-guvenligi.pdf
  • 2
11
38
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aslan, S., Demirhan, Y., (2015). “Türkiye’nin Sınır Ötesi Göç Politikaları
ve Yönetimi”, Birey ve Toplum Dergisi, Cilt:5, Sayı:9, 25.
Birdişli, Fikret. (2017), Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik, Ankara:
Seçkin Yayınları
Buzan, B. Weaver, O. (2000). Regions and Powers The Structure of International
Security, Cambridge: Cambridge University Press.
Cihangir, İlknur, (2010). İkili ve Bölgesel Güvenlik Unsurları ve Türkiyeİran
İlişkilerine Yansımaları, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Çanakkale
Onsekiz Mart Üniversitesi, 67.
Davıson, Roderic H. (1963). “Where is The Middle East?” In The Modern
Middle East, (ed. Richard H. Nolte), New York: Atherton, pp:13-30
Davudoğlu, Ahmet, (2002), Stratejik Derinlik, İstanbul: Küre Yayınları
Demirhan, Yılmaz ve Seyfettin Aslan, (2015), “Türkiye’nin Sınır Ötesi
Göç Politikaları ve Yönetimi”, Birey ve Toplum, 2015, c.5,sayı 9, ss.23-62
Ekici, B. Salim Özbay, (2013). “Iranian Methamphetamine and Turkey: An
Emerging Transnational Threat”. Trends in Organized Crime, volume 16.
number 2. pp.286-305.
Ekici B, A. Ünlü, (2013). ‘’Increased Drug Trafficking from Iran”, The
Middle East Quarterly, 41-48.
Gök, G. O.(2016) “Kimin Güvenliği? Uluslararası Göç-Güvenlik İlişkisi
ve Uluslararası Örgütlerin Rolü”, KOSBED, Sayı:31, 68-69.
Irwin, Robert, (2008), Oryantalistler ve Düşmanları (çev. Bahar Tırnakçı),
İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
36
Fikret Birdişli & Merve Gören
İçduygu, Ahmet ve Damla B.Aksel, (2012), Türkiye’de Düzensiz Göç,
Uluslararası Göç Örgütü-Türkiye, Ankara
Jedlitschka, Anja. (2004), Weibliche Emanzipation in Orient und Okzident.
Von der Unmöglichkeit, die Andere zu befreien. Würzburg: Ergon Verlag.
Johannsen, Margret. (2006), Der Nahost-Konflikt: Eine Einführung, Wiesbaden:
Springer VS.
Karaca, İ. (2016). AB’nin Entegre Sınır Yönetimi Kurumu Frontex’in Rolü
ve Türkiye’nin Uyum Süreci, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Beykent
Üniversitesi, İstanbul,
Kaya, Ahmet. (2005). Avrupa Birliği’nin Yasadışı Göçle Mücadele Politikası
ve Türkiye Üzerindeki Etkileri, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi),
Ankara Üniversitesi.
Kaya, Ahmet. (2013). “Sınır Güvenliği Paradigmalarındaki Değişim ve
Türkiye’nin Sınır Güvenliği Yapısının Analizi”, Uluslararası Güvenlik ve
Terörizm Dergisi, sayı:4 (2), ss. 1-12.
Kurt, Selim. (2015). “Toplumsal Güvenliğin Yükselişi”, International Journal
of Social Science Studies, sayı:37, s.459-476
Lewıs, Bernard. (1968), The Middle East and the West, London: Weidenfeld
and Nicolson.
Mandacı, Nazif, Özerim, G. (2013). “Uluslararası Göçlerin Bir Güvenlik
Konusuna Dönüşümü: Avrupa’da Radikal Sağ Partiler ve Göçün Güvenlikleştirilmesi”,
Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 10, Sayı 39, ss.105-130
Miş, N. (2011). “Güvenlikleştirme Teorisi ve Siyasal Olanın Güvenlikleştirilmesi”,
Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt:6, Sayı:2, 347.
Özgiray, Ahmet (1995). “İngiliz Belgeleri Işığında Türk-İran Siyasi İlişkileri
(1919–1938)”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 687-696.
Pflıtsch, Andreas. (2003), Mythos Orient Eine Entdeckungsreise, Basel:
Herder, Freiburg
Rabbıt, JA and Bacon DR, (2007) “Mayo Clinic and The Origins Of Blood
Banking”, PublMed, 2007,82(9), p.117-1118
People, Columba and Nick Voughan-Williams, (2015), “Securitisation
Theory”, Critical Security Studies, Routledge New York, p.97
37
Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisi Bağlamında Türkiye-İran Arasında...
Şilibekova, A. (2007). “Orta Asya Bölgesel Güvenlik Sistemine Doğru:
Perspektifler”, ICANAS 38, 10’ncu cilt, Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek
Kurumu, Ankara ss.1319-1326.
Şir, A. Y. (2003). “Bölgesel Güvenlik Kompleksi Teorisi, Enerji Güvenliği
ve Rusya”,Uluslararası Sosyal Bilimciler Kongresi, BİLGESAM. ss.346-
355
Tüysüzoğlu, G. (2013). “Güvenlik İsteminin Dış Politika Oluşum Sürecine
Etkisi: Ermenistan-İran İlişkileri’nin Güvenlikleştirme Kuramı Bağlamında
Anlamlandırılması”, OAKA, c8, sayı 16. ss.95-123
Yeşiltaş, Murat. (2015). “İç Savaşta Komşu Olmak Türkiye’nin Suriye Sınır
Güvenliği Siyaseti”, SETA Analiz, Sayı:136, s.11.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com