Buradasınız

AYAKKABI İZLERİNİN DELİL OLARAK DEĞERİ: O. J. Simpson Davasında Ayakkabı İzi Delilleri

The Value of Footwear Impressions as an Evidence : The Footvvear Evidence in O. J. Simpson Trial

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The reasonfor vvriting this art ide is, tvvo c/uestions that we usually comeface toface as the footvvear examiners of Turkish Criminal Poliçe Ijıboratories. The fırst one is, This it possible to have exact results from footvvear impression evidence' and the second is, Ts it really possible to make a positive identification of the footvvear impressions. In his article emmines, the results of the footvvear impression evidence examinations and the definition of the identification of footvvear impressions. At the same time gives the kind of the characteristics bringing us these results. And also one of the most important part is the value of the identifying characteristics, giving a knovvn shoe its uniqueness. in another part of this article is about an example of using footvvear impression evidence, O.J.SİMPSON trial. rTlae aim of this article is; To put out the value of footvvear impressions (as an evidence) scientifıcally. By putting out this, knovvledge about the value of footvvear impression evidence of the poliçe, gendarme and judgments vvill improve.
Abstract (Original Language): 
Ayakkabı izleri, dikkatle araştırılmış pek çok olay yerinden elde edilebilecek, ön soruşturma ve yargılama aşamalarında kullanılabilecek değerli delillerdir. Oysa ki, ülkemizde bu delil türü ile ilgili ciddi bilgi eksikleri bulunmaktadır. Bu eksikliklerin başında, ayakkabı izi delillerinden elde edilebilecek sonuçların bilinmemesi gelmektedir. Bir diğer eksiklik ise, ayakkabı izlerinin teşhis edilmesinde kullanılan kriterlerin neler olduğu ve ayakkabı izlerinin teşhis işlemlerinin geçerlilik derecesidir. Makalede, ayakkabı izlerinin ön soruşturma ve yargılama aşamalarında delil olarak ifade ettiğin değer ele alınmakta, ayrıca, A.B.D. de önemli bir gündem teşkil eden O.J. SİMPSON davasında ayakkabı izi delillerinden nasıl istifade edildiği ortaya konulmaktadır. Makalenin yazımı ile elde edilmek istenilen sonuç, ayakkabı izlerinin delil olarak ifade ettiği değer ve ayakkabı izlerine dayalı olarak yapılan teşhis işlemlerinin geçerlilik derecesinin bilimsel olarak ifade edilmesidir. Bu, ön soruşturma aşamasında bulguları elde etmekle görevli kolluk kuvvetlerinin ve yargı aşamasında bu bulguları değerlendirerek delil olarak kabul edip etmeme konumunda olan yargı mensuplarının, bu konudaki bilgi seviyelerini de arttıracaktır.
155-170

REFERENCES

References: 

Alikaşifoğlu, K. ve Doğu, E. (1988), T.C.K. C.M.U.K. ve Polis Mevzuatı, Ankara: Seçkin Kitabevi.
Bodziak, W. (2000), Footvvear impression Evidence, Washington D.C.: CRC Press.
Brick, E. (2001), Imprint Evidences Examinations, www.examiners./prints.
Bugliosi, V. (1996), The Five Reasons Why O.J.Simpson Got Away With Murder, USA: W.W. N. Co. Inc.
Cassidy, M. (1995), Footwear Identification, USA: Lightning Powder Company.
De Forest, P. ve Gaensslen, R. ve Lee, H. (1983), Forensic Science An Introduc-tion To Criminalistics, USA: Mc. Graw- Hill Inc.
Grimes, D. P. (1994), "Three year old cast impression of footvvear from an unsol-ved rape case asssist poliçe in obtaining confessions in ten rape cases", Ayakkabı ve Araç Lastik İzleri Delillerinin Adli Bilimler Açısından Esasları Konulu Uluslararası Sempozyum Sunumu, FBI Akademisi, Quantico.
Hilderbrand, D. (1999), Footvvear The Missed Evidence, Staggs Publishing.
Söylemez, A. (1980), Kriminalistik, istanbul: Can Basımevi.
Stone, R.S. (1984), "Mathematical Probabilities in Footvvear Comparisons", Ayakkabı ve Araç Lastik İzleri Konulu FBI Teknik Konferansı Sunumu, Quan-tico.
Şafak, A. ve Bıçak, V. ve Keskin, M. (2002), C.M.U.K. Hizmetiçi Eğitim Kaynak
Kitabı, Ankara: E.G.M. Basımevi. Tuthill, H. (1994), Individualization Principles and Procedures in Criminalistics,
U.S.A.: Lightning Povvder Company.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com