Buradasınız

Anasayfa » Content

Vertebra travmal ı hastaların istatistiki analizi

The statistically analysis of the patients with vertebral trauma

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Todays, spinal traumas are still important a problem. Healing of neurologic deficits that became after the spinal injury are very difficult. Principles of treatment and prognostic factors were investigated in patients with spinal trauma. In this study, we analyzed that treated 152 patients with spinal trauma who hospitalized for years period at Dicle University, Medical Faculty, Department of Neurosurgery. 77.6% of the patients were male and 22.4% of the patients were female. Causes of injuries were subsequently traffic accident (36.8%), fall from high (36.8%) and firearms shot (14.5%). The spinal pathologies were fracture-dislocation (38.8%), compression fracture (30.9%) and burst fracture (10.5%). As a treatment, it was performed surgical (52.6%) and conservative (47.4%). The most of the patients were admitted to emercency service in a late period after trauma. Patients with neurologic deficits were not seen satisfactory healing despite of various treatment. We ascertained the prognostic factors which were important emergency treatment and transportation in favorable condition as soon as possible after trauma. [Journal of Turgut Özal Medical Center 2(2): 177-183,1995]
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Spinal travmalar güncel bir sorun olarak önemini korumaktadır. Travma sonucu oluşan spinal yaralanmanın neden olduğu nörolojik kayıpların geri dönmesi çok zordur. Spinal travmalı hastalarda tedavide takip edilecek yol ve proğnozu etkileyen faktörler araştırdık. Bu çalışmada, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji Anabilim Dalı 'nda beş yıl süre ile spinal travma yaralanması nedeniyle yatırılarak tedavi edilen 152 hastanın analizi yapıldı.Hastaların %77.6' sı erkek, %22.4' ü kadındı. Yaralanma nedenleri sırasıyla trajik kazası %36.8, yüksekten düşme %36.8, ateşli silah yaralanması %14.5 olarak ilk üç sırada idi. Spinal patoloji olarak, fraktür-dislokasyon %S8.8, kompresyon kırığı %30.9, burst kırığı %10.5 idi. Olguların %52.6' sına cerrahi, %47.4' üne konservatif tedavi uygulandı. Olgularımızın büyük bir çoğunluğu geç dönemlerde kliniğimize getirilmişlerdi.Bize nörodefısitli olarak gelen olgulara uygulanan tedavi yöntemine bakılmaksızın istatistiki olarak anlamlı bir iyileşme gözlenmedi. Hastalara; ilk müdahalenin erken dönemde ve transportunun uygun şartlarda, bilinçli olarak yapılması proğnozu etkileyen önemli faktörlerden olarak saptandı. [Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 2(2): 177¬183,1995]
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-vertebra-travmal-i-hastalarin-istatistiki-analizi.pdf
  • 1
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Gökal
p EZ., Erongun U. Nöroşirürji Ders Kitabı. Ankara 1988:252-67.
2. Kobrine Al, Bernstein JJ. Experimental spinal cord injury. In: Wilkins RH, Rengachary SS. Neurosurgery. Vol. 2. Mc Graw-Hill Book Company. New York 1985:1694-700.
3. Weiss MH. Mid-and lower cervical spine injuries. In: Wilkins RH, Rengachary SS. Neurosurgery. Vol.2. Mc Graw-Hill Book Company. New York 1985:1708-15.
4. Cakirgil GS, Dinçer MD, Turanlı S, Ocaklılar MG, Barlas HS. Omurganın biomekaniği. Acta Orthop Travma Turcica 1986;20:1-18.
5. Denis F. The Three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries. Spine 1983;8: 817¬31.
6. Denis F. Spinal instability as defined by the three column spine concept in acute spinal travma. Clin Orthop 1984;189:65-76.
7. Clark K. Injuries to the cervical spine and spinal cord. In: Youmans JR. Neurological Surgery 2nd ed. Vol. 4. WB Saunders Comp. Philadelphia, London, Tokyo 1990:2378-89.
8. Denis F, Armstrong GWD, Searls K, Latta L. Acute thoracolumbar burst fractures in the absence of neurologic deficit: a comparison between operative and non-operative treatment. Clin Orthop 1984;189:142-9.
9. Pamir N, Benli K, Özcan OE, Özgen T, Erbengi A, Bertan V, ve ark. Posterior fusion upper cervical spine fractures. Cerrahpaşa Tıp Fak Dergisi 1982;13:353-60.
10. Anqtuaco EJC, Binet EF. Radiology of thoracic and lumbar fractures. Clin Orthop 1984; 189:43¬57.
11.
Alıc
ı E. Dorsal ve lomber bölge omurlarının instabil kırık ve kınklı çıkıklarında Harrington'un distraksiyon rotlarıyla redüksiyon ve stabilizasyon. Dokuz Eylül Üniversitesi, Tıp Fakültesi Dergisi 1988:3:1-19.
12. Ferguson RL, and Allen BL. A mechanistic classification of thoracolumbar spine fractures. Clin Orthop 1984;189:77-88.
13. Huelke DF, O'Day J, Mendelsohn RA Cervical
Journal of Turgut Özal Medical Center 2(2): 1995
182
Ak ve ark.
Vertebra
travmalı hastaların istatistiki analizi
injuries suffered in automobile crashes. J Neurosurg 1981 ;54:316-22. 14 Hardaker WT. Halo immobilization of cervical spine injuries. In: Wilkins RH, Renqachary SS. Neurosurgery. Vol.2. Mc Graw Hill Book Comp. New York 1985:1723-7.
15. Ağus
H
, Araç Ş, US, Öztürk H. Vertebra kırıklarında konservatif tedavisinin yeri. Acta Orthop Travma Turcica 1988;22:98-100.
16.
Eg
e R. Travmatoloji. Kırıklar-eklem yaralanmaları, 4. Baskı. Kadıoğlu Matbaası, Ankara 1989:997-1172.
17. Jacobs RR, Asher MA, Sniuer RK. Thoracolumbar spinal injuries: a comparative study of recumbent and operative treatment in 100 Patients. Spine 1980;5:463-77.
18. Kaneda K, Abumi K, Fujiya M. Burst fractures with neurological deficits of the thoracolumbar -lumbar spine : results of anterior decompression and stabilization with anterior instrumentation Spine 1984;9:788-95.
19. Wenger DR, Catollo JJ. The mechanics of thoracolumber fractures stabilized by segmental fixation. Clin Orthop 1984;189:89-96.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com