Buradasınız

Anasayfa » Content

Paranazal Sinüs Anatomik Varyasyonlarının Bilgisayarlı Tomografi ile Analizi

Analysis of anatomic variations of paranasal sinus by computed tomography

Journal Name:

  • Abant Tıp Dergisi

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Objective: The aim of this study was to determine preva-lence of paranasal sinuses anatomic variations on compu-ted tomography (CT) scan. Method: We retrospectively searched our radiology data-base for 426 paranasal sinus CT scan findings. CT scans were evaluated in terms of agger nasi cell, haller cell, onodi cell, pradoxical middle concha, bullos middle concha, septal deviation and pterigoid pneumatisation etc. We searched the prevalence of paranasal sinüs variations. Results: There were 229 male (%53.7) and 197 female (%46.2) patients. The mean age of the patients was 28.9 ±7.4 with range of 16-66. In 382 (%89.6) of all cases had at least one anatomic variation. In 44 (%10.3) cases had no anatomic variation. The most common anatomic variation observed on CT scans was nasal septal deviation, which was presented by 204 cases (%47.8). Agger nasi cell was the scond most common variation (136 cases; %31.9) and than concha bullosa of the middle turbinate (110 cases; %25.8). Conclusion: Radiological evaluation of the paranasal sinus-es and soft tissue pathologies of the sinus air cells as well as the anatomical variations should be investigated. Detection of these variations play an important role in reducing com-plications that may occur during the operation.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmada bilgisayarlı tomografi görüntüleme yöntemi ile paranazal sinüslerdeki anatomik varyasyonla-rın görülme sıklığının belirlenmesi amaçlandı Yöntem: Çalışma 426 olgunun koronal kesit bilgisayarlı tomografileri üzerinde retrospektif olarak yapıldı. Bilgisa-yarlı tomografi görüntüleri Agger nazi ve Haller hücresi, paradoks orta konka, nazal septal deviasyon, pterigoid pnömatizasyonu ve diğer anatomik varyasyonlar açısından değerlendirildi. Anatomik varyasyon rastlanma sıklığı incelendi. Bulgular: Çalışmada retrospektif olarak bilgisayarlı tomog-rafi görüntüleri incelenen 426 olgunun 229’u (%53.7) erkek, 197’si (%46.2) kadındı. En büyük yaş 66 ve en küçük yaş 16 olup ortalama yaş 28.9 ±7.4 yıl idi. Çalışmadaki olguların tümü anatomik varyasyonlar açısından değerlen-dirildiğinde 382’ sinde (%89.6) anatomik varyasyon tespit edilirken; 44’ünde (%10.3) anatomik varyasyon tespit edilmedi. Olguların tümünde en sık görülen anatomik varyasyon septum deviasyonu (204 olgu; %47.8) idi. Bunu sırasıyla agger nazi hücresi (136 olgu; %31.9) ve konka bülloza (110 olgu; %25.8) izliyordu. Sonuç: Paranazal sinüsler radyolojik olarak değerlendirilir-ken sinüs hava hücreleri ve yumuşak doku patolojilerinin yanında, anatomik varyasyonların da araştırılması gerek-mektedir. Bu varyasyonların tespiti operasyon sırasında oluşabilecek komplikasyonların azaltılmasında önemli rol oynamaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-paranazal-sinus-anatomik-varyasyonlarinin-bilgisayarli-tomografi-ile-analizi.pdf
  • 2
138
144
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Stammberger H, Posawetz W. Functional endoscopic sinus surgery. Concept, indications and results of the Messerklinger technique. Eur Arch Otorhinolaryngol 1990; 247: 63-76.
2. Earwaker J. Anatomic variations in sinonasal CT. Radiographics 1993; 13: 381-415.
3. Stammberger H. Endoscopic endonasal sur-gery-concepts in the treatment of recurring rhinosinusitis-I: Anatomic and pathophysiologic considerations. Otolaryngol Head Neck Surg 1986; 94: 143-147.
4. Bolger WE. Paranasal sinus bony anatomic variations and mucosal abnormalities: CT analysis for endoscopic sinüs surgery. Laryn-goscope 1991; 101: 56-64.
5. Chao TK. Uncommon anatomic variations in patient with chronic paranasal sinusitis. Oto-laryngol Head Neck Surg 2005; 132: 221-5.
6. Sanchez Fernandez JM, Anta Escuredo JA, Sanchez Del Rey A, Santaolalla Montoya F. Morphometric study of the paranasal sinuses in normal and pathological conditions. Acta
Otolaryngol 2000; 120: 273-8.
7. Messerklinger W. Backround and evolution of endoscopic sinus surgery. Ear Nose Throat J 1994; Jul; 73: 449-50.
8. Midilli R, Aladağ G, Erginöz E, Karci B, Savaş R. Anatomic variations of the paranasal sinuses detected by computed tomography and the relationship between variations and sex. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2005; 14: 49-56.
9. Llyod GA, Lund VJ, Scadding GK. CT of paran-sal sinuses and functional endoscopic surgery: a critical analysis of 100 symptomatic patients. J Larinygol Otol 1991; 105: 181-5.
10. Şahin C, Yılmaz Y. F, Titiz A, Özcan M, Özlü-gedik S, Ünal A. Paranazal Sinüslerin Anatomik Varyasyonları: Bilgisayarlı Tomografi Çalısması. KBB ve BBC Dergisi 2007; 15:71-73.
11. Basak S. Evaluation of some important ana-tomical variations and dangerous areas of the paranasal sinuses by CT for safer endonasal surgery. Rhinology 1998; 36: 162-7.
12. Stammberger H, Wolf G. Headaches and sinus disease: The endoscopic approach. Ann Otol Rhinol Laryngol 1988; 97:3-23.
13. Messerklinger W. On the dranaige of the frontal sinus of man. Acta Otolaryngol 1967;63:176-81.
Orhan ve ark.
Abant Med J 2014;3(2):145-149 149
14. Yücel A, Dereköy F. S, Yılmaz M. D, Altuntaş A. Sinonazal Anatomik Varyasyonların Parana-zal Sinüs Enfeksiyonlarına Etkisi. Kocatepe Tıp Dergisi 2004; 5: 43-47.
15. Unlü HH, Akyar S, Caylan R, Nalça Y. Concha bullosa. J Otolaryngol 1994; 23 :23-7.
16. Calhoun KH, Waggenspack GA, Simpson CB, Hokanson JA, Bailey BJ. CT evaluation of the paranasal sinuses in sympthomatic and asympthomatic populations. Otolaryngology Head and Neck Surgery 1991; 184: 480-3.
17. Dursun E, Korkmaz H, Safak MA, Samim E, Bayız Ü, Akmansu H, Özeri C. Paranazal sinüs enfeksiyonlarında ostiomeatal kompleksteki anatomik varyasyonlar. KBB ve BBC Dergisi 1998; 6: 147-56.
18. Joe JK, Ho SY, Yanagisawa E. Documenta-tion of variations in sinonasal anatomy by int-raoperative nasal endoscopy. Laryngoscope 2000; 110: 229-35.
19. Kloppers SP. Endoscopic examination of the nose and results of functional endoscopic sinus surgery in 50 patients. Afr Med J 1987; 72: 622-4.
20. Kennedy W, Zinreich SJ. The functional approach to inflammatory sinus disease: Cur-rent perspectives and technique modifications. Am J Rhinol 1998; 12: 576-82.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com