Buradasınız

TÜRK DEMOKRASİ TARİHİNDE I. MEŞRUTİYET DÖNEMİ

THE FIRST MEŞRUTİYET PERIODS IN THE HISTORY OF TURKISH DEMOCRACY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The results of Modernization process in Ottoman State to establish the new state, effected the process of democratic devolopments relatirely. Therefore, it is better to held the modernization and democratization all togetter. However, Western model of Democratization in Turkey hadn’t lead the same results as in Western Countries. Since, in Turkey, democratization took place because of reasons which were different from Western countries, the applications and the reached point were different each other. As the First Meşrutiyet Period were the beginning of law constitution process, they had a special place in the history of Turkish Democracy. So it is very important to find out the realities and the effects of the First Meşrutiyet Period on democratic devolopments.
Abstract (Original Language): 
Osmanlı Devleti’nin, devleti kurtarabilmek amacıyla başlattığı modernleşme sürecinin sonuçları, ona paralel olarak gelişen demokratikleşme sürecinin gelişimi üzerinde de etkili olmuştur. Bundan dolayı da Türkiye’deki demokratikleşme sürecinin, modernleşme sürecine paralel olarak değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. Ayrıca bu süreç içerisinde örnek alınan Batı modeli, Batı’daki demokratikleşme sürecine benzer sonuçlar ortaya çıkarmamıştır. Çünkü Türkiye’de, süreç Batı’dan daha farklı gerekçelerle ortaya çıktığından, demokratikleşme sürecinin geldiği nokta ve süreç içerisinde yaşananlar da Batı’dan daha farklı olmuştur. Türkiye’de Anayasal sürecin başlangıcını ihtiva etmesi açısından I. Meşrutiyet dönemi Türkiye’nin demokrasi tarihinde özel bir yere sahip olup; bu dönemde yaşananların demokratik gelişim üzerindeki etkilerini tesbit etmek son derece önemlidir.
145-162

REFERENCES

References: 

Akşin, S., 1997, “Siyasal Tarih (1789-
1908)”, Türkiye Tarihi, C.III, 5.
Basım, İstanbul, s.s.(77-188).
Aldıkaçtı, O., 1978, Anayasa Hukukumuzun
Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 3.
Baskı, İstanbul.
Armaoğlu, F., 1997, 19. Yüzyıl Siyasî
Tarihi, Ankara.
Arsel, İ., 1993, Teokratik Devlet
Anlayışından Demokratik Devlet
Anlayışına, İstanbul.
Baykal, B. S., “93 Meşrutiyeti”, Belleten,
C.IV, Sayı: 21-22, Ankara, 1942,
s.s.(45-83).
Belge, M., “Dünya Anayasal Tarihinde
Özgürlük ve İktidar Dengesi
Türk Demokrasi Tarihinde I. Meşrutiyet / H. Uzun
160
Amerikan Anayasal Geleneği”,
C.D.T.A., C.I, s.s.(52-54).
Berkes, N., 1965, İkiyüz Yıldır Neden
Bocalıyoruz, 2. Baskı, İstanbul.
…………..., Türk Düşününde Batı Sorunu,
Ankara.
Cem, İ., 1982, Türkiye’de Geri Kalmışlığın
Tarihi, 8. Baskı, İstanbul.
Çavdar, T., 1999, Türkiye’nin Demokrasi
Tarihi 1839-1950, 2. Baskı, Ankara.
Dönmezer, S., 1964,Basın Hukuku, C. I,
İstanbul.
Engelhardt, 1999, Tanzimat ve Türkiye,
Türkçesi: Ali Reşad, İstanbul.
Ertan, T. F., 1995, “Osmanlı Devleti’nde
Anayasalı Rejime Geçiş (1876 Kanunı
Esasi’si)”, H.Ü. Edebiyat Fakültesi
Dergisi, C. 12, Sa.:1-2, s.s.(98-120),
Ankara.
Gevgilili, A., “Türkiye Basını”, C.D.T.A.,
C.1, s.s.(202-228).
Gülmez, M., “Tanzimat’tan Sonra İşçi
Örgütlenmesi ve Çalışma Koşulları
(1839-1919)”, T.C.T.A., C.3, s.s.(792-
802).
Güneş, İ., 1993, İkinci Meşrutiyet Dönemi
Hükümet Programları (1908-1918),
Ankara.
İğdemir, U., 1937, Kuleli Vak’ası Hakkında
Bir Araştırma, Ankara.
Kabacalı, A., “Tanzimat ve Meşrutiyet
Dönemlerinde Sansür”, T.C.T.A., C.3,
s.s.(607-616).
Karal, E. Z., 1977, Osmanlı Tarihi, C.VII, 2.
Baskı, Ankara.
…………..., 1983, Osmanlı Tarihi, C.VIII,
Ankara.
………......, 1982, Osmanlı Tarihi, C.V,
Ankara.
Karpat, K., 1996, Türk Demokrasi Tarihi,
İstanbul.
Kayalı, K., “Osmanlı Devleti’nde Yenileşme
Hareketleri ve Ordu”, Tanzimat’tan
Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi,
C.5, s.s.(1250-1258).
Kışlalı, A. T., 1993, Siyasal Çatışma ve
Uzlaşma, 2. Baskı, Ankara.
Kili, S.– Gözübüyük, Ş., 2000, Türk
Anayasa Metinleri, 2. Baskı, İstanbul.
Kili, S., 1986, “1876 Anayasası’nın
Çağdaşlaşma Sorunları Açısından
Değerlendirilmesi”, T.S.H.G.,
İstanbul.
Kodaman, B., 1980, “Avrupa
Emperyalizminin Osmanlı
İmparatorluğuna Giriş Vasıtaları”,
Millî Kültür, Haziran, s.s.(23-33).
Koloğlu, O., “Osmanlı Basını: İçeriği ve
Rejimi”, T.C.T.A., C.1, s.s.(68-93).
Kubalı, H. N., 1962, Türk Esas Teşkilât
Hukuku Dersleri, İstanbul.
Kuran, A. B., 2000, Inkılâp Tarihimiz ve Jön
Türkler, 2. Baskı, İstanbul.
Lewis, B., 1984, Modern Türkiye’nin
Doğuşu, Çev.Metin Kıratlı, Ankara.
Mardin, Ş., “19. Yüzyılda Düşünce
Akımları ve Osmanlı Devleti”,
T.C.T.A., C.II, s.s.(342-351).
…………., “Yeni Osmanlılar ve Siyasî
Fikirleri”, T.C.T.A., C.VI, s.s.(1698-
1701).
Oğuz A., 2003, “Osmanlı İmparatorluğu’nda
Hükümdarlık Anlayışının Değişmesi
Açısından Abdülaziz’in Hal’i ve
Meşrûtiyetin İlanı” , 60. Yılında İlim
GAZİ ÜNİVERSİTESİ KIRŞEHİR EĞİTİM FAKÜLTESİ, Cilt 6, Sayı 2, (2005) 161
ve Fikir Adamı Prof. Dr. Kâzım Yaşar
Kopraman’a Armağan, Yay.Haz.: E.
Semih Yalçın, s.s.(484-489),Ankara.
………………., 2003, I. Meşrutiyet Meclisi
Umumî’sinin Açılışı, H.Ü. Sosyal
Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış
Doktora Tezi, Ankara.
Okandan, R. G., 1949, Amme Hukukumuz
Bakımından Tanzimat, Birinci ve
İkinci Meşrutiyet Devirlerinin Önemi,
İstanbul.
…………….., 1959, Amme Hukukumuzun
Ana Hatları, 3. Baskı, İstanbul.
Onar, S. S., (1966), İdare Hukukumuzun
Umumî Esasları, C.3, İstanbul.
Ortaylı, İ., “Bir Aydın Grubu: Yeni
Osmanlılar”, T.C.T.A., C.VI,
s.s.(1702-1703).
………..., “Osmanlı Devleti ve Meşrutiyet”,
T.C.T.A., C.IV, s.s.(953-960).
Öz, M., 1997, Osmanlı’da Çözülme ve
Gelenekçi Yorumlar, İstanbul.
Özüçetin, Y., 2004, “Egemenliğin,
Demokratik-Millî Hakimiyete
Dayanması ve Yeni Türk Devleti’nde
Görünümü”, G.Ü. Sosyal Bilimler
Ens., Sa.: 1, Dön.: Mayıs, s.s (1-7),
Ankara.
………………., 2002, “Türkçülük”, Türk
Yurdu, C.22, Sa.: 173, s.s.(6-13),
Ankara.
Sabuncu, Y., “Dünya Anayasal Tarihinde
Özgürlük ve İktidar Dengesi, Fransız
Anayasal Örneği”, C.D.T.A., C.I,
s.s.(52-53).
Sander, O., 1994,Siyasî Tarih, C.I, 3. Baskı,
Ankara.
Savcı, B., 1966, “İktidarın Rejim
Uygulamaları Üzerine Bazı Görüşler”,
A.Ü.S.B.F. Dergisi, C.XXI, No:3,
Ankara.
Soysal, M.-Sağlam, F., “Türkiye’de
Anayasalar”, Cumhuriyet Dönemi
Türkiye Ansiklopedisi, C.I, s.s.(18-
52).
Sungu, İ., “Tanzimat ve Yeni Osmanlılar”,
Tanzimat I, İstanbul, 1940, s.s.(777-
857).
Tanilli, S., 1996, Devlet ve Demokrasi, 8.
Baskı, İstanbul.
Tanör, B., 1992, Osmanlı – Türk Anayasal
Gelişmeleri, İstanbul.
Teziç, E., 1976, 100 Soruda Siyasî Partiler,
İstanbul.
Toprak, Z., “Meşrutiyet’te Seçimler ve
Seçim Mevzuatı”, T.C.T.A., C.4,
s.s.(973-976).
Tunaya, T. Z., 1996, Türkiye’nin Siyasî
Hayatında Batılılaşma Hareketleri, 2.
Baskı, İstanbul.
………………., “1876 Kanun-I Esasisi ve
Türkiye’de Anayasa Geleneği”,
T.C.T.A., C.I, s.s.(27-39).
Turhan, M., 1997, Anayasal Devlet, Ankara.
Türköne, M., 1991, Siyasî İdeoloji Olarak
İslamcılığın Doğuşu, İstanbul.
Uzunçarşılı, İ. H., 1982, Osmanlı Tarihi,
C.III, 2. Kısım, Ankara.
…………………....,1983, Osmanlı Tarihi,
C.III, I. Kısım, 3. Baskı, Ankara.
Üçok, C., 1955, Siyasî Tarih Dersleri, 3.
Baskı, İstanbul.
Türk Demokrasi Tarihinde I. Meşrutiyet / H. Uzun
162
Ülken, H. Z. “Tanzimat’tan Sonra Fikir
Hareketleri”, Tanzimat I, İstanbul,
1940, s.s.(757-775).
Ülman, H., 1973, Birinci Dünya Savaşı’na
Giden Yol ve Savaş, 2. Baskı, Ankara.
Yayla, Y., “Osmanlı Devleti’nde Meşrutiyet
Kavramı”, T.C.T.A., C.IV, s.s.(948-
952).
…………, “Sansür”, C.D.T.A., C.4,
s.s.(954-958).
Yılmaz, M., 2000, “Siyaset ve Demokrasi”,
KÖK Araştırmalar, C.II, Sayı: 1,
Ankara, Bahar, s.s.(73-87).
Zürcher, E. J., 1995, Millî Mücadelede
İttihatçılık, 2. Basım, Çev.: Nüzhet
Salihoğlu, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com