Buradasınız

TEKNOLOJİK GELİŞME, İMKB VE NASDAQ’DA İŞLEM GÖREN TEKNOLOJİ ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL ANALİZİ

Technological Development, Financial Analysis of Technology Firms in Iso and Nasdaq Index

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Recent developments in technology cause technologhy sector to significantly gain ground within the world-wide economy. Over the past years, the importance of firms in this sector has increased and most of them have been quoted to the stock exchanges. The purpose of this study is to examine comparative analysis of the Return On Rquity (ROE) values for the firms quoted in ISE and NASDAQ. Within this purpose, factors that affect the ROE values of these firms are determined, and their R2 are tested using Du-Pont analysis. Data collected from the financial statements and models are examined by regression analysis using panel data techniques. The results indicate common factors that have great effects (ROA, Return on Asset) and poor effects (Equity Turn Over Ratio) on ROE, however, ROE values differ for the firms in ISE and for the ones in NASDAQ.
Abstract (Original Language): 
Son yıllardaki hızlı teknolojik gelişmeler teknoloji sektörünün dünya ekonomisi içerisinde payının önemli ölçüde artması neden olmuştur. Söz konusu firmaların dünyada ve Türkiye’de önemi giderek artmıştır ve menkul kıymet borsalarında faaliyet göstermeye başlamışlardır. Bu araştırmanın amacı, İMKB ve NASDAQ’da faaliyet gösteren teknoloji şirketlerinin özsermaye kârlılıklarının (Return on Equity-ROE) karşılaştırmalı analizini yapmaktır. Bu amaç kapsamında, söz konusu şirketlerin özsermaye kârlılıklarına etki eden faktörlerin Du-Pont analizi çerçevesinde neler olduğu incelenerek bu faktörlerin ROE’yi açıklama gücü test edilmiştir. Mali tablolardan hesaplamalar sonucu elde edilen veriler ile oluşturulan modeller panel veri kullanılarak, regresyon analizine tabi tutulmuştur. Sonuçta her iki borsadaki teknoloji şirketlerinin yarattıkları ROE farklı olmakla birlikte bu şirketlerin ROE’lerini en çok (ROA ve Net Kâr Marjı) ve en az etkileyen faktörlerin (Özsermaye Devir Hızı) ortak olduğu söylenebilir.
84
100

REFERENCES

References: 

Akel, Veli, Serkan Yılmaz Kandır ve Erdinç Karadeniz (2007) “Yatırım Fonu
Getirilerini Etkileyen Bazı Faktörlerin Analizi”, 11. Ulusal Finans Sempozyumu,
Zonguldak.
Akgüç, Öztin (1997). Finansal Yönetim, Avcıol Basım Yayım, İstanbul.
Aydın, M. Kemal, (2002) Sermayenin Küreselleşmesi Kapitalizmin Altın
Döneminden Neoliberal Dalgaya Uzanan Süreç, Değişim Yayınları, İstanbul
Balcı, Yusuf (1995) “Bilgi Teknolojisi ve İstihdam”, Çerçeve, Yıl 4, Sayı 15,
Ağustos-Ekim.
Balestra, Pietro (1992) “Introduction to Linear Models for Panel Data”, The
Econometrics of Panel Data Handbook of Theory and Applications, Ed L. Matyas
and P. Sevestre, Kluwer Academic Publishers.
Baltagi, Badi Hadi (1995) Econometric Analysis of Panel Data, Wiley Chichester.
Baltagi, H. Hadi (2005) Econometric Analysis Of Panel Data, Third Edition, John
Wiley & Sons Ltd., England.
Berk, Niyazi (2002) Finansal Yönetim, Türkmen Yayınevi, İstanbul.
Buğra, Ayşe (2002) “Uluslararası Bilgi Toplumunda Bilginin Ekonomi Politiği”,
Bilgi Toplumuna Geçiş, Der. İlhan Tekeli ve diğerleri, Türkiye Bilimler Akademisi
Yayınları, Ankara.
Büker, Semih, Rıza Aşıkoğlu ve Güven Sevil (1997) Finansal Yönetim.
Dura, Cihan ve Hayriye Atik (2002) Bilgi Toplumu, Bilgi Ekonomisi ve Türkiye,
Literatür Yayınları, İstanbul.
Ekin, Nusret (1999) Küreselleşme ve Gümrük Birliği, İstanbul Ticaret Odası,
İstanbul.
Ertek, Tümay (1996) Ekonometriye Giriş, Genişletilmiş 2. Baskı, Beta Yayınları,
İstanbul.
Gujurati, Damodar N. (2003), Temel Ekonometri, 3. Baskı, (Çevirenler: Ümit
Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
100
Güçlü, Sami ve Mehmet Zeki Ak (2001), “Türkiye’nin Küreselleşme Süreci ve
Ekonomik Krizler”, Yeni Türkiye, Ekonomik Kriz Özel Sayısı II, Yıl 7, Sayı 42, s.
912-926.
Hsiao, Cheng (2004) Analysis Of Panel Data, Second Edition, Cambridge
University Press, USA, 2004.
http://fast50.deloitte.com.tr/UserFiles/pdf/fast_500_emea_ranking_2009.pdf,
15.10.2009.
http://www.bilgiyonetimi.org/cm/pages/mkl_gos.php?nt=266#_edn 28,
22.09.2007.
http://www.canaktan.org/yeni-trendler/devlet-felsefe/degisim-devletin-ro...,
12.10.2007.
http://www.deloitte.com/dtt/newsletter/0,1012,cid%253D137094,00.html
Kahveci, Eyüp ve Güven Sayılgan (2006) “Türkiye’deki Mevduat Bankaların
Sermaye Yapılarının Net Faiz Gelirleri Üzerindeki Etkisi (2002-2004 Panel Veri
Analizi)”, Ulusal Finans Sempozyumu, İzmir.
Kök, Recep ve Nevzat Şimşek, Panel Veri Analizi,
http://www.deu.edu.tr/userweb/recep.kok/dosyalar/panel2.pdf (12.04.2009)
Kurtulmuş, Numan (1996) Sanayi Ötesi Dönüşüm, İz Yayıncılık, İstanbul.
Kutlu, Erol (2000) Bilgi Toplumunda Kalkınma Stratejileri, Anadolu Üniversitesi
Yayınları, Eskişehir.
Nerlove, Marc L. and Pietro Balestra (1992) “Formulation and Estimation of
Econometric Models for Panel Data”, The Econometrics of Panel Data: Handbook
of Theory and Applications, Ed L. Matyas and P. Sevestre, Kluwer Academic
Publishers.
Özmen, Aslan (1996) Türkiye’de Teknoloji, Astek Yayıncılık, İstanbul.
Pazarlıoğlu, M. Vedat ve Özlem Kiren Gürler (2007) “Telekomünikasyon
Yatırımları ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Yaklaşımı”, 8. Türkiye Ekonometri
ve İstatistik Kongresi, 24-25 Mayıs 2007, İnönü Üniversitesi, Malatya.
Sarıhan, Halime İnceler (1998) Teknoloji Yönetimi, Desnet Yayınları, İstanbul.
Tekin, Mahmut ve Diğerleri (2006) Teknoloji Yönetimi, Nobel Yayın Basım, 3
Baskı, Ankara.
Temel, Serdal (2001) “Globalleşme Sürecinin Gelişmekte Olan Ülkelerde İşgücü
İstihdamı Üzerine Etkileri-Türkiye Örneği-”, Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi,
Cilt 1, Sayı 3.
www.metinberber.com/files/bbelirleyicileri.ppt, 02.09.2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com