Buradasınız

HALKIN TOPLUM DESTEKLİ POLİSLİK HİZMETLERİNE YÖNELİK ALGILAMALARI: ÇANAKKALE İLİ ÖRNEĞİ

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Communities rely on the police force to prevent crimes and ensure the public order. Crime is a social event. Society and the community together in the solution must also. The successful fight against crime, but the public can be done with the active support and cooperation between institutions. From this perspective, the resulting sense of community-supported public order policing and crime prevention to provide a new concept based on public-police cooperation. In this context, the people in the province of Canakkale, this study examined perceptions of community support for policing services. For this study primarily, in order to measure public perceptions of policing practices data is collected from the districts of Canakkale city center citizens through face to face questionnaire. In order to test the validity and reliability of the study group, at least 30 people were pre-tested. After validity and reliability of the measurements are provided, data is collected from 1067 residents in Canakkale province center and towns. Through this study, it is aimed to personnel’s’, working as community supported police, providing more efficient service and betterment of police –community relations as well as learning expectations of citizens, students, public institutions and organizations in Canakkale from security forces.
Abstract (Original Language): 
Toplumlar kamu düzenini sağlamak ve suçları önlemek için polis teşkilatından yararlanırlar. Suç, toplumsal bir olaydır. Çözümü de yine toplumun içindedir ve toplumla beraberce bulunmalıdır. Suça karşı en başarılı mücadele, ancak, halkın aktif desteği ve kurumlar arası işbirliği ile yapılabilir. Bu bakış açısıyla ortaya çıkan toplum destekli polislik anlayışı kamu düzenini sağlama ve suçları önlemede halkpolis işbirliğini temel alan bir anlayıştır. Bu bağlamda, bu çalışmada Çanakkale ilinde halkın toplum destekli polislik (TDP) hizmetlerine yönelik algılamaları incelenmiştir. Çalışmada halkın polislik uygulamalarına yönelik algılamalarının ölçülmesi amacıyla öncelikle Çanakkale il merkezi ve ilçelerinde vatandaşlardan anket formu aracılığıyla yüz yüze görüşme tekniği ile veriler toplanmıştır. Çalışmanın geçerliliği ve güvenilirliğinin test edilmesi amacıyla en az 30 kişilik grupta ön test yapılmıştır. Geçerliliği ve güvenilirliği sağlanan ankete nihai şekli verildikten sonra Çanakkale il merkezi ve ilçelerinde toplam 1067 kişiye anket yapılmıştır. Bu çalışma ile toplum destekli polis olarak görev yapmakta olan personelin daha verimli hizmet verebilmesi ve polis-halk ilişkilerinin daha iyi hale getirilmesi, Çanakkale’de yaşayan vatandaşların, öğrencilerin, kamu kurum ve kuruluşlarının emniyet güçlerinden beklentilerinin öğrenilmesi amaçlanmaktadır.
23
41

REFERENCES

References: 

Adams, R. E., Rohe W.M., & Arcury T.A. (2005). “ Awareness of
Community-Oriented Policing and Neighborhood Perceptions in Five
Small to Midsize Cities”, Journal of Criminal Justice, Volume:33, 43-
54.
Aksu, M. (2008). “Toplum Destekli Polislik Organizasyonu ve Türkiye’deki
Gelişmeler”, Beykent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme
Yönetimi Anabilim Dalı, Yönetim Organizasyonu Bilim Dalı, Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul.
Alpkan, L. ve Palacı, M. (2008). “Toplum Destekli Polislik Uygulaması: Zara
Örneği”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt:10, Sayı:3, 93-122.
Arslan, M. ve Olgun, A. (2009). “Üniversite Öğretim Elemanları ve
Öğrencilerinin Polis ve Polislik Mesleği ile İlgili Algılamaları: Erciyes
Üniversitesi Örneklemi”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt:11, Sayı:2, 107-
134.
Bahar, H. İ. (2002). “Toplum Destekli Polislik ve Türkiye’ye
Uygulanabilirliği”, (Türkiye’de Devlet, Toplum ve Polis), Seçkin
Yayıncılık, Ankara.
Çağlar, A. (2001). “Suç ve Suçluluk, Türk Polisinin Sosyalleşme Süreci”, SFN
Yayınları, Ankara.
Hawdon, J.,& Ryan, J. (2003). “Police-Resident Interactions and Satisfaction
with Police: An Emprical Test of Community Policing Assertions”,
Criminal Justice Policy Review, Volume:14, Number:1, 55-74.
Kalaycı, Ş. (2005). Çoklu Doğrusal Regresyon Modeli, (Ed: Şeref Kalaycı),
SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Ankara: Asil
Yayın Dağıtım, s. 259-266.
Kazu, İ.Y. (2003). “Bilişim Teknolojilerinin Polis-Halk İlişkilerinde
Kullanılması:Elazığ İli Örneği”, Emniyet Genel Müdürlüğü I. Polis
Bilişim Sempozyumu 2003, 21-22 Ekim, Ankara.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of Academic Researches and Studies
Cilt 3 - Sayı 5 - Kasım 2011 / Volume 3 - Number 5 – Nov. 2011
_____________________________________________________________________________________________________________________
38
Özçelik, E. (2002). “POLNET”, I. Polislik Bilişim Toplantısı 2002 Raporu,
Ankara: EGM. s. 7-10.
Rohe, W.M., Adams, R. E., & Arcury, T. A. (2001). “Community Policing
and Planning”, Journal of the American Planning Association,
Volume:67, 78-90.
Skogan, W.G. (1994). “The Impact of Community Policing on Neighborhood
Residents: A Cross-Site Analysis” In D. P. Rosenbaum (Ed.), The
Challenge of Community Policing: Testing the Prommises (pp. 167–
181), Thousand Oaks, CA7 Sage.
Skogan, W.G. ve Hartnett, S.M. (1999). “Community Policing”, Chicago
Style, New York. NY: Oxford University Press.
Wycoff, M.A. ve Skogan, W.G. (1994). “Community Policing in Madison: An
Analysis of Implementation and Impact”, In D. P. Rosenbaum (Ed.), The
Challenge of Community Policing: Testing the Promises, Thousand
Oaks, CA7 Sage, s.75-91.
Yıldırım, S. (2005). “Yönetişim Perspektifinde Toplum Destekli Polislik
Hizmetleri ve Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Örneği”, Uludağ
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı,
Yüksek Lisans Tezi, Bursa.
Yıldırım, S. (2006). “Toplum Destekli Polislik Hizmetlerine İlişkin
Uygulamalı Bir Araştırma: Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Örneği”, Polis
Dergisi, Sayı:47, Ocak-Şubat-Mart, 397-405.
Yılmaz, A. ve Demirci, M.K. (2003). “Polis- Halk İlişkilerinin Vatandaşların
Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma”, http://sbe.dpu.edu.tr/11/83-
101.pdf, E.T. 10.04.2010.
Zeki, Y. (2006). “Toplum Destekli Polislikte Yurttaş Odaklı Yönetim
Anlayışı”, Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi
Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Niğde.
________, http://www.caginpolisi.com.tr/23/40-41-42-43.htm, E.T.
07.03.2011.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of Academic Researches and Studies
Cilt 3 - Sayı 5 - Kasım 2011 / Volume 3 - Number 5 – Nov. 2011
_____________________________________________________________________________________________________________________
39
EK-1: ANKET FORMU
Aşağıdaki anket formu ile elde edilecek bilgiler, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
tarafından desteklenen Bilimsel Araştırma Projesi kapsamında yapılan “Halkın toplum
destekli polislik hizmetlerine yönelik algılamaları ve polislerin çalışma koşullarının
incelenmesi(Çanakkale ili örneği)” isimli çalışma için kullanılacaktır. Zaman
ayırdığınız için teşekkür ederiz.
Proje Ekibi Adına
Doç. Dr. Mehmet MARANGOZ
Aşağıdaki soruları size en uygun seçeneği seçerek cevaplayınız.
1- Kaç yasındasınız?
1 ( ) 25 ve altı 2 ( ) 26-35 arası 3 ( ) 36-45 arası
4 ( ) 46-55 arası 5 ( ) 56 ve yukarısı
2- Ortalama aylık geliriniz ne kadardır?
1 ( ) 500 TL veya daha az 2( ) 501-1.000 TL arası 3 ( ) 1.001-1.500 TL arası
4 ( ) 1.501-2.000 TL arası 5( ) 2001 ve daha fazla
3- Medeni haliniz?
1( ) Evli 2 ( ) Bekar
4- Cinsiyetiniz?
1( ) Bay 2 ( ) Bayan
5- Yaşamakta olduğunuz mahallede ikamet süreniz?
1 ( ) 1 yıl veya daha az 2 ( ) 2 – 4 yıl arası 3( ) 5 – 7 yıl arası
4 ( ) 8-10 yıl arası 5 ( ) 11 yıl ve yukarısı
6- İkamet etmekte olduğunuz ev:
1( ) Kendinize ait 2 ( ) Kira
7- Eğitim durumunuz nedir?
1 ( ) İlk veya ortaokul 2 ( ) Lise
3 ( ) Üniversite 4 ( ) Yüksek Lisans/Doktora
8. Bulunduğunuz il/ilçe:
1 ( ) Ç.kale Merkez 2 ( ) Lapseki 3 ( ) Biga
4 ( ) Çan 5 ( ) Yenice 6 ( ) Bayramiç
7 ( ) Ezine 8 ( ) Ayvacık 9 ( ) Gökçeada
10 ( ) Bozcaada 11 ( )Eceabat 12 ( ) Gelibolu
9- Oturduğunuz mahalle/semt: ……………………../……………………..
Çanakkale Polisi’ne İlişkin aşağıda yer alan ifadeleri ölçeğe göre değerlendiriniz
1. Kesinlikle Katılmıyorum,
2. Katılmıyorum,
3. Fikrim Yok,
4. Katılıyorum,
5. Kesinlikle Katılıyorum

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com