Buradasınız

VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA İDARİ VE ADLİ ÇÖZÜM YOLLARI, KAHRAMANMARAŞ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINDA ÖRNEK ÇALIŞMA

ADMINISTRATIVE AND JUDICIAL REMEDIES FOR TAX DISPUTES: THE CASE OF KAHRAMANMARAŞ TAX DEPARTMENT

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In this study, the resources, administrative remedies and judical remedies of tax disputes between administration and tax payers will be examined. As a case study, depending on Kahramanmaras Tax Administration of the central tax authorities during 2012, cases were handled and the results will be assessed. It is possible to enumerate that the reasons of the disputes are the treasurer mentality of the administration, the avoidance from tax or intent to pay less tax, understanding and review differences of laws. In this study, the occurrence of disputes in terms of the causes and solutions of administrative remedies and judicial remedies have been discussed also positive and negative aspects examined in detail. Alternative options which are possible remedies to the disputes arising from the administration are also included in the study.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de İdare ile vergiyi ödeyen mükellef arasındaki Vergi uyuşmazlıklarının çıkış kaynakları, idari çözüm yolları, yargısal çözüm yolu incelenecektir. Örnek çalışma olarak Kahramanmaraş Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı merkez vergi dairelerinin 1 takvim yılı (2012) döneminde davalar ve sonuçları ele alınarak değerlendirme yapılacaktır. Uyuşmazlıklarının ortaya çıkmasının nedenleri arasında idarenin hazineci bir zihniyet içinde olması, mükelleflerin daha az vergi vermek ya da hiç vergi vermemek niyetinde olmaları, her iki taraf içinde kanunları anlama ve yorum farklılıkları sayılabilir.Bu çalışmada uyuşmazlıkların oluşma nedenleri ve çözüm yolları açısından idari çözüm yolları ve adli çözüm yolları ayrıntılı olarak incelenip olumlu ve olumsuz yanlarına yer verilmiştir. İdareden kaynaklanan uyumsuzlukların önlemek adına alternatif seçeneklere çalışma içerisinde yer verilmiştir.
2
26

REFERENCES

References: 

Akdoğan, A., (2006), “Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi”, Gazi Kitabevi, 6.
Baskı, Ankara.
Aksoy, Ş., (1990), “Vergi Yargısı ve Türk Vergi Yargısı Sistemi”, İstanbul:
Filiz Kitabevi.
Aksoy, Ş., (2009), Vergi Uyuşmazlıklarının Yargı Sürecinde Çözümü: Isparta
İli Özelinde Bir Değerlendirme 218 Maliye Dergisi Sayı 156 Ocak-
Haziran.
Arslan, M., (2006), “Vergi Hukuku”, Ankara : Yaklaşım Yayınları.
Arslan, S., Akyılmaz, B., Sezginer, M., ve Kaya C., (1998), “İdare Hukuku
Mevzuatı” (2. Baskı), Konya: Cemre Yayınları.
Bayraklı, H. H., (1997), “Vergi Hukukunun Temel İlkeleri”, Afyon Kocatepe
Üniversitesi Yayını, No: 8, İ.İ.B.F. Yayını, No: 5 Afyon, s:222.
Bayraklı, H.H., (2008), Vergi Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları,
Afyonkarahisar.
Bayraklı, H.H., (1998), Vergi Yargılama Hukuku, Afyon Kocatepe Üniversitesi
Yay. 11, Afyon.
Candan, T., (2006), “İdari Yargılama Usulü Kanunu” (2. Baskı), Ankara:
Maliye Ve Hukuk Yayınları.
Candan, T., (2006), “Vergilendirme Yöntemleri ve Uzlaşma” (2. Baskı),
Ankara: Maliye Ve Hukuk Yayınları.
Erginay, A., (1998), “Vergi Hukuku” (16. Baskı), Ankara: Savaş Yayınevi.
Erginay, A., (1984), “Kamu Maliyesi-Kamu Gelirleri, Kamu Giderleri, Devlet
Bütçesi, Maliye Politikası” (10.Baskı), Ankara: Turhan Kitabevi
Yayınları.
Gözler, K., (2007), “İdare Hukukuna Giriş” (6.Baskı), Bursa: Etkin Kitabevi
Yayınları.
Karakoç, Y., (2007), “Vergi Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları”, Ankara:
Yetkin Yayınları. Kitabevi Yayınları.
Karakoç, Y., (1995), “Vergi Yargılaması Hukuku”, İstanbul: Alfa Basın Yayım
Dağıtımı.
Karakoç, Y., (2007), “Genel Vergi Hukuku”, Yetkin Kitabevi, 4. Baskı, Ankara.
Karakoç, Y., (1995), “Vergi Yargılaması Hukuku”, Alfa Basım Yayım Dağıtım,
İstanbul.
Karakoç, Y., (1995), “İdari Yargılama Usulü Kanununda Yapılan
Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Vergi Dünyası, S.168, Ağustos.
Kırbaş, S., (2006), “Vergi Hukuku”, Ankara: Siyasal Kitabevi.
Kızılot, Ş., (1998), “İdari Aşamalarda Düzeltilebilecek Vergi Hataları-IV”,
Hürses, 18.01.1998, ss:7.
Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / Journal of Academic Researches and Studies
Yıl 6 - Sayı 11 – Kasım 2014 / Volume 6 - Number 11 – November 2014
________________________________________________________________________________________
26
Kızılot, Ş., (1998), “Vergi Davası Açma Hakkının Doğması-I”, Hürses,
18.12.1998, ss:7.
Kızılot, Ş., (1999), “Vergi Hatalarını Düzeltmede Zamanaşımı-I”, Hürses,
12.02.1999, ss:7.
Kızılot, Ş., (1999), “İndirimli Ödeme Uygulamasının Taraflar Açısından
Sonuçları-I”, Hürses, ss:7.
Kızılot, Ş., (2000), “Yetkili Vergi Mahkemesi”, Hürses, 10.06.2000, ss:5.
Kızılot, Ş., (2002), “ Düzenlenen Vergi İnceleme Raporu”. Hürses, 07.12.2002,
ss:5.
Kızılot, Z., (2004), “Haciz İşlemleri İdari Dava Konusu Yapılabilir Mi?”,
Hürses, Hukuki Yaklaşım, 28.10.2004, ss: 5.
Kızılot, Ş. Şenyüz, M. Ve Taş, D., (2006), Vergi Hukuku, Yaklaşım Yay.,
Ankara.
Kızılot, Ş., (2006), Vergi İhtilafları Ve Çözüm Yolları”, Ankara: Yaklaşım
Yayıncılık.
Kızılot, Ş., Şenyüz, D., Taş, M., Dönmez, R., (2007), Vergi Hukuku(2.Baskı),
Ankara: Yaklaşım Yayıncılık.
Kızılot Ş., ve Kızılot Z., (2008), Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları Yaklaşım
Yayıncılık, Ankara. S.832.
Öncel, M., Kumrulu, A., Çağan, N., (2006), “Vergi Hukuku” (14.Baskı),
Ankara: Turhan Kitabevi Yayınları.
Öncel, M., Kumrulu, A., Çağan, N., (1998), “İdari İşlem Niteliğinde Yargı
Kararıyla Vergi Davalarının Çözümü II” , Amme İdaresi Dergisi, Cilt:21,
Sayı:1, ss:190.
Özbakır, A., (2002), “Mükelleflerin Vergi Borcunu Sona Erdiren Nedenlerin
Vergi Usul Kanununa Göre İrdelenmesi-I”, Diyalog, Sayı:165, ss:55.
Pehlivan, O., (2006), “Vergi Hukuku”, Trabzon: Derya Kitabevi.
Pehlivan, O., (2008), “Vergi Hukuku”, Trabzon: Derya Kitabevi.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com