Buradasınız

Anasayfa » Content

MEDYA VE DEMOKRASİ İLİŞKİSİ: KISITLAMA SORUNU

RELATION between MEDIA and DEMOCRACY: RESTRICTION MATTER

Journal Name:

  • Akademik Bakış

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Media are mostly used by politicians and became one of main components of policy and can guide policy. Media which are the most common products of technology can convey messages all regions in the world and can reflect numerous think and idea. Media are very available instruments for plural ambiences and can act great role for development of democracy. A l l administrators want to obtain media because of their common power and media provide much benefits to administarators and their relatives. Medya are common instruments and they can convey all opinions and messages and media are very available for democtratic development. Media reflect voice of monarch more than opinion of everybody in societies whis are governed under totalitarian regime and change into restricted instruments. Monarchists who do not like democracy use media due to their benefits and prevent media to reflect different opinions and decisions. Administrator in monarchies can not tolerate to be ciriticized and applied his decision without consulting anybody. Power of media increases due to technology and media are restricted and have a role as spokesman of monarch. In some societies which were governed under monarchy in some periods, media conveyed only decisions and ideas of monarch and were used as instruments of government and control of monarch.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Siyasetçiler tarafından çok fazla kullanılan medya siyasetin temel unsurlarından birine dönüşmüştür ve siyaseti yönlendirebilmektedir. Teknolojinin en yaygın ürünü olan medya dünyadaki her alana ileti aktarabilmekte, çok sayıda düşünce ve görüşü yansıtabilmektedir. Çoksesli ortamlar için elverişli araçlar olan medya, demokrasinin gelişiminde de büyük rol oynayabilecek özelliklere sahiptir. Medya, yaygın gücü nedeniyle tüm yöneticilerin ellerinde bulundurmak istediği araçlardır ve yönetici ve yakınlarına büyük çıkarlar sağlamaktadır. Medyanın her türlü görüşü ve iletiyi aktarabilen yaygın yapısı demokratik gelişim için çok elverişli nitelik taşımaktadır. Totaliter rejimle yönetilen toplumlarda medya, herkesin görüşünü yansıtmaktan çok monarkın sesini yansıtmakta ve kısıtlanmış araçlara dönüşmektedir. Demokrasiyi sevmeyen monarşi yanlıları medyayı kişisel çıkarları doğrultusunda kullanmakta, medyadan farklı görüş ve kararların yansımasına engel olmaktadır. Monarşilerde yönetici, eleştirilmeye tahammül edememekte, karalarını hiç kimseye danışmadan uygulamaktadır. Teknolojinin olanaklarıyla gücü artan medya, monarşiyle yönetilen toplumlarda tek sesli araçlar ve monarkın sözcüsü olarak rol oynamaktadır. Bazı dönemlerde monarşiyle yönetilen toplumlarda medya yalnızca monarkın karar ve görüşlerini aktarmış ve monarkın yönetim ve denetim araçları olarak kullanılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_9383_1_pp_1-8.pdf
  • 38
1-8
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Abdulhamid, Ahmad Fauzi ve İsmail, Muhamad Takiyuddin (2013). The Monarchy and Party Politics in Malaysia in the Era of Abdullah Ahmad Badawi (2003-09): The Resurgence of the Role of Protector". Asian Survey, 52 (5): 900-923.
Alimi,
Eita
n Y. (2007). "The Dialectic of Opportunities and Threats and Temporality of Contention: Evidence from the Occupied Territories". International Political Science
Review, 28 (1): 101-123.
Babich, Babett E. (2007). "'The Problem of Science' in Nietzsche and Heidegger". Revista Portuguesa de Filosofia, 63 (1/3): 205-237.
Baum, Matthew A. ve Lake, David A. (2003). "A Political Economy of Growth: Democracy and Human Capital". American Journal of Political Science, 47 (2): 333-347.
Blokker, Paul (2009). "Democracy through the Lens of 1989: Triumph or Radical Turn". International Journal of Politics, Culture, and Society, 22 (3): 273-290.
Choi, Seung-Whan ve James Patrick (2007). "Media Openness, Democracy and Militarized Interstate Disputes". British Journal of Political Science, 37 (1): 23-46.
Coomarasamy, James (2002). "Presidential Power". The World Today, 58 (4): 21-22.
Couldry, Nick ve Markham, Tim (2006). "Public Connection through Media Consumption: Between Oversocialization and De-Socialization". Annals of the Academy of
Political and Social Science, 608: 251-269.
Cuilenbırg, Jan van (2010). "Medya ve Demokrasi". Televizyon Haberciliüğnde Etik. Der. Bülent Çaplı ve Hakan Tuncel. Ankara: Farsa Matbaacılık.
Çaha, Ömer (2004), "İdeolojik Kamusal Alanın Krizi". Açık Toplum Yazıları, Liberte Yayınları, Ankara; 62-80.
Dixit, Kanak Mani (2005). "Absolute Monarchy to Absolute Democracy". Economic
and Political Weekly, 40 (15): 1506-1510.
Ercins,
Güla
y (2013). "Demokrasinin Bir Önkoşulu Olarak Kamusal Alan ve Türkiye'de Kamusal Alan Algısı". C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14 (1): 297-313.
Erdem, Burcu Kaya (2011). "Radikal Demokrasi Kuramı Bağlamında Yeni Medyanın Geleceği: Wikileaks Örneği". İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 40: 5-24.
Ferrara, Federico (2012). "The Legend of King Prajadhipok: Tall Tales and Stubborn
Fact
s on the Seventh Reign in Siam". Journal of Southeast Asian Studies, 43 (1): 4-31.
Kaynaklar
7
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 38 Eylül - Ekim 2013
Uluslararası
Hakeml
i Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X
İktisa
t ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org
Guillen, C. Mattehew (2001). "Media Type and Content Reguşation". Revue Française D'etudes Americaines, 88: 101-115.
GoldfarbJeffrey J. (2012). "Civility and Subversion Revisited: Twenty-First Century Media Intellectuals as Ideologists ans Anti-Ideologists". International Journal of Politics, Culture and Society, 25 (4): 143-155.
Howlett, Michael (2009). "Governance Modes, Policy Regimes and Operational Plans: A Multi-Level Nested Model of Policy Instrument Choice and Policy Design". Policy
Sciences, 42 (1): 73-89.
Korkmaz, Ali (2013). "Arap Baharı Sürecinde İnternet ve Sosyal Medyanın Rolü". 2. International Symposium on Language and Communication: Research Trends and Challenges (ISLC). İzmir, 17-19 Temmuz 2013.
Lang, Kurt ve Lang, Gladys Engel (2006). "'Personal Influence' and the New Paradigm: Some Inadvertent Consequences". Annals of the American Academy of Political
and Social Science, 608: 157-178.
Murphy, Chad (2008). "The Evolution of the Modern Rhetorical Presidency: A Critical Response". Presidential Studies Quarterly, 28 (2): 300-307.
Otis, Laura (2002). "The Metaphoric Circuit: Organic and Technological Communication in the Nineteenth Century". Journal of History of Ideas, 63 (1): 105-128.
Schambra, William A. (1978). "Martin Diamond's Doctrine of the American Regime".
Publius, 8 (3): 213-218.
Tresch, John (2011). "The Machine Awakens: The Science and Politics of the Fantastic Automaton". French Historical Studies, 34 (1): 87-123.
Wagner, Helmut R. (1959). "Lotalty and Commitment in a Totalitarian Party". Social
Research, 26 (3): 272-282.
Wantchekon, Leonard (2004). "The Paradox of "Warlord" Democracy: A Theoretical Investigation". The American Political Science Review, 98 (1): 17-33.
Woodberry, Robert D. (2012). "The Missionary of Liberal Democracy". The American Political Science Review, 106 (2): 244-274.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com