Buradasınız

TÜRKİYE’DE İNSAN HAKLARI YARGISI

HUMAN RIGHTS JURISDICTION IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Today the term of “human rights” is used widely and in any case of demand or violation of rights it can be used wrongly or in right manner no matter what the real meaning is. Due to their characteristics the human rights are basically violated by state as they are claimed against state. Although it seems paradoxical, it is also the primary responsibility of the state to protect the human rights. The judicial protection of the rights is the basic protection mechanism. Additionally, the court authorities has to comment the law from human rights perspective. The judiciary’s basic function in Turkey must not be to protect the interests and security of state rather than the human rights.
Abstract (Original Language): 
Günümüzde insan hakları kavramı oldukça sık duyduğumuz bir kavram olup hemen her hak ihlali veya talebinde doğru-yanlış içeriği tam olarak bilinmeden kullanılmaktadır. Nitelikleri gereği esas olarak devlet karşısında ileri sürülen haklar olmaları itibariyle insan hakları genellikle devlet tarafından ihlal edilir. Paradoksal görünmekle beraber, insan haklarını korumak da öncelikle devletin en önde gelen sorumluluğudur. Hakların korunmasına yargı koruması en temel koruma yoludur. Ayrıca yargı mensuplarının da hukuku yorumlarken insan hakları perspektifinden yaklaşmaları zarureti vardır. İnsan haklarının korunmasında en önemli mekanizma olan yargının Türkiye'de temel işlevi, insan haklarından çok devletin çıkarlarını ve güvenliğini korumak olmamalıdır.
1-11

REFERENCES

References: 

ARNWİNE, S. Esen, (2003), “İspanya’da Bireysel Başvuru Yolu”, Ankara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 52, Sayı:4, Ankara,
http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/280/2536.pdf (10.12.2009).
EKİNCİ, T. Ziya(2004), Türkiye’de demokrasi ve insan hakları sorunları, İstanbul: Cem
Yayınevi.
ENSAROĞLU, Yılmaz (2007); “İnsan hakları ve güvenlik ikilemini aşmanın yolları”;
http://yenisafak.com.tr/yorum/default.aspx?q=1&c=12&i=32024 (11.12.2009).
ERDOĞAN, Mustafa (2006), İnsan Hakları, Ankara: Matus Basımevi.
IŞIKAY, Mahir, Ombudsmanlık Kurumunun Avrupa Birliği ve Türkiye’deki Konumu,
http://archiv.jura.uni-saarland.de/turkish/MIsikay.html, (10.12.2009).
İNCEKARA, Murat, “Türkiye Cumhuriyeti Bir Hukuk Devleti midir?”,
http://www.adaletvehukuk.org/icerik/makale_detay.php?id=1(03.12.2009).
İRİ Murat; SÖZEN, Edibe; AYTEN, Adem (2006); İnsan Hakları-Bir Gündelik Hayat
Pratiği; İstanbul: Alfa Yayınları.
Işıl KARAKAŞ ile yapılan röportaj, Anadolu Ajansı (15.03.2009), “Türk yargısı AİHM`yi
dikkatle izlemeli”, http://www.tumgazeteler.com/?a=4818077 (10.12.2009).
KILAVUZ, R.; YILMAZ, A.; İZCİ, F;(2003) “Etkin Bir Denetim Aracı Olarak
Ombudsmanlık ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”,
http://www.cumhuriyet.edu.tr/edergi/makale/162.pdf (10.12.2009).
KILIÇ; Haşim (2009), “Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ'ın 47. Kuruluş Yılı
Törenini Açış Konuşması”,
http://www.anayasa.gov.tr/general/haberdetaylar.asp?contID=678 (10.12.2009).
SARIDOĞAN, Neşe(2009), “Anayasa Mahkemesi AİHM gibi çalışacak”,
http://stargazete.com/politika/anayasa-mahkemesi-aihm-gibi-calisacak-haber-
175575.htm, (10.12.2009).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com