Buradasınız

FRANSA VE ALMANYA’DA ULUSLAŞMA SÜRECİ VE ULUS BİLİNCİNİN OLUŞUMU

THE FORMATION AND CONSCIOUSNESS OF THE NATION AND NATIONBUILDING PROCESS IN FRANCE AND GERMANY

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, we addressed the concept of nation-state; an assessment is realized by examining the nation-building process in France and Germany. The emergence of nationstate is examined by taking France and Germany as two different examples of nationbuilding process. French concept, which gives priority to the citizenship, never gives up cultural values of nationhood, language and homogeneity. The blood ties, ethnic based cultural politics and cultural unity-based approach seems ahead in Germany. A more civil approach were dominant in France at the beginning of the nation-state development process, while liberal civil rights began to expand and to reduce the dose of the highlights on blood and culture in Germany, only after the formation of German union. However the methods differ, both the nation-state models are based on national homogeneity.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, ulus-devlet (milli devlet) kavramı ele alınmakta, Fransa ve Almanya’da uluslaşma süreci incelenerek bir değerlendirme yapılmaktadır. Ulusdevletlerin ortaya çıkışı, iki farklı uluslaşma sürecine örnek gösterilen Fransa ve Almanya örnekleri ele alınarak incelenmektedir. Vatandaşlık bağına öncelik veren Fransız uluslaşma anlayışının kültürel değerlerden, dilden ve homojenlikten asla vazgeçmediği görülmektedir. Almanya’da ise kan bağı ve etnik temelli kültür politikaları ve kültür birliği anlayışı daha önde görünmektedir. Ulus-devletin gelişim sürecinin başlangıcında, Fransa’da daha sivil yaklaşımlar hâkim iken, Almanya’da ise Alman birliği sağlandıktan sonra, kan ve kültür bağına olan vurguların dozu azalmaya, sivil ve liberal haklar ise genişlemeye başlamıştır. Ancak, kullanılan yöntemler farklılaşsa da, her iki ulus-devlet modelinde ulusal homojenliği sağlamanın esas alındığı anlaşılmaktadır.
1-19

REFERENCES

References: 

Ağaoğulları, M.Ali, L.Köker, (1997), Tanrı Devletinden Kral Devlete, Ankara.
Anderson, Benedict, (1995), Hayali Cemaatler, (Çev. İskender Savaşır), Metis Yayınları,
İstanbul.
Bagehot, Walter, (2001), Physics and Politics: or Thoughts on the Application of the
Principles of .Natural Selection and Inheritance to Political Society, Batoche Books;
http://socserv.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/bagehot/physics.pdf; (18.07.2011).
Brancourt, Jean Pierre, (2000), “Etat’lardan devlete bir sözcüğün evrimi”, Devlet Kuramı,
(Der. Cemal Bali Akal), Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
Burke, Matthew, (2011), Liberal Nationalism’s Role in the Development of the German
Nation-State; http://castle.eiu.edu/historia/archives/2005/Burke.pdf; 18.07.2011.
d’Entreves, ALessandro Passerin, (2000), “Devlet Kavramı”, Devlet Kuramı, (Der. Cemal
Bali Akal), Dost Kitabevi Yayınları, Ankara, 2000.
Dieckhoff, Alain, Nation and Nationalism in France: Between Idealism and Reality; 2005
http://oxpo.politics.ox.ac.uk/materials/national_identity/Dieckhoff_Pape...
18.07.2011.
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 32 Eylül – Ekim 2012
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org
19
19
Emerson, Rupert, (1960), From Empire to Nation, Harvard University Press.
Erozden, Ozan,(1997), Ulus-Devlet, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
Gellner, Ernest, (1992), Uluslar ve Ulusçuluk, (Çev. Büşra Ersanlı Behar, Günay Göksu
Özdopan), İnsan Yayınları, İstanbul.
Held, David, (1983), (eds), States and Societies, New York.
Hobsbawm, E.J., (1993), Milletler ve Milliyetçilik, (Çev. Osman Akınhay), Ayrıntı
Yayınları, İstanbul.
Iggers, Georg G., (2005), Nationalism and Historiography;
http://capec.gmu.edu/conference/Iggers-paper.doc; 18.07.2011.
Jaffrelot, Christophe, (1998), “Bazı Ulus Teorileri”, Uluslar ve Milliyetçilikler, Der. Jean
Leca, (Çev. Siren İdemen), Metis yayınları, İstanbul.
Kaufmann, Eric, (2005), ‘National Ethnicity’ and the Modern State;
http://www.bbk.ac.uk/polsoc/download/eric_kaufmann/1_Paper_final.pdf;
05.12.2005.
Kuzio, Taras, (2002), “The myth of the civic state: a critical survey of Hans Kohn’s
framework for understanding nationalism”, Ethnic and Racial Studies, Vol, 25, No.1
January 2002, pp.20-39; http://www.taraskuzio.net/academic/themyth.pdf;
04.12.2005.
Mises, Ludwig von, (2005), Nation, State and Economy; Contributions to The Politics and
History of Our Time; http://www.mises.org/nsande/nse.pdf; 23.11.2005.
Santamaria, Yves, (1998), “Ulus-Devlet Bir Modelin Tarihi”, Uluslar ve Milliyetçilikler,
Haz. Jean Leca, (Çev. Siren İdemen), Metis Yayınları, İstanbul.
Schnapper, Dominique, (1998), Community of Citizens, Transaction Publishers, New
Brunswick and London.
Schulze, Hagen, (1996), States Nations and Nationalism; From the Middle Ages to the
Present, (Translated from Germany by William E. Yuill), Blackwell Publishers.
Smith, Anthony D., (2002), Küreselleşme Çağında Milliyetçilik, (Çev. Derya Kömürcü),
Everest Yayınları.
Şaylan, Gencay, (1995), Değişim Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, İmge Kitabevi
Yayınları, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com