Buradasınız

Anasayfa » Content

1988-2000 YILLAR I ARASINDA PROTETİK DİŞ TEDAVÎSl ANABİLİMDALINA BAŞVURAN HASTALARA UYGULANAN TEDAVİLERİN YAŞA VE CİNSİYETE GÖRE DAĞILIMININ İNCELENMESİ

THK EVULATION O F THE DISTRIBUTION AS TO AGK ANI) SEX FOR THE TREATMENT METHOD GIVEN TO THE PATIENTS APPLYING TO THE PROSTHODONTIC DEPARTMENT IN THE YEARS BETWEEN 1988 AND 2000

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In our study, types of prosthetic treatments given to the naLicrils applying to Lhc Prosthodontîc clinic between 1988-2000, and the distribution according to the year, age and sex, were examined. The age of the patients applying to our department ranged between 16 and 90, and the males were the higher group in respect to the number, and the treatment given. The most applied denture type became removable ones.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Çalışmamızda; 1988-2000 yıllan arasında Pmielik Diş Tedavisi kEiniğine başvuran hastalara uygulanan protetik tedavi şekilleri, yıllara, cinsiyete ve yaşa göre dağılımı incelenmiştir. Kliniğimize başvuran hastalardı yaşları; 16-90 arasında olup, yapılan tedavi vc başvuran hasta sayı s 1 ol arak en y iiksek m iklan erkek hastalar oluşturmuştur. Kn çok uygulanan protez fipi ise hareketli protezler olmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-1988-2000-yillar-i-arasinda-protetik-dis-tedavisl-anabilimdalina-basvuran-hastalara-uygulanan-tedavilerin-yasa-cinsiyete-gore-dagiliminin-incelenmesi.pdf
  • 2
29-33
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1- AIadağ L. L Alt vc iisL çenedeki kısmi vc tutiLİ dişsizlik oranının yaş vc cinsiyete göre dağı I mu tun incelenmesi. Oral Dergisi 1989:6:64-6.^66
2- Bavdaş S. Kııron-Köprıı Protezleri. Holüm 1. Hr/.urum, 1982:82-86
3- Baylas H, Giinbay Ş. Çeşitli yaş. kümelerinde di$ kııvıptanjıın nedenleri ii/.crme bir aranırına. Ege Di5 Hekimliği Fakültesi Dergisi 1983; 6(3):73-79
4- Bciger L, Diş. Hekimliğinde Kuron-Köpriı Protezleri. Böl U m 1, İ slan bul. 1975 ;7-11
5- Bcrnand GN.
Smit
h Plarmig And Milking Crowns And Bridges. Martin Pun-it s , 1992; ."1-8, 135
6- Camerass R. Western Samoa Delivery Of Denial Services In An Emergant Nation, British Dent. J. 1973; 135(7)
7- Ccylan G,
Yamkuğlı
ı N, Yılmaz B. Atatürk ve 19 mayıs üniversiteleri diş hekimliği fakültelerine başvuran hasutların prnlelik yönden değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 1999; (9): 1:53-56
8-Children's Deniiıl Hcalt. Bit Dent J. 1983:15?
(10):319-330
9
Çalıkkocaoğlıı S. Tam Protezler. Cilt 1, 3. Baskı, İstanbul, 1998:3-4
İü-Hıtinger RL,
Jakobse
n J. Removable Proslhodüiıtic Trcatmant Needs: A Survey . J. Prost. Denl. 1984:51(3)419
11- Görgiin S. Özpcrk ü, Yazıcıoğlu B Kalıcı diklerde çekim nedenlerinin değerlendirilmesi. Atatürk (üniversitesi Dis Hekimliği Fakültesi Dergisi 1995:5 (2): İS-18
12- Graber G.
Colo
r Alias Of Dental Medicine 2 Removable Partial Deuıres. I9S8 Tliiemc Medical Publishens. İne, New York;8
13- Mc Crackers Removable Partial Prosthodorttics Fift Edition The CV Musby , 1977:14-6
14- Miller EL Svstems fûr claxsiying partially edentulous arches. J. Pros, Dent, 1970; 24(1):25-50
15- Saydam G.
Okta
y I. Mailer I. Türkiye'de Agjz Dış Sağlığı ÂnalbT Sevil Ofset I98H; 16:25-1
16- Uhtsov M, Avdın K. Bölümlü Protezler. Ankara,
1988;7
17- Ya/ıeıoğlu B, Köysel bölgelerde erişkinlerin diş sa"hşı düzeyleri. Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi I9M7;I4(2):131-I35
18- Zcmbilei G. Parsiyd(BöltiınlLi) Protezler. Cilt 2, İstanbul.! 977; 8-9

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com