Buradasınız

Anasayfa » Content

ERZURUM VE ÇEVRESİNDE YAŞAYAN VE YAŞLARI 12-25 ARASINDA DEĞİŞEN BİREYLERDE GÖMÜLÜ DİŞ SIKLIĞININ RETROSPEKTİF OLARAK İNCELENMESİ

RETROSPECTIVE INVE STIGATION OF THE FREQUENCY OF IMPACTED TEETH IN PATIENTS AGED BETWEEN 12-25 FROM ERZURUM AND ITS AROUND CITY

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aims of this study were to examine the frequency of impacted permanent teeth excluding third molars and to perform the distributions according to sex ad jaws. In current study, panoramic films of 2291 patients (1382 women, 909 men) with the age range of 12-25 years were investigated. In 131 patients there were 163 impacted teeth detected. Of these teeth, 110 were maxillary canines, 16 were mandibular 2. premolar, 37 were the others. Of these 163 impacted teeth, 136 were detected in maxilla and 27 in mandibula. Of the patients, 4.67 % (n:107) had one impacted tooth, 0.83 % (n:19) two impacted teeth, and 0.22 % (n:5) three or more impacted teeth. Of the impacted teeth that were detected bilaterally, 28 were maxillary canines, 12 mandibular second premolar teeth, 6 maxillary first premolar teeth and 4 maxillary central incisors
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı 3. molar haricindeki daimi dişlerin gömülü kalma sıklığını araştırmak ve bu sıklığın çenelere ve cinsiyete göre dağılımını yapmaktı. Mevcut incelemede yaşları 12-25 arasında değişen 2291 hastanın (1382 kadın, 909 erkek) panoramik filmi incelendi. 131 hastada 163 tane gömülü diş tespit edildi. Bu dişlerin 110 tanesi maksiller kanin, 16 tanesi mandibular 2. premolar ve 37 tanesi diğer dişlerdi. 163 adet gömülü dişin 136 tanesi üst çenede; 27 tanesi ise alt çenede gözlendi. Hastaların % 4,67'sinde (n:107) tek diş, % 0.83'ünde (n:19) iki diş ve % 0,22'sinde (n:5) üç veya daha fazla sayıda diş gömülüdür. Bilateral olarak tespit edilen gömülü dişlerin 28 tanesi üst kanin, 12 tanesi alt 2. premolar, 6 tanesi üst 1. premolar ve 4 tanesi üst orta kesici dişti.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-erzurum-cevresinde-yasayan-yaslari-12-25-arasinda-degisen-bireylerde-gomulu-dis-sikliginin-retrospektif-olarak-incelenmesi.pdf
  • 2
72-75
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Ozan F, Yeler H, Yeler D. Mandibular Gömülü Daimi
Kanin Diş İle İlişkili Süpernümerer Diş Ve Kompaund Odontoma: Vaka Raporu Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2005;15:61-4.
2.
Allin
g CC 3rd, Catone GA. Management of impacted
teeth. J Oral Maxillofac Surg 1993;51:3-6.
3. Rajic S, Muretic Z, Percac S. Impacted canine in a
prehistoric skull. Angle Orthod 1996:66:477-80.
4.
Dura
l S, Avcı N, Karabıyıkoğlu T. Gömük dişlerin
görülme sıklığı, çenelere göre dağılımları ve gömülü kalma nedenleri. Sağ Bil Arş Derg
1996;7:127-33.
5. Kramer RM, Williams AC. The incidence of impacted
teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1970;237-
241.
6. Schersten E, Lysell L, Rohlin M. Prevalence of
impaced thırd molars in dental students. Swed
Dent J 1989;13:7-13.
7.
Tuğse
l Z, Kandemir S, Küçüker F. Üniversite öğrencilerinde üçüncü molarların gömüklülük durumlarının değerlen dirilmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hek Fak Derg 2001;4:102-5.
8. Hattab FN. Positional changes and eruption of
impacted mandibular third molars in young adults: a radiographic 4-year follow- up study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997;84:604-8.
Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg.
Cilt: 19, Sayı: 2, Yıl: 2009, Sayfa: 72-75
ÇELİKOĞLU, MİLOĞLU, KAMAK
KAZANCI, ÖZTEK, CEYLAN
9. Odusanya SA, Abayomi IO. Third molar eruption
among rural Nıgerians. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991;71:151-4.
10.
Yazıc
ı S, Kökden A, Tank A. Gömülü Dişler Üzerine Retrospektif Bir Çalışma. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hek Fak Derg 2002;5(2):46-51.
11. Evans R. Incidence of lower second permanent molar impaction. Br J Orthod 1988;15:199-203.
12. Chu FC, Li TK, Lui VK, Newsome PR, Chow RL, Cheung LK. Prevalence of impacted teeth and associated pathologies-a radiographic study of the Hong Kong Chinese population. Hong Kong Med J
2003;9:158-63.
13. Ezoddini AF, Sheikhha MH, Ahmadi H. Prevalence of dental developmental anomalies: a radiographic study. Community Dent Health
2007;24:140-4.
14. Brown LH, Berkman S, Cohen D, Kaplan AL, Rosenberg M. A radiological study of the frequency and distribution of impacted teeth. J Dent Assoc S Afr 1982;37:627-30.
15. Shah RM, Boyd MA, Vakil TF. Studies of permanent tooth anomalies in 7,886 Canadian individuals. I: impacted teeth. Dent J
1978;44:262-4.
16. Stanley HR, Alattar M, Collett WK, Stringfellow HR Jr, Spiegel EH. Pathological sequelae of "neglected" impacted third molars. J Oral Pathol
1988;17:113-7.
17. Rözsa N, Fabian G, Szadeczky B, Kaan M, Gabris K, Tarjan I. Prevalence of impacted permanent upper canine and its treatment in 11-18-year-old orthodontic patients. Fogorv Sz 2003;96:65-9.
18. Bondemark L, Tsiopa J. Prevalence of ectopic eruption, impaction, retention and agenesis of the permanent second molar. Angle Orthod 2007;77:773-8.
19. Yavuz MS, Aras MH, Büyükkurt MC, Tozoglu S. Impacted mandibular canines. J Contemp Dent
Pract 2007;8:78-85.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com