EFFECTS OF THERMOCYCLING AND WATER STORAGE ON THE MICROTENSILE BOND STRENGTH OF THE SELF-ETCH ADHESIVES TO DENTIN
Journal Name:
- Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the
effect of aging process, including thermocycling and water
storage, on the microtensile bond strength of the one-step
and two-step self-etch adhesive systems.
Material and methods: Seventy two human third molars
were selected for this study. One-step (Clearfil S3 Bond,
AdheSE One and Adper Easy One) and two-step (Clearfil SE
Bond, AdheSE and Adper SE Plus) self-etch adhesive systems
were applied to the prepared cavities on dentin surfaces and
restored with a resin composite. After water storage in
distilled water at 37 0C for 24 h, the specimens were
subdivided into 3 groups according to aging conditions;
Control, thermocycling (10.000 cycles), and water storage (6
months). Following to aging procedures, randomly selected
five specimens obtained from each tooth (n=20) were used
and the microtensile bond strength (μTBS) of specimens was
determined in a universal testing machine (LF Plus, LLOYD
Instruments, Ametek Inc.,England) with a crosshead speed
of 0,5 mm/min. One-way ANOVA and post hoc Tukey
comparisons tests (α=0.05) were used for the statistical
analyses (p=0.05).
Results: The highest bond strength was observed in Clearfil
SE Bond adhesive system, whereas, the lowest bond strength
was determined for Adper Easy One. The differences in bond
strength between Clearfil S3 Bond and Clearfil SE Bond, and
AdheSE One and AdheSE in thermocycling groups, and
AdheSE One and AdheSE, and Adper Easy One and Adper SE
Plus in water storage groups were found to be significant
(p<0.05).
Conclusion: Thermocycling and water storage aging
procedures do not affect on the bond strength of the selfetch
adhesive systems. Moreover, two-step self-etch
adhesives had significantly higher μTBS values than one-step
self-etch adhesives.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Amaç: Çalışmamızın amacı, termal siklus ve suda bekletme
gibi yaşlandırma işlemlerinin, tek aşamalı ve iki aşamalı
kendinden asitli adeziv sistemlerinin mikro gerilim bağlanma
dayanımları üzerine etkilerini araştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmada 72 adet çürüksüz insan 3.
molar dişi kullanılmıştır. Tek (Clearfil S3 Bond, AdheSE One ve
Adper Easy One) ve iki aşamalı (Clearfil SE Bond, AdheSE ve
Adper SE Plus) kendinden asitli adeziv sistemler dentin
yüzeyinde hazırlanan kavitelere uygulanmıştır. Kompozit
restorasyonları tamamlanan örnekler 24 saat 37°C distile su
içerisinde bekletildikten sonra, yaşlandırma yöntemine göre
üç gruba ayrılmıştır: Kontrol, termal siklus (10.000 döngü) ve
suda bekletme (6 ay). Yaşlandırma işlemleri tamamlanan
grupların mikro gerilim bağlanma dayanımı değerleri, her
dişten rastgele seçilen beş örnek (n=20) kullanılarak,
Universal bir test makinesi ile (LF Plus, LLOYD Instruments,
Ametek Inc.,England) kafa hızı 0.5 mm/dk'da ölçülmüştür.
Verilerin değerlendirilmesinde One Way ANOVA ve Tukey
testleri kullanılmıştır.
Bulgular: En yüksek bağlanma dayanımı Clearfil SE Bond
adeziv sisteminde, en düşük bağlanma dayanımı ise Adper
Easy One adeziv sisteminde görüldü. Termal siklus
gruplarında, Clearfil S3 Bond ile Clearfil SE Bond ve AdheSE
One ile AdheSE arasındaki farklılık, suda bekletme
gruplarında ise, AdheSE One ile AdheSE ve Adper Easy One
ile Adper SE Plus grupları arasındaki farklılık istatistiksel
olarak anlamlı bulundu (p<0,05).
Sonuç: Termal siklus ve suda bekletme gibi yaşlandırma
işlemleri, genel olarak, kendinden asitli adeziv sistemlerinin
bağlanma dayanımları üzerine etkili değildir. Ayrıca, iki
aşamalı adeziv sistemleri anlamlı şekilde, tek aşamalı adeziv
sistemlerinden daha yüksek bağlanma dayanımı değerlerine
sahiptir.
FULL TEXT (PDF):
- 2
126-132