Buradasınız

Anasayfa » Content

YAPAY TÜKÜRÜKLE ERKEN KONTAMINASYONUN YAPIŞTIRICI SIMANLARIN SERTLİĞİ ÜZERİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ

THE EVALUATION OF EARLY CONTAMINATION OF ARTIFICIAL SALIVA ON MICROHARDNESS OF LUTING CEMENTS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1997

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: I he purpose of the present study was to evaluate the effect of artificial saliva on the hardening process of four dental luting cements. Materials and Methods: 1 mm thick and 4 mm in dinameter of 12 samples for each material contamincd with artificial saliva at 5 minutes, 10 mmutes and also for control samples were subjected. The samples of control group were not contaminated with artificial saliva. Unconlamined samples were kept in J 00 % humidity for up to I week, 5 or 10 minutes after mixing the other samples were stored in artificial saliva for up to 10 minutes. Then the hardness of the cement surface was determined by a Vickcr's Micro Hardness Tester and the differences between groups were evaluated with an ANOVA followed by a Multiple Range Tests. Results: Contamination decreased the hardness of Tine phosphate and glass-iononw materials (p<0.05). The effect of artificial saliva contamination at 5 minutes showed statistically significant values of chemical cured composites (p<0.05) but no significance al 10 minutes (p>0.05) and had no effect on dual-cured composite material (p>0.05). Conclusion: Contamination decreased the hardness of zinc phosphate and glass-ionomcr but had very little effect on the composite resins.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmada, dört farklı kimyasal yapıdaki yapıştırjcı simanın, sertleşmenin erken safhasında yapay tükürükle kontam i nasy onunun simanlann yüzey sertliğine olan etkisinin araştırılması amaçlandı. Materyal ve Metod: Kontrol, 5 dakika ve lO.dakika kontaminasyonu için herbir materyalden 1 mm. kalınlığında vç 4 mm- çapında l^şer örnek hazırlandı. Kontrol grubunu oluşturan örnekler yapay tükürükle kontamine edildi ve karıştın İd Lktan 20 dakika sonra, bir hafta süre ile % 100 nemli ortamda bekletildi. Diğer örnekler ise karış tın İd ıktan 5 veya 10 dakika sonra 10'ar dakika süre ile yapay tükürükte bekletildi. Daha sonra örneklerin mikroserüik değerleri Vickers Mikrosertlik Cihazında ölçüldü ve gruplar arasındaki farklılıklar ANOVA ve Multiple Range testleri ile istatistiksel alarak değerlendirildi. Bulgular: Çinkofosfal ve cam iyonomer siman örneklerinin mikrosertlik değerlerinde, tüm zaman pen odl an aras ın daki fark! ılık önemi i bul unmuştur (p<0.05). Kimyasal sertleşen kompozit örneklerinin sertlik değerlerinde 5.dakika ile kontrol ve lO.dakika arasındaki lark önemli {p<0-05) lO.dakika ile kontrol grubu arasındaki fark önemsiz bulunmuştur (p>0.05). Dual sertleşen kompozit örneklerinde ise tüm grupların sertlik değerleri arasındaki fark önemsiz bulunmuştur (p>O.Ü5). Sonuç: Erken kontaminasyon, çinkofosfal ve cam iyononericrin sertiiğini önemli ölçüde azaltmış, fakat kompozitler üzerine etkisi çok az olmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-yapay-tukurukle-erken-kontaminasyonun-yapistirici-simanlarin-sertligi-uzerine-etkisinin-incelenmesi.pdf
  • 2
54-57
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Philips RW, Swartz ML, Lund MS, Moore BK, Vickery J, In vivo disintegration of luting cements. JADA 1987; 114: 489
2. Mesu FP. Degradation of luting cements measured in vitro. J Dent Res 1982; 61: 665.
3. Mojon P, Kaltion R. Feduik D, Hawbolt E8, MacEntee Ml. Short-term contamination of luting cements by water and saliva. Dental mater 1996; 12: 83.
4.
Ünl
ü A, Görücü J, Özgünaltay G. Kimyasal yapıan farklı dental simanlann çözünürlüklerinin invito olarak karşılaştırılması. Dicle Üniv Diş Hek Fak Derg 1995; 6: 96.
5. Murakami H,Matsuya Y.Matsnya S. Dissolution mechanism of zinc phosphate dental cement in acetic and lactic acid buffers. 1990; 11: 435,
6. Jacobs MS, Windeier AS. An investigation of dental luting cement solubility as a function of the marginal gap. J Prosthct Dent 1991; 65: 436.
7. Knibbs PJ, Walls AWG. A laboratory and clinical evaluation of three dental luting cements. .1 Oral Rehab 1989; 16:467.
8. Eirl MSA, lbbetson RJ The cilinca! disintegration of a glass-ionomer cement. Br Dent J 1986; 161:287.
9. Ncgm MN, Beech DR, Grant A A. An evaluation of mechanical and adhesive properties of polycarboxylatc and glass ionomer cements. J Oral Rehab 1982; 9:16L
10. ProsserHJ, Powis DR. Brant P. Characterization of glass ionomer cements-7. The phiysical properties of enrren materials. J Dent 1984: 12: 231,
11. Me Lean JW, Wilson AD. The clinical development of the glass ionomer cement. 11 Some clinical applications. Aust Dent J 1977; 22; 120.
12. White SN, Yu Z, Physical properties of fixed prosthodontic, resin composite luting agents. lint J Prosthodont 1993; 6:384.
13. Crisp S, Lewis BGf Wilson AD. Glass ionomer cements: Chemistry of erosion. J Dent Res 1976; 35: 1032.
14. McKinney JE, Antomıcci JM, Rupp NW. Wear and microhardness of glass-ionomer cements. J Dent Res 1987; 66: 1134.
15. Kao EC. Influence of food-simulating solvents on resin composites and glass ionomer restorative cement. Dent Mater 1989; 5:201.
16. Assumen E, Uno S. Solubilitiy parameters, fractional polaritcs, and bond strengths of some intermediary resins used in demin bonding. J Dent Res 1993; 72: 558.
17. Dcwold JP, Perrancane JL. A comparison of four modes of evaluating depth of cure of light activated composites. J Dent Res 1987; 66: 727.
İS.
Rueggeber
g IA, Craig R. Correlation ol parameters used to estimate monomer conversion m a bght-cured composite. J Dent Res 1988; 67: 932

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com