Buradasınız

Anasayfa » Content

FARKLI DOLGU MADDELERİ ÜZERİNDE İNSAN DİŞETİ FIBROBLAST ATAŞMANININ DEĞERLENDİRİLMESİ

THE EVALUATION OF GINGIVAL FIBROBLATS ATTACHMENT ON THE DIFFERENT FILLING MATERIALS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1998

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Different filling materials are used to restore caries, perforations of fractures occuring on the root surfaces. Filling materials composed of different chemical j.-i^ mjiy include toxic and irriating agents. As a result underirable reactions may develop both on the pulp tissue and periodontium. The purpose of this study to evaluate the possible effects of amalgam, glass ionomer cement, composite, zinc phosphate cements and corboxylate cement on human gingival fibroblasts in vitro. Diseased and non diseased root surfaces are also used as control. The filling materials and cement surfaces were incubated with equal number of cells in an atmosphere of 5 % C02 95 % air at 37°C for 1 hour. At the end of time statistical evaluation of the results was carried out by determining the number of attached cells on the surfaces of the samples. Our findings showed that number of attached human gingiva] fibroblasts were higher in the glass ionomer cement group than other groups.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Kök yüzeylerinde meydana gelen çürük, perforasyon ya da fraktürlerirj restorasyonunda çeşitli dolgu materyalleri kullanılmaktadır. Farklı kimyasal bileşimlerde i) oluşan dolgu maddeleri toksik ve irrke edici ajanlar i vere bilmekledir. Sonuçta hem puîpa dokusunda hem de çevre dokularda istenmeyen reaksiyonlar gelişebilmektedir. Çalışmamızda di şhekiml iğinde mtin olarak kullanılan amalgam, cam iyonomer siman, kompozit, çinko fosfat siman vc karboksilal simanın msan dişeti fibroblastic üzerine olabilecek silotoksik etkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır Bu amaçla eğit büyüklükte hazırlanarak kültür kaplarına yerleştirilen dolgu materyalleri ve kontrol grubu olarak kullanılan sement yüzeyleri üzerine eşit sayıda dişeti fibroblast! içeren vasat ilave edildi. Takiben örnekler % 5 CO2 % 95 havalı 37°C etüvde 1 saat süreyle inkübe edildi. Süre sonunda örnek yüzeylerine tutunan hücre sayısı belirlenerek sayım sonuçlarının istatistiksel değerlendirilmesi yapıldı. Sonuç olarak dişeti fibroblast!arının en yüksek oranda cam iyonomer siman yüzeylerine tutunduğu buigulandı.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-farkli-dolgu-maddeleri-uzerinde-insan-diseti-fibroblast-atasmaninin-degerlendirilmesi.pdf
  • 1
19-22
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Bayırl
ı GS, Şirin Ş. Konservatif diş tedavisi. I.Baskı, İstanbul- 1982: 154-158,
2.
Caughma
n WF, Caughman GB, Dominy VT, et al. Giass ionomer and composite resin cements: Fi'fects on oral cells. J Prasthet Dent 1990; 63: 513-21.
3. Hanks CT, Anderson M, Craig RG. Cytotoxic effects of dental cements on two cell culture systems. J Oral Pathol J981; 10; 101-112,
4. Kawahara H, Yamagami A, Nakamura M. Biological testing of dental materials by means of tissue culture. Int Dent J 1968; 18; 443-467.
5. Kidd EAM, Smith BGN, Pickard HM, Pickard's mamiel of operative dentistry. 6-Baski, Oxford 1990: 133-143.
6. Lefebvre CA, Schuster GS. Biocompatibility of visible tight-cured resin systems in prosthodontics, J Prosthetic Dentistry 1994; 71: 178-85.
7. Niom HP. Comparison of the methods avaible for assessing cytotoxicity. Int Endodontic J 1988; 21; 89-99.
8.
Ona
t A, Ustaçdebi Ş, Usmen E. Gümüş amal gamı, adaptic ve isopast dolgu maddelerinin gingiva üzerindeki sitotoksik etkilerinin hücre kültürleriyle araştırılması. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 1985; 9: 32-41.
9.
Üren A, Nohutçu li. Polisajlı vc polisajsın kompozit dolgularda dişeti cevabı, Hacettepe Diş Hek Fak Derg 1988; 12: 63-68.
10. Schmolz G, Arenbuls BD, Hiller KA, et al. Epithelium-fbiroblast co-culture for assessing mucosa] irritancy of metals used in dentistry. J Oral Sci 1997; 105: 86-91.
11. Yeşilsoy C, Feigal RJ. Effects of endodontic materials on cell viability across standard pore size fıltrcs. J of Endodontics 1985; 11: 401^107,
12. Zander HA, Kennedy J. Methods and criteria for evaluating gingival tissue reactions. Int Dent J 1970; 20: 493-504.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com