Buradasınız

DENTAL GİRİŞİMLERDE HIZLI STERİLİZASYON AMACI ÎLE KULLANİLAN İKİ CİHAZIN BAZI BAKTERİLER ÜZERİNE ETKİNLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

THE INVESTIGATION OF THE EFFECTIVENESS ON SOME BACTERIA OF TWO DEVICES USED WITH THE AIM OF EAST STERILIZATION DENTAL APPLICATIONS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In this study, the capabilities of two different devices performing sterilization by using dry heal and chemical material in elimination ol" bacterio as B hemolytic streptoeoe, eoagülasc positive staphylococ, coagiilase negative staphlococ, pseudomonasc and E.coii, from denial devices in dental treatment units were invesligated. AM for this, while coagulase positive stapliylococ continued to repdorure after a 5 second application, with chemical material, E.coii and pseutiomonosc reproduced after 5 and 10 second appliaction. No bacteria reproduction was seen after 20 and 40 seconds' applications. As to dry-hear, system, after 5-second application, coagulase negative and positive staphylococ multiplied, howaver, other bacteria didn't multiply. After 10-20-40 second application, no bacteria reproduce was observed
Abstract (Original Language): 
Hu çalışmada diş Tedavi ünitelerinde kuru ısı ve kimyasal madde kullanılarak sicrilizasyon yapan iki ayrı ciha/m beta. hcmolitik streptokok, koagülez pozitif statitokok, koagülaz negatif stafilokok, pseudomonas ve E.coli bakterilerini dental aletlerden elimine etme yetenekleri araştırıldı. Buna göre kimyasal madde kullanılan 5 saniyelik uygulama sonucunda koagülaz pozitif stafilokoklar halen üremeye devam ederken K.coli ve pseudomonaslar 5 ve 10 saniyelik uygulama sonucunda üredi. 20 ve 40 saniyelik uygulamalardan sonra ise hiçbir bakteri üremesine rastlanmadı. Kuru ısı uygulayan sistemde ise _5 saniyelik uygulama sonrası koagüia/. negatif ve pozitif stafilokoklar ürerken diğer bakterilerde üremeye rastlanmadı. 10, 20, 40 saniyelik uygulamalar sonrasında hiçbir bakteri üremesi olmadı.
56-58

REFERENCES

References: 

1,
Mısırljgi
l A. Dişhökimligitıde en çok kullanılan sterilizasvoıı yöntemleri. A Ü Di? Hck Fak Derg 1987; 14 (I): I 15-Î23.
2, Martin MA, Wcnz.el PR. Sterilization disinfection and disposal of infectious waste. In: Mandel GL, Benetl JB, Dolin RE (Eds). Principle ul' infectious diseases. 4 Ed Ncwyork: Cliurchill Livingstone 1995: 2579-2586.
3, Johansson CB Sterilizasyon vc de^enleksiyon. Topcu Wilke A, Söyletir G, Doğanav M (eds). infeksiyon hastalıkları,Nobel Tıp Kitapevi, Istanbul 1996: 223-232¬4. Mülcr CH. Sterilization. Dent Clin North Am
1991; 35(2): 339-355.
5. Bilgehan H.
Steriileme
, dczcnlckleme. Antisepsi ve uygulama yöntemleri. Klinik Mikrobiyolojik Tanı, Barış Yayınları, İzmir: 1991:29-53.
6. McHrlane B. Rosebush WJ, Walerfidd JD. Assessment of the effectiveness of dental sterilizers using biological monitors. JC and Dent Assoc 1992; 58(6): 481-483.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com