Buradasınız

Milliyetçilikler ve Milletin Oluşumu Üzerine Bir İnceleme

An Evaluation on Nationalisms and Construction Process of Nation

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Nationalism is widely debated nowadays. To some, nationalisms lost their positions. Others think that nationalism still maintains its power. The reason why nationalism is so widely studied on is that it is perceived differently by people. Nationalism is a multi-faceted and complex phenomenon. This multi-facetedness caused different interpretations. Different perceptions of nationalism let different approaches to nationalism. These different approaches are reasons of oppositions and conflicts clearly observed in this age. These oppositions and conflicts prove that nationalism still maintains its power
Abstract (Original Language): 
Günümüzde milliyetçilik çok yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Bir kısım, milliyetçiliklerin aşıldığını iddia etmektedir. Öteki bir kısım ise milliyetçiliğin hala gücünü koruduğunu ileri sürmektedir. Milliyetçilik üzerine bu kadar çok çalışılmasının nedeni onun farklı kavranmasıdır. Milliyetçilik çok yönlü ve karmaşık bir olgudur. Bu çok yönlülük farklı değerlendirmelere sebep olmuştur. Milliyetçiliklerin farklı kavranması, farklı millet anlayışlarınında şekillenmesini beraberinde getirmiştir. Bu farklı anlayışlar günümüz dünyasında belirgin bir şekilde gözlemlenen zıtlık ve çatışmalarında kaynağıdır. Bu çatışma ve zıtlıklar milliyetçiliğin hala gücünü koruduğunu ortaya koymaktadır
81
96

REFERENCES

References: 

Anderson, Benedict. (1995). Hayali Cemaatler: Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması, Çev. İskender Savaş, İstanbul: Metis Yay.
Armstrong, John A. (1982). Nations before Nationalism, University of North Carolina Press.
Bell, Duncan S.A. (2003). “Mythscapes: memory, mythology, and national identity”, British Journal of Sociology, 54 (1), pp. 63–81.
Berghe, Pierre Van Den. (1994). “Race and Ethnicity: a sociobiological perspective”, Nationalism, (Ed. John Hutchinson and Anthony D. Smith), Oxford: Oxford University Press.
Breuilly, John. (1993). Nationalism and the State, Manchester University Press.
Breuilly, John. (1996). “Approaches to Nationalism”, Mapping the Nation, (Ed. Gopal Balakrishnan), Verso, New York.
Gans, Chaim. (2003). Limits of Nationalism, West Nyack, NY. USA: Cambridge University Press.
Geertz, Clifford. (1994). “Primordial and Civic Ties”, Nationalism, (Ed. John Hutchinson and Anthony D. Smith), Oxford: Oxford University Press.
Geertz, Clifford. (1973). The Interpretation of Cultures, London.
Gellner, Ernest. (2008). Uluslar ve Ulusçuluk, (Çev. Büşra Ersanlı, Günay Göksu Bozdoğan), İstanbul: Hil Yayınları.
Greenfeld, Liah. (1992). Nationalism:Five Roads to Modernity, Cambridge, Harvard Universiy Press.
Guibernau, Montserrat and Hutchinson, John. (2004). “History and National Destiny”, Nations and Nationalism, 10 (1/2).
96 / Ufuk ŞİMŞEK
Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Dergisi 2009 13 (2): 81-96
Hastings, Adrian. (1997). The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion, and Nationalism, Cambridge: Cambridge University Press.
Hobsbawm, E.J. (2006). Milletler ve Milliyetçilik; Program, Mit ve Gerçeklik, Çev. Osman Akınhay, İstanbul: Ayrıntı Yay.
Hutchinson, John and Smith, Anthony D. (2000). “General Introduction”, Nationalism; Critical Concepts in Political Science, (Ed. John Hutchinson and Anthony D. Smith), Volume: I, London and New York.
Kohn, Hans. (1955). Nationalism: Its Meaning and History, Princeton.
Kuzio, Taras. (2002). “The myth of the civic state:a critical survey of Hans Kohn’s framework for understanding nationalism”, Ethnic and Racial Studies, Volume:25, No:1, pp.20-39
Lieven, Anatol. (1997). “Qu’est-ce qu’une nation?”, The National Interest, 49; Research Library, pp.10-22
Özkırımlı, Umut. (1999). Milliyetçilik Kuramları: Eleştirel Bir Bakış, İstanbul: Sarmal Yayınevi.
Reynolds, Susan. (1994). “Regnal Sentiments and Medieval Communities”, Nationalism, (Ed. John Hutchinson and Anthony D. Smith), Oxford: Oxford University Press.
Reynolds, Susan. (1997). Kingdoms and communities in Western Europe, 900-1300, Oxford: Oxford University Press.
Silhs, Edward. (1957). “Primordial, personal, sacred and civil ties”, The British Journal of Sociology, Volume: 8, No. 2.
Smith, Anthony D. (2000b). The Nation in History; Historiographical Debates about Ethnicity and Nationalism, The Menahem Stern Jerusalem Lectures, University Pres of New England.
Smith, Anthony D. (1991). National Identiy, England: Penguin Books.
Smith, Anthony D. (2000a). “Theories of Nationalism: Alternative models of nation formation”, Asian Nationalism, (Ed. Miachael Leifer), London: GBR: Routledge.
Smith, Anthony D. (2002a). Küreselleşme Çağında Milliyetçilik, Çev. Derya Kömürcü, İstanbul: Everest.
Smith, Anthony D. (1998). Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism, London: GBR: Routledge.
Smith, Anthony D. (2004). The Antiquity of Nations, Polity Press.
Smith, Anthony D. (2002b). Ulusların Etnik Kökeni, Çev. S. Bayramoğlu, H. Kendir, Ankara: Dost Kitabevi.
Watson, Hugh Seton. (1977). Nations and States: An Enquiry into the Origins of Nations and the Politics of Nationalism, Colorado: Westview Pres Boulder

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com