Buradasınız

Anasayfa » Content

Spinoza Felsefesinin Etkileri: Spinozacılığın Farklı Dönem ve Alanlardaki Yansımaları

The Effects of Spinoza's Philosophy: The Reflections of Spinozism on Different Periods and Fields

Journal Name:

  • Beytulhikme An International Journal of Philosophy

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
With the thoughts he put forward, Spinoza is an influen-tial philosopher yet from the beginning of his era. Spinoza philos-ophy is a philosophy which has influence not only on a specific field but also has influence on fields from ethics to politics, from anthropology to literature, from psychology to physics. According to this, Spinoza developed a discipline affecting not only philoso-phers but also men of letters, poets and scientists. Spinoza, with the works firstly Ethica, and named Theological-Political Treatise and Political Treatise, became effective both during his era on the era after his era. Indeed, with the thoughts he put forward, Spino-za is one of the philosophers who is mentioned and is worked through mostly today. On the other hand, the concern about the Spinoza is increasing day by day. Thereby, Spinozism will probably affect the next culture, science and intellectual world as it showed its effects on quite a few fields from past to present. The aim of this study is to emphasize its importance within the intellectual history revealing its reflections in different periods and fields.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Spinoza ortaya koyduğu düşünceleri ile daha kendi döne-minden başlayarak günümüze kadar etkileri olmuş bir filozoftur. Spinoza felsefesi tek bir alanda değil, etikten politikaya, antropolo-jiden edebiyata, psikolojiden fiziğe kadar birçok farklı alanda yan-sımaları olmuş bir felsefedir. Buna göre Spinoza sadece filozofları değil, edebiyatçıları, şairleri ve bilim adamlarını da etkileyen bir öğ-reti geliştirmiştir. Spinoza, başta Etika olmak üzere Teolojik-Politik İnceleme ve Politik İnceleme adlı eserleri ile hem kendi döneminde hem de kendinden sonraki dönemlerde etkili olmuştur. Gerçekten de Spinoza, ortaya koyduğu düşünceleri ile günümüzde adı en çok anılan ve hakkında birçok çalışmanın yapıldığı bir filozoftur. Öte yandan Spinoza’ya ilgi her geçen gün artmaktadır. Böylece Spino-zacılık geçmişten günümüze birçok alanda etkisini gösterdiği gibi gelecek kültür, bilim ve entelektüel dünyada da etkisini gösterecek gibidir. Bu çalışmanın amacı, Spinoza’nın farklı dönem ve alanlar-daki yansımalarını ortaya koyarak, onun düşünce tarihi içerisindeki önemine vurgu yapmak olacaktır
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_25774_3_pp_105-137.pdf
  • 1
105-137
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akal, C.B. (2004). Varolma Direnci ve Özerklik: Bir Hak Kuramı İçin Spinoza’yla. Ankara: Dost Kitabevi.
Akal, C.B. (2006). Özgürlüğün Geleceği Yoktur: Edebiyatta Spinoza. Ankara: Dost Kitabevi.
Althusser, L. (1998). Gelecek Uzun Sürer (çev. İ. Birkan). İstanbul: Can Yayınları.
Althusser, L. (2000). Özeleştiri Öğeleri (çev. L. Targu). İstanbul: Belge Yayınları.
Armstrong, A. (2009). Autonomy and the Relational Individual Spinoza and Feminism. Feminist Interpretations of Benedict Spinoza (ed. M. Gatens). Pennsylvania: The Pennsylvania State Universty Press.
Baker, U. (2008). Kullanışlı Bir Felsefe: Spinozacılık. S. Nadler. Spinoza: Bir Yaşam (çev. A. Duman & M. Başekim). İstanbul: İletişim Yayınları.
Balibar, E. (2010). Spinoza ve Siyaset (çev. S. Soyaslan). İstanbul: Otonom Yayınları.
Barnard, F. M. (1967). Spinozism. The Encyclopedia of Philosophy. (ed. P. Edwards). New York: The Free Press.
Behnegar, N. (1999). The Intellectual Legacy of Loe Strauss (1899-1973). Annual Reviews Political Science, 1.
Bumin, T. (1987). Hegel: Bilinç Problemi, Köle Efendi Diyalektiği Praksis Felsefesi. İstanbul: Alan Yayıncılık.
Bumin, T. (1996). Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Bumin, T. (2009). Anti-Moralizmden Anti-Jüridizme Spinozacı Sol. Spinoza Gün-leri: Teolojik-Politik İnceleme Etrafında (haz. C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bil-gi Üniversitesi Yayınları.
B e y t u l h i k m e 3 ( 1 ) 2 0 1 3
B e y t u l h i k m e A n I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P h i l o s o p h y
Mustafa Cihan
134
Canaslan, E. (2009). Teolojik-Politik İnceleme’den Politik İnceleme’ye Spino-za’da Çokluk Kavramı. Spinoza Günleri: Teolojik-Politik İnceleme Etrafında (haz. C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Copleston, F. (1996). Felsefe Tarihi: Spinoza (çev. A. Yardımlı). İstanbul: İdea Ya-yınevi.
Deleuze G. & Guattari, F. (1995). Felsefe Nedir? (çev. T. Ilgaz). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Deleuze, G. (1992). Expressionism in Philosophy: Spinoza. New York: Zone Books.
Deleuze, G. (2000). Spinoza Üstüne On Bir Ders (çev. U. Baker). Ankara: Öteki-Körotonomedya
Deleuze, G. (2005a). Spinoza: Pratik Felsefe (çev. U. Baker) İstanbul: Norgunk Yayıncılık.
Deleuze, G. (2005b). Gilles Deleuze’ün Önsözü. A. Negri. Yaban Kuraldışılık: Spinoza Metafiziğinin ve Siyasetinin Gücü (çev. E. Canaslan). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Donovan, S. (2009). Re-reading Irigaray’s Spinoza. Feminist Interpretations of Bene-dict Spinoza (ed. M. Gatens). Pennsylvania: The Pennsylvania State Universty Press.
Duffy, S.B. (2009). Spinoza Today: The Current State of Spinoza Scholarship. Intellectual Hitory Review, 19 (1).
Einstein, A. (1951). Foreword. Spinoza Dictionary (ed. D.D. Runes). New York: Philosophical Library.
Ekici, E. (2011). Tanrısal Nesnellikten Tutkuların Toplumuna: Spinoza’nın Doğal Hak Kuramına Genel Bakış. Felsefelogos, 40.
Ergün, R. & Akal C.B. (2011). Bilgenin Siyaseti, Siyasetçinin Yalnızlığı. . Kimlik Bedenin Hapishenesidir: Spinoza Üzerine Yazılar ve Söyleşiler (der. R. Ergün & C.B. Akal): İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Ergün, R. (2011a). Spinoza’da Kadın ve Kadınların Spinozası. Kimlik Bedenin Hapis-henesidir: Spinoza Üzerine Yazılar ve Söyleşiler (der. R. Ergün & C.B. Akal): İs-tanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Ergün, R. (2011b). 17. Yüzyıldan Günümüze Bir İfade Özgürlüğü Çağrısı. Kimlik Bedenin Hapishenesidir: Spinoza Üzerine Yazılar ve Söyleşiler (der. R. Ergün & C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Ergün, R. (2011c). Spinoza’nın Bir Bedeni Vardı. Felsefelogos, 40.
Fransez, M. (2004). Spinoza’nın Tao’su: Akıllı İnançtan İnançlı Akla. İstanbul: Yol
B e y t u l h i k m e 3 ( 1 ) 2 0 1 3
B e y t u l h i k m e A n I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P h i l o s o p h y
135
Spinoza Felsefesinin Etkileri: Spinozacılığın Farklı Dönem ve Alanlardaki Yansımaları
Yayıncılık.
Fransez, M. (2009). SpinoZen: Bir İç Özgürlük Arayışı. Spinoza Günleri: Teolojik-Politik İnceleme Etrafında (haz. C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversite-si Yayınları.
Fromm, E. (1995). Çağımızın Özgürlük Sorunu (çev. B. Güvenç). İstanbul: Gündo-ğan Yayınları.
Güngören, B. (2009). Hegel’de Teolojik-Politik İnceleme. Spinoza Günleri: Teolo-jik-Politik İnceleme Etrafında (haz. C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniver-sitesi Yayınları.
Hampshire, S. (1951). Spinoza. London: Penguen Books.
Hard, M. & Negri, A. (2001). İmparatorluk (çev. A. Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Hard, M. & Negri, A. (2004). Çokluk (çev. B. Yıldırım). İstanbul: Ayrıntı Yayınla-rı.
Hazard P. (1981). Batı Düşüncesindeki Büyük Değişme (çev. E. Güngör). İstanbul: Ötüken Kitabevi.
Hegel, G.W.F. (1974). Lectures on the History of Philosophy (trans. E.S. Haldane & F.H. Simon). London: Roudledge & Paul.
Hünler S.Z. (2000). Leo Strauss Hakkında Bir Giriş Denemesi. Leo Strauss. Poli-tika Felsefesi Nedir? (çev. S.Z. Hünler). İstanbul: Paradigma Yayınları.
Hünler S.Z. (2003). Spinoza. İstanbul: Paradigma Yayınları.
Kant, I. (2006). Yargı Gücünün Eleştirisi (çev. A.Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
Kaya, F.G. (2010). Felsefe ve Teolojinin Kavşağında Carl Schmitt ve Leo Strauss’ta “Politik Olan”. İstanbul: Paradigma Yayınları.
Koyuncu, E. (2011). Bir Soru: “Spinozacı Kimdir?”. Felsefelogos, 40.
Melemed, Y.Y. (2004). Saloman Maimon and the Rise of Spinozism in Germen Idealism. Journal of the History of Philosophy, 42 (1).
Moreau, P.F. (1996). Spinoza’s Reception and Influence. The Cambridge Companion to Spinoza (ed. D. Garrett). Cambridge: Cambridge University Press.
Negri, A. (2005). Yaban Kuraldışılık: Spinoza Metafiziğinin ve Siyasetinin Gücü (çev. E. Canaslan). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Negri, A. (2011). Aykırı Spinoza: Gündem(deki/dışı) Çeşitlemeler (çev. N. Çelebioğlu & E. Canaslan). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
Nietzsche, F. (2004). İyinin ve Kötünün Ötesinde (çev. A. İnam). İstanbul: Say Ya-yınları.
B e y t u l h i k m e 3 ( 1 ) 2 0 1 3
B e y t u l h i k m e A n I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P h i l o s o p h y
Mustafa Cihan
136
Oğuz, M.C. (2008). Spinoza’da Çokluk Fikri ve Antonio Negri Düşüncesine Yansıması. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bi-limler Enstitüsü.
Scruton, R. (1986). Spinoza. Oxford: Oxford Universty Press.
Spinoza, B. (1955). Correspondence (trans. R.H.M. Elwes). The Chief Works of Benedict de Spinoza. New York: Dover Publication.
Spinoza, B. (1996). Törebilim (çev. A. Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
Spinoza, B. (2009). Politik İnceleme (çev. M. Erşen). Ankara: Dost Kitabevi.
Spinoza, B. (2010). Teolojik-Politik İnceleme (çev. C.B. Akal & R. Ergün). Ankara: Dost Kitabevi.
Strauss, L. (1997). Preface to the English Translation. Spinoza’s Critique of Religion. Chicago: University of Chicago Press.
Sunat, H. (2008). Spinoza ve Psikanaliz ve Hayat. İstanbul: Yirmidört Yayınları.
Türk B.H. (2011). Spinoza ve Siyaset Soruşturması : Cemal Bali Akal ile Söyleşi. Kimlik Bedenin Hapishenesidir: Spinoza Üzerine Yazılar ve Söyleşiler (der. R. Er-gün & C.B. Akal). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Türkmen, S. (2011). Ekoloji ve Spinoza. Felsefelogos, 40.
Unamuno, M. de (1986). Yaşamın Trajik Duygusu (çev. O. Derinsu). İstanbul: İnkı-lap Kitapevi.
Ülken, H. Z. (2004). Spinoza’ya ve Etika çevirisi Üzerine Birkaç Söz. Spinoza. Etika (çev. H.Z. Ülken). Ankara: Dost Kitabevi.
Ünder, H. (1996). Çevre Felsefesi. Ankara: Doruk Yayınları.
Vinciguerra, L. (2009). Spinoza in French Philosophy Today. Philosophy Today, 53 (4).
Yıldırım, T. (2011). Feuerbach’a Etkileri Bağlamında Spinoza ve Panteizm. Felsefe-logos, 40.
Yovel, Y. (1989a). Spinoza and Other Heretics: The Adventures of Immanence. Prince-ton: Princeton University Press.
Yovel, Y. (1989b). Spinoza and Other Heretics: Marrano of Reason. Princeton: Prince-ton Universty Press.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com