Buradasınız

Anasayfa » Content

Bilginin Yönetiminde Kutupsallaşan Anlayış

Bilateral Approach in Knowledge Management

Journal Name:

  • Bilgi Dünyası

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The tacitness of knowledge has been studied by many researchers since Polanyi(1958). Tacit knowledge is based on experience; people acquire it through observation, imitation, and practice. Its diffusion requires training and face-to-face interaction. Explicit knowledge, on the other hand, can be precisely and formally articulated and it is easy to codify, document, transfer, share, and communicate. These dual characteristics of knowledge and its management are defined explicit-tacit, objective-subjective, information-knowledge, codified-personalized, social-technic in literature. In this study; the bilateral approach in knowledge management will be defined and in business view its primary metrics (due to knowledge management literature) will be summarized. Then, it is modeled with “International Delphi study”.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Örtük bilgi kavramı, Polanyi(1958)’ den günümüze birçok araştırmacı tarafından tartışılmıştır. Örtük bilgi tecrübeye dayalı olup; gözlem, taklit ve uygulamalarla edinilir. Yayılımı için eğitim ve yüzyüze etkileşim gereklidir. Öte yandan açık bilgi; biçimseldir, kodlanabilir, paylaşılabilir ve iletilebilirdir. Bu ikili (kutupsallaşan) ayrım yazında açık/örtük, kodlanmış/kişiselleşmiş, nesnel/öznel, enformasyon/bilgi, yönetsel/teknolojik, sosyal/teknik, stratejik/operasyonel gibi isimler almıştır. Bu çalışmada, bilgi ile ilgili literatürde karşılaşılan kutupsallaşan anlayış tanımlanmaya çalışılmış ve ayrımın temel ölçütleri yazındaki çalışmalar ışığında özetlenmiş, sonrasında uluslar arası Delphi çalışması modellenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bilginin-yonetiminde-kutupsallasan-anlayis.pdf
  • 1
27
54
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ağır, A. (2005). BYS ve Eğitimde BYS Uygulaması. Yayımlanmamış doktora tezi, Marmara Üniversitesi.
SBE İletişim ABD Bilişim Dalı, İstanbul.
Barutçugil, İ. (2002). Bilgi yönetimi. İstanbul: Kariyer Yayıncılık.
Dalyan, F. (2003). Bilgi yönetimi stratejileri. Mercek, 32.
Erkan, C. S. (2007). Developıng a roadmap for knowledge management in constructıon industry.
Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, ODTU İnşaat Mühendisliği, Ankara.
53
Bilginin Yönetiminde Kutupsallaşan Anlayış BİLGİ DÜNYASI, 2014, 15 (1) 27-54
Garavelli, C., Gorgoglione, M. ve Scozzi, B. (2004). Knowledge management strategy and
organization: a prespective of analysis. Knowledge and Process Management, 11(4), 273-282.
Gökçe S. (2006). Bilgi çağının iş organizasyonlarında stratejik bilgi yönetimi: Teori ve bir uygulama.
Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi SBE İşletme ABD Yönetim ve
Organizasyon Bilim Dalı, Konya.
Hansen, M.T., Nohria, N. ve Tierney, T. (1999). What is your strategy for managing knowledge.
Harvard Business Review, March-April, 106-116.
Hansen, M.T., Nohria, N ve Tierney, T. (2001). Bilgi yönetimi stratejiniz ne? Örgütsel öğrenme.
(Çev:Nurettin Elhüseyni). Mess Yayınları.
Hlupic, V., Pouloudi, A. ve Rzevski, G. (2002). Towards an integrated approach to knowledge
management: ‘Hard’, ‘soft’ and ‘abstract’, ’issues’. Knowledge and Process Management, 9(2),
90–102.
Karagül, A.A. (2006). Bilgi yönetimi sürecinde kurumsal kaynak planlaması uygulamalarının
muhasebe bilgi sistemine etkisi ve bir uygulama. Yayımlanmamış doktora tezi, Eskişehir Anadolu
Üniversitesi SBE Muhasebe – Finansman, Eskişehir.
Kıvrak, S. (2005). İnşaat sektöründe yüklenici firmalar için web tabanlı bilgi yönetimi sistemi:
Yükleniciler için bilgi platformu (YiBiP). Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Eskişehir Anadolu
Üniversitesi FBE İnsaat Mühendisliği, Eskişehir.
Özdemir, A. (2006). Bilgi yönetimi ve kurumsal yaklaşım: Çorlu ilçesi kamu ve özel arşivleri ile bilgi
merkezleri üzerine bir çalışma. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Türkiyat
Araştırmaları Enstitüsü Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü, İstanbul.
Polanyi, M. (1958). Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy. Londra: Routledge.
Polanyi, M. (1969).The tacit dimension. Chicago: University of Chicago.
Sezgin, M. ve Saatçıoğlu, Ö.Y. (2009a). Big challenge: Understanding Knowledge Management.
European and Mediterranean Conference on Information Systems, İzmir.
Sezgin, M. ve Saatçıoğlu, Ö.Y. (2009b). Bilgi Yönetiminde Kavramsal Boşluklar. Türkiye Bilişim
Derneği, 26. Ulusal Bilişim Kurultayı, Ankara.
Sezgin, M. (2009). Tedarik Zinciri Yönetiminde Bilgi Yönetimi: Yeni Gemi İnşa Sektöründe İşbirliği
Odaklı Bir Uygulama. Türkiye Bilişim Derneği, 26. Ulusal Bilişim Kurultayı Tez öneri çalışması.
Ankara.
Sezgin, M. (2013). Tedarik zinciri yönetiminde bilgi yönetimi: Gemi inşa sanayisi üzerine işbirliği odaklı
keşifsel bir çalışma. Yayımlanmamış doktora tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Denizcilik İşletmeleri Yönetimi, İzmir.
Tacer, S. (2008). The role of knowledge management in technology assimilation process.
Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
Tiwana, A. (2000). The knowledge management toolkit. Prentice Hall PTR: New Jersey.
Tonta Y. (2004). Bilgi yönetiminin kavramsal tanımı ve uygulama alanları. Kütüphaneciliğin Destanı
Sempozyumu, Ankara.
54
BİLGİ DÜNYASI, 2014, 15 (1) 27-54 Murat SEZGİN ve Ömür Yaşar SAATÇIOĞLU
Yüksel, E. (2007). Görev odaklı ve insan ilişkileri odaklı liderlik davranışlarının bilgi yönetimine etkileri:
Kütahya’da bir uygulama. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Dumlupınar Üniversitesi SBE
İşletme, Kütahya.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com