Buradasınız

BILGI TOPLUMUNA GEÇISTE SOSYAL SERMAYENIN TASIDIĞI ÖNEM VE TÜRKIYE GERÇEĞI

THE IMPORTANCE OF SOCIAL CAPITAL IN THE INFORMATION SOCIETY : TURKEY REALITY

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
A series of development theories were contructed especially after the World II to alleviate the unequal situation of societies. The most significant of these theories is the modernization theory. For modernization theory, societies could be classified as developed, developing and under-developed in the measure of an assumed Western developmental linearity. Accordingly, societies below levels of Western societies are offered the policies of total development. However the assumptions of the modernization theory have been questioned: are all societies to follow the same linear developmental stages and can development solely be understood in economical terms? In the wake of these reservations, we have seen the rise of the concept of social capital as a new model of social development. Over the last decade, the interest in studying social capital has grown enormously among sociologist, political scientist and economists alike. This increase interest resulted in a growing awareness and understanding of the role social capital plays in economic, social and political development of societies. Social capital is based on the criteria of range of trust in a society and thus take into account of the material and moral development of societies. The concept of social capital enable us to grasp the absent / lacking element in the wealthy societies and motivating factors of certain societies in the development. In this article we discuss the concept of social capital as an component of societal advancement and its implications for us in Turkey. We especially analyse how the debates on religious, civic and other subjects in the process of modernization have wasted the resources of social capital in Turkey.
Abstract (Original Language): 
Özellikle İkinci Dünya savaşından sonra dünya toplumlarının bulundukları eşitsiz düzlemden kurtulmaları adına bir dizi kuramlar üretildi. Bu kuramların en önemlisi modernleşme kuramıdır. Bu yaklaşıma göre toplumlar Batılı bir gelişme çizgisini takip etmedeki becerilerine göre gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş olarak tasnif edilerek bu gelişme altına düşen toplumların top yekun bir kalkınma hamlesi içine girmeleri gereğinden söz açılmaktaydı. İşte tüm bu kuramları tek bir başlık altında toplayacak olursa kalkınma üst başlığına ulaşırız. Biz bu tebliğde Kalkınma modelleri içinde çoğu kez hesaba katılmayan ancak çok yakın zamanlarda toplusal gelişmişliğin ve bilgi toplumu olmanın önemli bir unsuru olarak kabul edilmeye başlanmış olan toplumsal sermaye kavramı ve bu kavramın taşıdığı önemi Türkiye açısından değerlendirmeye çalışacağız. Toplumsal sermeye toplumun güven çapının yüksekliği kriterine dayanan ve buna göre toplumların maddi ve manevi yönden kalkınmalarını sağlayan en temel unsurlardan birisi olarak kabul edilmektedir. Toplumsal sermaye kavramı, her şeyi olduğu halde hala istenilen düzeyde bir ilerlemeye ulaşmayan ulusların sahip olmadıkları şeye işaret ederken, gelişme ve kalkınma için öyle elle tutulur fazlaca elverişli bir yapıya sahip olmadıkları halde dünyanın en müreffeh ülkeleri arasına girmeyi başarmış kimi ulusların da kalkınma durumlarının ardında yatan motive edici unsurları anlamamıza izin vermektedir. Bugün için toplumsal sermeyesi en yüksek belli başlı ülkelere bakıldığında bu ülkelerin aynı zamanda bilgi toplumu olma özelliklerini de taşıdıkları dikkatlerden kaçmamaktadır.
70-95

REFERENCES

References: 

Aktay, Yasin, Sivil Toplum ve Sıkıntıları: Oryantalizm, Şiddet Vs, Sivil Toplum: Farklı Bakışlar içinde, Kaknüs Yayınları, İstanbul, 2005.
Aktay, Yasin, “ Karizma, Popüler Kültür ve Faşizm”, Tezkire, Sayı: 22, Ankara, 2001.
Bocock Robert, Tüketim, (Çev: İmren Kutluk), ,Dost Kitapevi, Ankara, 1997, Sh. 47
Bourdieu, Pierre ve Loic J. D. Wacquant , Düşünümsel Bir Antopoloji İçin Cevaplar, ( Çev. Nazlı Ökten ) ,İletişim Yayınları, İstanbul, 2003.
Bozkurt Veysel , „Püriten Etiğin Sonu ve Post-Endüstriyel Dönüşüm‟ ,Sh. 58, Bilgi ve Toplum, Sayı: 1, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, 1998.
Coleman, James S., Foundation of Social Theory, The Belknap Press of Harvard University Press, 1990.
Çaha, Ömer, Liberal ve Sosyalist Ülkelerde Sivil Toplum, Liberal Düşünce Dergisi, c. 4, sayı. 16, Ankara, 1999.
Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management 2007, Volume II Spring
All right reserved by The JKEM
94
…….., “1980 Sonrası Türkiye‟sinde Sivil Toplum Arayışları”, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı: 18, Ankara, 1997.
Doğan, İlyas, Özgürlükçü ve Totaliter Düşünce Geleneğinde Sivil Toplum, Alfa Yayınları,
İstanbul, 2002.
Esmer, Yılmaz, Devrim, Evrim, Statüko: Türkiye‟de Sosyal, Siyasal , Ekonomik Değerler. TESEV Yayınları, İstanbul, 1999.
Field, John, Sosyal Sermaye, ( Çev. Bahar Bilgen, Bayram Şen), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006.
Fidrmuc, Jan , Klarita Gerxhani, “ Formation of social capital in Centaral and Eastern Europe: Understandign the gap vis-a-vis developed countries”, William Davidson Institute Paper Number, 766, April 2005. (http://www.fidrmuc.net/research/soccap.pdf)
Fukuyama, Francis, Büyük Çözülme, İnsanın Doğası ve Toplumsal Düzenin Yeniden Oluşumu, ( Çev. Z. Avcı, A. T. Aydemir), Sabah Kitapları, İstanbul, 2000b.
Fukuyama, Francis, Güven, Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması, ( Çev. Ahmet Buğdaycı), İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2000a.
Göle, Nilüfer, Mühendisler ve İdeoloji, (Çeviren: Eli Levi), İletişim Yayınları, İstanbul, 1986.
Grootaert, Christiaan, “ Social Capital- The missing link ?”, Ed. Dekker Paul, Social Capital and Participation in Everyday Life, Florence, KY, USA, Routledge, 2001.
Grootaert, Christiaan, Measuring Social Capital,: An Integrated Questionnaire, Herndon, VA, World Bank, The, 2003
Güngör, Erol, Türk Kültürü ve Milliyetçilik, Ötüken Yayınları, İstanbul, 1990
Keyder, Çağlar, Türkiye‟de Devlet ve Sınıflar, İletişim Yayınları, İstanbul, 2001.
Köse, Elifhan, “Yeni Bir İktidar Tarzı Olarak Liberal Yönetim Zihniyeti Ve Beşeri-Sosyal Sermaye Kavramı” 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Osmangazi Ünv. Kasım- 2004, http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/02-01.pdf#search
Lin, Nan, Social Capital : A Theory of Social Structure, Cambiridge University Pres, NY,
Lelandais, Gülçin Erdi “ Alternatif Küreselleşme Yanlısı Hareketler Özellikleri ve Sosyal Sermaye”, Sivil Toplum, Yönetişim-Sosyal Sermaye, Nisan-Eylül, Sayı: 6-7, 2004.
Mert, Nuray, “ Türkiye‟de Sosyal Bilimlerin Dine Bakışı”, Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek, Metis Yayınları, İstanbul, 1998.
Norris, Pippa, Making Democracies Work: Social Capital and Civic Engagement in 47 Societies,Paper for the European Science Foundation EURESCO Conference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives at the University of Exeter, 15-20 September 2001. http://ksghome.harvard.edu/~pnorris
Putnam, Robert D. “ The Prosperous Community :Social Capital and Public Life”, www. rospect.org/print/V4/13/putnam-r.html)
Putnam, Robert D., “ Bowling Alone: America‟s Declining Social Capital ”, Journal of Democracy, Vol: 6, No:1, pp. 65-78, 1995.
SARD, Social Analysis and Reporting Division,Office for National Statistics, October 2001 Social Capital A Review of the Literature, www.statistics.gov.uk/socialcapital/ downloads
Sarıbay, Ali Yaşar, Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam, İletişim Yayınları, İstanbul, 1994.
............., “Türkeye‟de Demokrasi ve Sivil Toplum”, Küreselleşme Sivil Toplum ve İslam içinde, Derleyenler: F. Keyman & A. Y. Sarıbay, Vadi Yayınları, Ankara, 1998.
Sezer, Baykan, Batı Dünya Egemenliği ve Endüstri Devrimi, İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fak. Yayınları No: 3407, Ankara Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1997.
Mustafa Sönmez, Gelir Uçurumu, Om Yayınları, İstanbul,2001
Sombart, Werner, Kapitalizm ve Yahudiler, ( Çev. Sabri Gürses), İleri Yayınları, İstanbul, 2005.
Timur, Taner, Türk Devrimi ve Sonrası, İmge Yayınları, Ankara, 1994.
Wallace R. A ve Wolf A., Çağdaş Sosyoloji Kuramları, ( çev. Leyla Elburz ve M. Rami Ayas), Punto Yayıncılık, İzmir, 2004.
Weber, Max, Sosyoloji Yazıları, ( Çev. Taha Parla), Hürriyet Vakfı Yayınları, İstanbul, 1993.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com