Buradasınız

Sosyal Güvenlik ve Aile Yardımı Uygulamaları

Social Security and Family Aid Practices

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The basis of social security politics are underlined by guarding persons against to social risks and by questing of provision for the future. The politics are not acceptable to be in effect protection for persons and to be in effect provision for their future so long as not to become a united whole with politics which are focus on family whom corner stone of society and on child whom corner stone of family. While the some countries have been internalized the family allowances as social insurance branches, some countries have been accepted this allowances to be income supports depending on insured person’s marital status or their number of children. Also practices of family allowances changes country to country, family concept has been undergone a change according to indicators of demographic change at the same time. Nonetheless, some questions are common agenda items for countries: Which direction way have been influenced on the family politics of social security by demographic balance and change of the family concept? Which is most dominant effect on family allowance practices: principle of social state or the financial balances? In this article aims that answers the above questions within the frame of present practices in Europe and Turkey and that reviews the perfectible of family allowances as modern social security politic in Turkey.
Abstract (Original Language): 
Sosyal güvenlik politikalarının temelini sosyal risklere karşı bireyleri koruma ve yarınlarını güvence altına alma arayışı oluşturmaktadır. Bu politikalar, toplumun yapıtaşı olan aileyi ve ailenin yapıtaşı olan çocuğu merkeze alan politikalar ile bütünleştirilmediği sürece bireyi gerçek anlamda korumuş ve yarınlarını güvence altına almış kabul edilemez. Kimi ülkelerde aile yardımları bir sosyal sigorta kolu olarak sosyal güvenlik sistemlerince içselleştirilmiş iken kimi ülkelerde primli sistem içerisinde sigortalının evlilik bağına veya çocuk sayısına bağlı olarak sunulan gelir destekleri olarak kabul edile gelmiştir. Aile yardımlarına ilişkin pratikler ülkeden ülkeye değiştiği gibi, aile kavramı da demografik yapıdaki göstergelere göre farklılaşabilmektedir. Bununla birlikte, demografik dengelerdeki ve aile yapısındaki değişimin bu alandaki sosyal güvenlik politikalarına ne yönde etki edeceği, uygulamalara temel olarak sosyal devlet ilkesinin mi finansal dengelerin mi yön vereceği ülke gündemlerinden düşmeyen önemli konu başlıklarını oluşturmaktadır. Makalede bu sorulara Avrupa’daki ve Türkiye’deki mevcut uygulamalar çerçevesinde yanıt bulunmaya ve Türkiye için aile yardımlarının modern bir sosyal güvenlik politikası olarak geliştirilebilirliği değerlendirilmeye çalışılmıştır.
143-169

REFERENCES

References: 

Altay, Asuman (2005) Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu mu? Kamu Harcamaları Açısından Bir
Değerlendirme, Sosyoekonomi, Yıl: 1 Sayı: 2, 155- 178.
Biçer, Ersin ve Ortakaya, A. Fatih (2008) SYDGM’nin Sosyal Yardımların ve Proje Desteklerinin
Etki Analizi Projesi Sonuçları Üzerine Bir Değerlendirme, V. Aile Şurası Aile Destek
Hizmetleri Bildirileri, Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü
Yayınları, 179-183.
Blackburn, Robin (2004) How to Rescue a Failing Pension Regime: The British Case, New
Political Economy, Colchester, Vol.9, No: 4, 559-581.
Bosco, Allessandra ve Martin Hutsebaut (1996) Avrupa’da Sosyal Koruma: Değişim ve
Sorunlar, ETUC-ETUI Konferansı, Brüksel.
Sosyal Politika Forumu (SBF) (2010) Türkiye’de Eşitsizlikler: Kalıcı Eşitsizliklere Genel Bir
Bakış, (C., Ayşen; A. Buğra, V. Yılmaz, S. Günseli ve B.Y. Çakar), Boğaziçi Üniversitesi.
Chassard, Yves (1995) Social Protection in the European Union: Recent Trends and
Prospects, ISSA, Geneva.
Çoban, Arzu İçağasıoğlu ve Cengiz Özbesler (2009) Türkiye'de Aileye Yönelik Sosyal Politika ve
Hizmetler, Aile ve Toplum, Temmuz-Ağustos, 31-42.
Ekin, Nusret (1999) Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Özelleştirme ve Yeniden
Yapılanma, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul.
Ensari, Sıddık (2010) TÜİK’in Yoksulluk Analizleri Üzerine, Maliye Finans Yazıları, Yıl: 24,
Sayı: 87, Nisan, 9-15.
Güzel, Ali; Ali Rıza Okur ve Nurşen Caniklioğlu (2010) Sosyal Güvenlik Hukuku, Beta
Yayınları, İstanbul.
Information on Education, Systems and Policies In Europe (EURYDICE), Europe Union
Statistical Information Service (EUROSTAT) (2005) Avrupa’da Eğitime İlişkin Temel
Veriler, Avrupa Toplulukları Resmi Yayınlar Bürosu, Lüksemburg.
International Labour Office (ILO) (2010) 102 Sayılı Sosyal Güvenliğin Asgari Normları Hakkında
Sözleşme, [http://www.ilo.org/public/turkish/region/eurpro/ankara/about/soz102.htm]
(24.3.2011)
International Labour Office (ILO) (2010) The Annual Report of the International Labour
Office on the Situation of Employment, Geneva.
International Labour Office (ILO) (2011) Providing coverage in times of crisis and beyond, World
Social Security Report 2010/11, Geneva
International Social Security Association (ISSA) (2010) Family Benefits and Demographic
Change, Switzerland.
Kamerman, Sheila B. ve Alfred J., Kahn (2001) Child and family policies in the united states at the
opening of the twenty-first century, Social Policy and Administration, Volume 35, Issue
1, 69-84.
Kamu Harcamaları İzleme Platformu (KAHİP) 2011 Yılı Kamu Harcamaları İzleme Raporu,
[www.kahip.org] (22.06.2011)
Karaca, Nuray Gökçe ve Fatma Kocabaş (2003) Fransa’da Aile Yardımları, Çimento İşveren,
Cilt: 17 Sayı: 6, 4-15.
Kontaş, Mehmet (1992) Çeşitli Ülkelerde ve Türkiye’de Aile Politikası Uygulamaları ve
Türkiye İçin Politika Önerileri, Uzmanlık Tezi, Devlet Planlama Teşkilatı Sosyal
Politika Genel Müdürlüğü Araştırma Dairesi Başkanlığı, Ankara.
Koray, Meryem (2008) Sosyal Politika, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
Kurtulmuş, Sevgi (1998) Teorik Esasları ve Tatbikatları Bakımından Aile Ödenekleri,
Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu, Bilim Serisi: 102, Ankara.
Lee, Ronald D. (2007) Demographic Change, Welfare, and Intergenerational Transfers: A
Global Overview,’ Ages, Generations and the Social Contract The Demographic
Challenges Facing the Welfare State, Springer, Netherlands.
Maliye Bakanlığı, Asgari Geçim İndirimi,
[http://www.alomaliye.com/2007/asgari_gecim_indirimi_mevzuati.htm](07.05.2011)
Mandıracıoğlu, Aliye (2010) Dünyada ve Türkiye’de Yaşlıların Demografik Özellikleri, Ege
Üniversitesi Tıp Fakültesi Ege Tıp Dergisi, 49(3).
MISSOC (Mutual Informatiof of Social Protection) (2011) European Commission Directorate -
General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities,
[http://ec.europa.eu/employment_social/missoc/db/public/compareTables.do?...
(18.06.2011)
National Institute on Aging (NIH) (2007) Why Population Aging Matters, Publication No. 07
– 6134, [http://www.nia.nih.gov/NR/rdonlyres/9E91407E-CFE8-4903-9875-
D5AA75BD1D50/0/WPAM.pdf] (30.04.2011)
Oberlin, Ernesto Murro (2007) Family allowances: Policy, practice and the fight against poverty in
Europe and Latin America?, Technical Report of World Social Security Forum, Moscow.
Özkan, Yasemin ve Elif Gökçearslan Çifçi (2010) Avrupa Ülkelerinin Bazıları ile Türkiye’de
Çocuğa Yönelik Sosyal Koruma Hizmetlerinin Değerlendirilmesi, Sosyal Güvenlik Dünyası
Dergisi, Yıl: 13 Sayı: 66, 19-27.
Öztürk, Mustafa ve Başak Işıl ÇETİN (2009) Dünya’da ve Türkiye’de Yoksulluk ve Kadınlar,
Journal of Yasar University, 3 (11), 2661-2698.
Prud’Homme, Nicole (2004) Children in new family structures: Changes in family
structures in the world and adaptation of family policies, Beijing
Resmi Gazete (2011) 28.09.2008 tarih – 27011 sayılı ve 25.2.2011 tarihli ve Mükerrer Sayılı,
Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü.
Seyyar, Ali ve Sema OĞLAK (2006), Almanya ve Japonya’da Bakım Sigortası Uygulamaları,
İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt 55, Sayı 1, Kitap No 4890, 736-757.
Seyyar, Ali (1999) Sosyal Siyaset Açısından Kadın ve Aile Politikaları, İstanbul.
Steck, Philippe (2009) Addressing changes in family structures: Adapting family policies to global
changes in family life, Piri{polis, Technical Seminar Report on Family Policies,
Uruguay.
Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü (SYDGM), Şartlı Nakit Transferi
Dokümanı, [http://www.sydgm.gov.tr/tr/html/265/Sartli+Nakit+Transferi/] (17.06.2011)
The United Nations Children's Fund (UNICEF) (2006) Çocuk Yoksulluğu’nun Önlenmesi,
Ankara.
Torben, M. Andersen (2008) Increasing longevity and social security reforms—A legislative
procedure approach, Journal of Public Economics, 92 (3-4), 633-646.
Tuncay, Can ve Ömer Ekmekçi (2008) Sosyal Güvenlik Hukuku’nun Esasları, İstanbul:
Legal Yayınları.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) (2007) Sosyal Güvenlik Sisteminin Yeniden
Yapılandırılması Tartışmaları ve Çözüm Önerileri,
[http://www.tcmb.gov.tr/yeni/evds/teblig/97/ayse.pdf] (18.06.2011)
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2009) 2008 Yoksulluk Çalışması Sonuçları, Haber Bülteni,
Sayı: 205, Aralık, 1-3.
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2011) Evlenme ve Boşanma İstatistikleri, Haber Bülteni,
Sayı: 126, Nisan, 13-17.
United Nations (2002) Department of Economic and Social Affairs Population Division: World
Population Ageing 1950-2050.
[http://www.un.org/esa/population/oublications/worldageing19502050] (11.03.2011)
Veron, Jacques ve Sophia Pennec (2007), Demographic Context of The Social Contract in
Developed Countries: Unity And Diversity,’ Ages, Generations and the Social
Contract The Demographic Challenges Facing the Welfare State, Springer,
Netherlands.
World Bank (WB), (2001) Social Risk Mitigation Project,
[http://wwwwds.worldbank.org/servlet/WDScContentServer/WDBP/IB/2] (10.03.2011)
Yolcuoğlu, İsmet Galip (2010) Aile,
[http://www.sosyalhizmetuzmani.org/ailearastirma5.htm] (10.03.2011)
Zabcı, Filiz (2002) Sosyal Riski Azaltma Projesi: Yoksulluğu Azaltmak mı, Zengini Yoksuldan
Korumak mı? Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Tartışma Metinleri,
No.51, [http://www.politics.ankara.edu.tr/tartisma_metinleri.php] (17.06.2011).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com