Journal Name:
- Çankaya University Journal of Humanities and Social Sciences
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
The options of disregarding or embracing Carl Schmitt must be avoided in order to appreciate his significance and challenge. In other words, the ambivalence embedded in Schmitt's thought makes sure that its being disregarded or embraced will be obstructed by the same blind spot. Carl Schmitt is a modern theorist, or rather, a theorist of modernity, to the extent that his theory was a simulacrum of the ambivalence of modernity as formulated by Zygmunt Bauman: modernity as the bipolarity of order and chaos. In Schmitt's work, the 'order-chaos' dichotomy finds its reflection in the 'sovereignty-exception' tension which is also represented in theological-mythical terms as Katechon and Acheron. In this essay, the central tension in Schmitt's corpus—especially with respect to the relation between sovereignty and exception— will be depicted in the notion of 'Katechon Over Acheron.' Then, this overarching Schmittian ambivalence will be traced in Schmitt's 1963 book The Theory of the Partisan. As its subtitle suggests ("a commentary/remark on the concept of the political"), a review of this book will directly lead to a problematization of the friend-enemy distinction in light of the unipolar supremacy of the US and the war against terror.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Carl Schmitt'in önemini ve meydan okumasını anlayabilmek için onu umursamamaktan veya sorgusuz sualsiz benimsemekten kaçınmak gerekir. Bir başka deyişle, Schmitt'in düşüncesindeki müphemlik, onun çalışmalarını tamamen reddetme veya koşulsuz kabul etme şeklindeki tutumların aynı kör noktada buluşmasını sağlıyor. Schmitt'in, Zygmunt Bauman'ın formüle ettiği 'modernitenin müphemliği' mefhumunu yansıttığı ölçüde, modern bir kuramcı, hatta bir modernite kuramcısı olduğu söylenebilir. Bauman'ın bu mefhumuna göre, modernite düzen ve kaosun iki kutupluluğundan ibarettir. 'Düzen-kaos' ikiliğinin Schmitt'in eserlerindeki yansımasını, hem 'egemenlik-istisna' geriliminde, hem de mitolojik-teolojik bir çerçevede ele alınan Katechon ve Acheron terimlerinde görmek mümkündür. Bu makalede, özellikle egemenlik ve istisna arasındaki ilişki kapsamında, Schmitt'in kuramının temel gerilimi 'Acheron'a kapılan Katechon' mefhumuyla ifade edilecek. Daha sonra, bu genel gerilimin Schmitt'in 1963 yılında yayımlanan eseri Partizan Teorisi'ndeki izleri gözden geçirilecek. Bu eserin altbaşlığının da gösterdiği gibi ("siyasal kavramı üzerine bir yorum/not"), Partizan Teorisi'nin eleştirisi okuru doğrudan ABD'nin tek kutuplu hâkimiyeti ve teröre karşı savaşı bağlamında dost-düşman ayrımının sorunsallaştmlmasına yönlendirecek
FULL TEXT (PDF):
- 1
59-74