Buradasınız

Anasayfa » Content

EKONOMİK İSTİKRARSILIĞIN EKONOMİK ve EKONOMİK OLMAYAN NEDENLERİ İLE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI

Journal Name:

  • Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türkiye deki ekonomik krizler; sadece son ayların ve yılların yanlış iktisat politikalarının konusu değildir. Aksine, uzun yıllardır süren, bir dizi siyasal ve sosyal problemlerin zaman içinde şiddetini arttırmasından iktisadi gelişmelerin olumsuz yönde etkilenerek, ülkenin bütün ekonomik ve siyasi dengelerinin sarsılmasının sonucudur. Türk ekonomisinin yaşadığı problemlerin çözümü, daha ziyade uzun vadeli yapısal düzenlemeler gerektirmektedir. Ancak yıllardır yaşanan benzeri krizler için, hep sorunu kaynağından çözüme kavuşturma yerine, kısa vadeli ve zaman kazanma amacı güden, fakat Türkiyenin ekonomik gerçekleri ile uygunluğu tartışılan IMF programlan uygulanmış ve hala da uygulanmaktadır. Bu programlarla ülke ekonomisindeki reel sorunlara çözüm arama yerine, ısrarlı bir şekilde sıkı para ve maliye politikalarına öncelik vermekte(Donovan,1982: 171) böylece ekonominin borç ödeyebilir hale gelmesi hedeflenmektedir. Dolayısıyla ekonominin üretim yönü üzerinde hemen hemen hiç durulmamaktadır.(Tanzi, 1989: 13) Doğal olarak ilgili politikaların ülkedeki ekonomik ve sosyal dengeleri her seferinde biraz daha tahrip ettiğini, her gelen yeni krizin biraz daha ağırlaşmasından anlamak mümkündür. Son yıllarda ekonominin içinde bulunduğu bunalımlar kaynağında, bir takım ekonomik, siyasi ve yapısal arızalar banndırmaktadır.(Gümü ş 1988: 44) Bu nedenle çözüm arayışlarında para, maliye ve kontrol araçları kullanılırken amaç; ekonomik ve siyasi alandaki yapısal problemleri çözebilmek için zaman kazanmak olmalıdır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ekonomik-istikrarsiligin-ekonomik-ekonomik-olmayan-nedenleri-ile-cozum-arayislari.pdf
  • 1
187
196
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AKALIN, G. (1994), "Türkiye'de Özelleştirmenin Gereği ve Nedenleri", Özelleştirme
Tartışmaları, Bağlam Yayınlan, İstanbul. AKÇAY, S. (2000), "Gelişmekte Olan Ülkelerde Yolsuzluğun Ekonomik Nedenleri ve Etkileri,"
Afyon Kocatepe Üniversitesi iktisadi ve idari Bilimler Fakülte Dergisi, 1(1), Temmuz. AKTAN, C. C. (1991), "Virgina İktisat Okulunun Öğretisi: Kamu tercihi ve Anayasal İktisat",
Banka ve Ekonomik Yorumlar, Kasım.
195
AKTAN, C.C. (1993), "Çağdaş Liberal Düşünce Okulları ve Hayek', Hayek'te Serbest Piyasa Ekonomisi ve Özgür Toplum, ANAP Bilimsel Yayınlar Dizisin 3,
ALTUĞ , O. (1997), "Kayıt Dışı Ekonomi Vergi ve Yozlaşma", Yeni Türkiye. Güz.
DONOVAN, D. J. (1982), "Macroeconomik Performance and Adjustment Under Fun-Supported Programs: the Experience of the Seventies', IMFStaf Paper, Vol. 10, No. 9.
DPT. (2000),
Teme
l Ekonomik Göstergeler, Mart.
FEDA, C. (2000), "21. Yüzyıla Taşıdığımız Sorun: Siyasal Yozlaşma- Teori ve Türkiye Örneği", Liberal Düşünce, Güz.
GUMUŞ, M. (1988), "Ülke Ekonomisinde Bunalım ve Sebepleri", Banka ve Ekonomik Yorumlar, Temmuz.
KARLUK, R. (1994), Türkiye Ekonomisi, Birlik Matbaası, Eskişehir. PAKDEMİRLİ, E.(1995), Ekonomimizin Sayısal Görünümü, Milliyet Yayınları. SAVAŞ, V. (1998), Politik İktisat, Beta Yayımcılık, İstanbul. SAVAŞ, V. (1993), Anayasal İktisat, İstanbul .
TANZİ, V.
(1998), "Corruption Around the World: Couses, Consequences, Scope and Cures', IMF Working Paper, /63.
TANZİ,
V. (1989), "Fiscal Policy Growt and Design of Stabilization Programs," M. I. BLEJER ve K. CHU (Eds)., Fiscal Policy Stabilization and Growth in Developing Countries, içinde IMF, Washington.
TOBB, (1995), "Kayıtdışı Ekonominin Vergilendirilmesi Raporu', Yeni Türkiye, 95/6.
TÜSIAD. (1996), Türkiye'de Kamu Harcamaları ve Kamu Borçlanması, İstanbul.
VOGL, F. (2000), Çv. Faruk Çakır, "Yolsuzlukları Yok Etmek', Liberal Düşünce, Güz..
YAYLA, A. (1993), Liberal Bakışlar, Siyasal Kitapevi, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com