Buradasınız

SAĞLIK HİZMETLERİNDE İDARENİN KUSURLU SORUMLULUĞU

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (Original Language): 
Sağhk hizmeti temel bir kamu hizmetidir. Anayasanın 56.maddesinin devlete yüklemiş olduğu vatandaşlara sağlık hizmeti sağlama ödevinin gerçekleştirilmesi yine aynı maddeye göre, devletin kamu ve özel kesimlerdeki sağlık ve sosyal kurumlarından yararlanarak, onları denetleyerek olur. Çalışmamızda, devlet veya diğer kamu tüzel kişileri (belediyeler, üniversiteler gibi) tarafından kurulup işletilen kamu hastanelerinde sunulan sağlık hizmetlerinden dolayı bir zarar doğması halinde bu zararın giderilmesinin hangi esasa dayanarak ilgili idareden talep edileceği konusu ele alınacaktır. Ayrıca bu sorumluluğun hangi hallerde ortadan kalkacağı da incelenip örneklerle ortaya konulacaktır.
107
124

REFERENCES

References: 

ARMAĞAN T., İdarenin Sorumluluğu ve Tam Yargı Davaları, Ankara, 1997.
ATABEK R., "Hastanelerin Sorumluluğu", İstanbul Barosu Dergisi, C.60, S.10-11-12, 1986.
AYAN M., Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara, 1991.
BALKAR K.G., "Hizmet Kusuru-Şahsi Kusur Mefhumlarını Ayran Kıstaslar", Ankara Barosu Dergisi, Y.1953, S.4.
BAYRAKTAR K., Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, İstanbul, 1972.
ÇELİKKOL H., "İdarenin Objektif Sorumluluğu", İzmir Barosu Dergisi, S.1-3, 1985.
DERBİL S., İdare Hukuku, C.I, Ankara, 1955.
DURAN L., İdare Hukuku Ders Notlan, İstanbul, 1982.
DURAN L., Türkiye İdaresinin Sorumluluğu, Ankara, 1974.
DURDU H., Sağlık Mesleğinde Hukuki Sorumluluk, C.I, İzmir, 1986.
DÜREN A., İdare Hukuku Dersleri, Ankara, 1979.
ESİN, Y., Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, II.Kitap:Esas, Ankara, 1973.
15 D., 12.DD., 26.1.1967, E. 1965/3277, K. 1967/77, bu karar için bkz. ESİN, s.250-249.
16 D., 10.DD., 1.3.1989, E. 1988/31, K. 1989/452, (Yayımlanmamış karar).
123
GÖZÜBÜYÜK Ş., Yönetim Hukuku, Ankara, 1995. GÖZÜBÜYÜK Ş., Yönetsel Yargı, Ankara, 1983.
GÖZÜBÜYÜK Ş.-TAN T., İdare Hukuku C.I Genel Esaslar, Ankara, 1998. GÜNDAY M., İdare Hukuku, Ankara, 1999.
GÜRAN S., "Hekimin Faaliyetlerinden Devletin Sorumluluğu", Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, İstanbul, 1983.
GÜRAN S., "İdarenin ve Ajanın Sorumluluğunun Belirlenmesine İlişkin Düşünceler", Danıştay Dergisi, Y.9, S.34-35, Ankara, 1979.
GÜRAN S., "Türk İdare Hukukunda Tazminat Miktarının Saptanması", Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III. Sempozyumu,İstanbul, 1980.
HANCI H., Hekimin Yasal Sorumlulukları ve Hakları (Tıp ve Sağlık Hukuku) İzmir, 1999. İMER, M., "İdare Hukukunda Hizmet Kusuru Kavramı", Manisa Barosu Dergisi, Y.18, S.70, 1999. KAMET! S., "Türk Hukukunda Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu", Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, İstanbul, 1983.
KARAVELİOĞLU C., Değişiklik-Açıklama ve En Son İçtihatlarla İdari Yargılama Usulü Kanunu, Trabzon, 1996.
KÖPRÜLÜ Ö., "Hekimin Hukuki Sorumluluğu", İstanbul Barosu Dergisi, Y.1984. ONAR S.S., İdare Hukukunun Umumi Esasları, C.III, İstanbul, 1966. ÖZAY, İ.H., Günışığında Yönetim, İstanbul, 1996.
ÖZDEMR, N., Hizmet Kusuru Teorisi ve İdarenin Sorumluluğu, Ankara, 1963.
ÖZGÜLDÜR, S., Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Işığında Tam Yargı Davaları, Ankara,
1996.
ÖZYÖRÜK M., İdare Hukuku-İdari Yargı-Ders Notlan, Ankara, 1977. SARICA R., Hizmet Kusuru ve Karakterleri, İstanbul, 1949.
YAYLA Y., "İdarenin Sorumluluğu ve Mücbir Sebep', Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III.
Sempozyumu, İstanbul, 1980.
YAYLA Y., İdare Hukuku I, İstanbul, 1990.
YENİCE K.-ESİN Y., Açıklamalı- İçtihatlı-Notlu İdari Yargılama Usulü, Ankara, 1983.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com