Journal Name:
- Cerrahpaşa Tıp Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Permanent loss
of voice severely disrupts routine interaction
and can result in economic, social and psy-
chological change. The development of ef-
fective alaryngeal speech is a major step in
rehabilitation of a laryngectomy patient. Cur-
rent methods of vocal rehabilitation after
laryngectomy includes development of eso-
phegeal speech, use of artificial larynges
and more recently, surgical restoration of
voice. With the introduction of the tracheoe-
sophageal puncture technique and valved
prosthesis, a third alternative for alaryngeal
speech rehabilitation became available.
Restoration of voice after total laryngectomy
may occur with diversion of exhaled pulmo-
nary air into the esophagus or hypopharynx.
The aim of this study was to compare the
speech quality and complications between
Provox and Blom-Singer voice prostheses in
35 patients who were operated at Cerrah-
paşa School of Medicine Otolaryngology
department.
Results.- Overall, Provox and Blom-Singer
prosthesis give very similar voice quality, life
time, and patient satisfaction. Cleaning
management is somewhat better than Pro-
vox, but there is a trend toward better voice
quality for Blom-Singer prosthesis. Secon-
darily placed prostheses scores are better
than primary placements, and the patients
with total laryngectomy have better voices
than patients with extended laryngectomy
combined with partial laryngectomy.
Conclusion.- We discussed the advantages
and disadvantages of Provox and Blom
Singer silicon voice prosthesis which are in-
serted by tracheooesophageal puncture
technique. Given the equal and good results
in terms of voice quality, other factors such
as cost, maintenance and patient reference
should be taken into consideration when de-
ciding which type of tracheooesophageal
voice prosthesis to use.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Total larenjektomi sonrası kalıcı ses
kaybı, rutin uygulamaları kötü yönde etkilemekte,
ekonomik, sosyal ve psikolojik
değişimlere sebebiyet vermektedir. Larenks
olmaksızın konuşmadaki etkin gelişmeler,
larenjektomili hastanın rehabilitasyonunda
büyük bir önem taşımaktadır.
Larenjektomili hastaların vokal rehabilitasyonunda
uygulanan metodlar, özofageal
konuşmadaki gelişmeler, yapay
larenksler ve son zamanlarda sesin cerrahi
restorasyonunu içermektedir. Trekeo-
özofageal fistül tekniği ve valvüllü ses
protezlerinin uygulanmaya başlanması
larenjektomililerin konuşma rehabilitasyonuna
üçüncü bir alternatif sunmuştur.
Total larenjektomi sonrası ses rehabilitasyonunu
gerçekleştirmek, pulmoner havay
ı özofagusa veya hipofarenkse yönlendirmekle
olur. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
KBB Anabilim Dalında 1993 yılından
2000 yılına kadar total larenjektomi uygulanm
ış ve özofagus konuşmasından yarar
görememiş 20 hastaya sekonder ses restorasyonu,
15 hastaya da total larenjektomi
operasyonu esnasında primer ses restorasyonu
uygulanmıştır. 35 hastanın 20 tanesine
provox, 15 tanesine de Blom-Singer
silikon ses protezleri takılmıştır.
Çalışmamızda Trekeoözofageal fistül
tekniği ile takılan Provox ve Blom Singer
silikon ses protezleri arasındaki ses kalitesi
avantaj ve dezavantajları literatür
ışığında tartışılmıştır.
FULL TEXT (PDF):
- 2
80-85