Buradasınız

EVDE YAŞLI BAKIMI HİZMETLERİNDE GÖNÜLLÜ OLMANIN GENÇLERİN YAŞAMLARINA KATKISI

Contribution on Young People’s Life of Being Voluntary in Elderly Home Care Services

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
This study is planned and carried out in order to create a volunteer support to improve an alternative care service model for elderly people who are living alone at their home and registered in “Care Center for Elderly People” founded by Ankara Metropolis Municipality and to reveal young peoples’attitudes related to their volunteer status to serving elderly care for them and evaluations regarding contribution of these voluntary services on their life. Sampling of study constitutes 117 university students who want to serve for elderly care voluntarily. The results of the study indicate that to be volunteer to participate in elderly care services at home is related to mother’s educational status, father's educational status and family size. It is found that young people have volunteered to provide elder care services. And, they thought that participating in those services as volunteer contributes on themselves as individuals, team work, vocational field, professionalism, and society.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma Ankara Büyükşehir Belediyesi “Yaşlılara Hizmet Merkezi”ne kayıtlı evde yalnız yaşayan yaşlılara yönelik alternatif bir bakım hizmeti modeli geliştirmek için gönüllü desteği oluşturmak; gençlerin yalnız yaşayan yaşlılara bakım hizmeti vermeye gönüllü olma durumlarına ilişkin tutumlarını ve bu hizmetlerde gönüllü olmanın yaşamlarına katkısına ilişkin değerlendirmelerini ortaya koyabilmek amacı ile planlanmış ve yürütülmüştür. Araştırmanın örneklemini, yaşlılara bakım hizmeti vermeye gönüllü olan 117 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırma sonucunda evde yaşlı bakımı hizmetlerine katılmada gönüllü olmanın annenin öğrenim durumu, babanın öğrenim durumu ve ailedeki birey sayısı ile ilişkili olduğu; gençlerin yaşlı bakımı hizmeti vermeye gönüllü oldukları ve bu hizmetlerde gönüllü olmanın birey olarak kendilerine, ekip çalışmasına, meslek alanına, profesyonelliğe ve topluma katkı sağladığını düşündükleri belirlenmiştir.
147-163

REFERENCES

References: 

1. KAYNAKLAR
2. AOUN, Samar, Linda KRISTJANSON, David C. CURROW, Kim SKETT, Lynn
3. OLDHAM ve Patsy YATES (2007), “Terminally-Ill People Living Alone
4. without A Caregiver: An Australian National Scoping Study of Palliative
5. Care Needs Australian National Scoping Study of Palliative Care Needs”,
6. Palliative Medicine, 21/ 1; 29-34.
7. BARTON, Heady (1999), “Effect of An Intergenerational Program on the Attitudes
8. of Emotionally Disturbed Youth toward the Elderly”, Educational
9. Gerontology, 25/ 7; 623-641.
10. BÜYÜKÖZTÜRK, Şener (2002), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı:
11. İstatistik, Araştırma Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum, 1. Baskı.,
12. Pegem A Yayıncılık Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.,
13. Ankara.
14. BÜYÜKÖZTÜRK, Şener (2006), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı:
15. İstatistik, Araştırma Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum, 6. Baskı.,
16. Pegem A Yayıncılık Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.,
17. Ankara.
18. DAATLAND, Svein Olav (1997), “Family Solidarity, Popular Opinion, and the
19. Elderly: Perspectives from Norway”, Ageing International, Vol 1; 51–62.
20. DANIŞ, Mehmet Zafer (2008), “Community Based Care Understanding and Social
21. Services: A Care Model Proposal from Turkey”, Turkish Journal of
22. Geriatrics, 11/ 2; 94-105.
23. REPUBLIC OF SOUTH AFRICA (2001), “National Guideline on Home-Based
24. Care / Community-Based Care”, Internet Adresi;
25. http://www.doh.gov.za/docs/factsheets/guidelines/homecare/define.pdf.
26. Erişim Tarihi: 02.02.2010.
27. SALMAN, Meryem (2001), “Gençlerin Yaşlı ve Yaşlılığa Yönelik Tutumları
28. Üzerinde Bir Araştırma”, Yaşlı Sorunları Araştırma Derneği, Yenimahalle
29. Belediyesi, I. Ulusal Yaşlılık Kongresi, 101-11 Ekim, Ankara.
30. ENGİN, Ali Osman, M. Dursun KAYA, ve Erdoğan KARAŞAH (2009), “Geniş
31. Aile Modelinden Çekirdek Aile Modeline Geçişte Kaybolan Dede ve Nine
32. Figürlerinin Çocuğun Sosyal, Psikolojik ve Bilişsel Gelişimine Etkisi”, V.
33. Ulusal Yaşlılık Kongresi, Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi,
34. 7-8 Mayıs 2009, Sivas.
35. EUROPEAN COMMISSION (2009), “Questionnaire for A Consultation in View
36. of A Possible Designation of 2012 as European Year for Active Ageing
37. and Intergenerational Solidarity”, Internet Adresi; http://coface eu.org/en/upload/WORKING%20GROUPS%202009/EN%20-
38. %20EY2012%20r%C3%A9ponse%20COFACE.pdf, Erişim Tarihi:
39. 01.03.2010.
40. KAPLAN, Matthew S. (2001), “School-Based Intergerational Programs”,
41. UNESCO Institute for Education, Hamburg.
42. SEDMAK, Marjan and Anne-Sophie PARENT, (2008), “Intergerational Solidarity
43. for Cohesive and Sustainable Societies”, Slovenian Presidency Conference,
44. 28-29 April 2008, Slovenia.
45. TEXAS LONG TERM CARE INSTITUTE (2004), “Elder Questionnaire”, Internet
46. Adresi; http://ltc-institute.health.txstate.edu/common/articles/warmthsurvey/
47. contentParagraph/0/content_files/file5/ElderQuestionnaire9_05.pdf,
48. p.1, Texas, Erişim Tarihi: 12.04.2009.
49. TUSEV (2005),“Türkiye’de ve Özel Sektörde Gönüllülük Araştırması”, İnternet
50. Adresi:http;//www.tusev.org.tr/userfiles/image/OGSDarastirma%2012%5B
51. 1%5D.05.pdf, Erişim Tarihi: 02.04.2010.
52. WHO (2002), “Active Aging: A Policy Framework”, Internet Adresi;
53. http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_NMH_NPH_02.8.pdf pp. 1-60,Madrid, Spain, Erişim Tarihi: 12.04.2010.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com